Законны ли действия судебного пристава-исполнителя в моем случае?
Такая ситуация: должник имел в собственности трактор, он его продал, сделка признана недействительной, возвратить трактор и признать право собственности. Приставом было вынесено постановление о принудительной регистрации права собственности, арест не накладывался в связи с тем, что фактическая регистрация была за лицом, не являющемся должником. Должник от добровольной регистрации уклонялся, но в один день оформил право и продал трактор, в этот же день приставом был наложен запрет на рег действия. Ростехнадзор отказал в регистрации новому собственнику. Новый собственник обжаловал в суде постановление СПИ о запрете рег действий. Готовлю жалобу на решение. Каково Ваше мнение: законны ли действия СПИ о наложении запрета на трактор в день заключения договора купли-продажи?
Я являюсь представителем взыскателя (кредитный кооператив) по отношению к данному должнику. Взыскатель, как сторона по исп.производству, заявлял о недействительности первоначальной сделки, решение было вынесено так, сказать в нашу пользу. После признания сделки (первой) недействительной, как я писала ранее, уклонялся от от добровольной регистрации. Затем должник произвел регистрацию и в этот же день другое лицо (покупатель по «второй» сделке) обратился в Ростехнадзор за регистрацией трактора на себя, и в это же время пристав вынес постановление на запрет рег. действий. Покупатель по «второй» сделке обратился в суд за признанием незаконным последнего постановления о запрете рег.действий, требования удовлетворены. Кооператив, как заинтересованное лицо, хотим обжаловать данное решение. Как Вы считаете, есть ли основания для этого? Спасибо за ранее данный ответ. Надеюсь на помощь.
Евгения, понял Вас.
Я бы в Вашей ситуации предложил (не дожидаясь решения суда по этому делу предъявить в суд иск о признании второй сделки недействительной (мотив — фактический вывод активов). Одновременно заявить об обеспечении иска (тот же самый запрет на совершение регистрационных действий).
Кроме этого, думаю, что есть основания для проверки действий Вашего должника на предмет наличия/отсутствия состава по ст. 315 УК РФ для чего необходимо направить заявление о проведении доследственной проверки.
Что касается решения которое Вы сейчас обжалуете, то, мнение мое не поменялось: нужно устанавливать когда было вынесено постановление пристава, знал ли Ваш должник о нем, совершая сделку.
Предупреждение (во исполнение Правил, утв. ФПА РФ (протокол от 28.09.2016 № 7)) – предоставленная выше правовая информация не является юридической консультацией.
Если Вы желаете получить более подробную консультацию по данному вопросу, либо у Вас имеется другой вопрос, то можете обращаться ко мне в чат. Услуги в чате, а также услуги по подготовке документов оказываются на платной основе.