Кто в данной ситуации должен оплатить экспертизу?

Здравствуйте! Прошу дать юридическую консультацию по трудовому спору. В августе 2024 года я прекратил работу в компании. При увольнении мне не выдали экземпляр трудового договора, расчётные листки и подробный окончательный расчёт. Позднее я получил справку о доходах из ФНС и банковскую выписку. При сопоставлении документов обнаружил существенное расхождение между доходом, указанным работодателем в налоговой отчётности, и денежными средствами, фактически поступившими на мой банковский счёт. Наличные деньги я не получал, платёжные ведомости и расходные кассовые документы не подписывал. Размер возможной недоплаты смог установить только после получения указанных документов. Прошу разъяснить: 1. Какой срок обращения в суд применяется в данной ситуации: один год или три года? 2. С какого момента исчисляется срок: с даты увольнения или с момента, когда я узнал о возможной недоплате после получения документов? 3. Если срок пропущен, могут ли отсутствие трудового договора и расчётных документов, а также позднее обнаружение расхождения являться основаниями для его восстановления? 4. Достаточно ли справки о доходах из ФНС и банковской выписки для обращения в суд, если экземпляра трудового договора у меня нет? 5. Обязательно ли предварительно направлять работодателю претензию или можно сразу обратиться в суд? 6. Можно ли через суд истребовать у работодателя трудовой договор, табели учёта рабочего времени, платёжные ведомости, кассовые документы и окончательный расчёт? 7. Если работодатель представит документы с подписями, которые я не ставил, возможно ли ходатайствовать о проведении почерковедческой экспертизы? 8. Целесообразно ли одновременно обращаться в прокуратуру, Государственную инспекцию труда и ФНС, и можно ли использовать результаты их проверок в суде? 9. Можно ли помимо задолженности по заработной плате требовать компенсацию за задержку выплат, компенсацию морального вреда и возмещение судебных расходов? 10. Если у нескольких работников одного работодателя аналогичная ситуация, необходимо ли каждому подавать отдельный иск или возможно объединение требований? Заранее благодарю за ответ!

Здравствуйте! Нужна консультация по возврату излишне уплаченной госпошлины. Изначально иск был подан в Арбитражный суд. АС не рассматривал спор по существу, а определением передал дело в суд общей юрисдикции. При этом госпошлина была уплачена в большем размере, чем в итоге требовалось при рассмотрении дела в суде общей юрисдикции. СОЮ рассмотрел дело по существу, однако в итоговом решении вообще не разрешил вопрос о первоначально уплаченной госпошлине. 1. Кто в такой ситуации должен выдать документ, необходимый для возврата госпошлины: Арбитражный суд или СОЮ? 2. Подлежит ли возврату вся госпошлина, уплаченная при обращении в Арбитражный суд, либо только разница между госпошлиной, уплаченной в АС, и госпошлиной, которая должна была быть уплачена при рассмотрении дела в СОЮ? 3. Нужно ли в связи с тем, что СОЮ не разрешил этот вопрос в решении, обращаться в СОЮ с заявлением о вынесении дополнительного решения? 4. Каков правильный порядок действий в данной ситуации для возврата излишне уплаченной госпошлины?

Добрый день! Помогите, пожалуйста. Начала получать сообщения от Сбера о том что у меня образовалась просроченная задолженность по Договору залога №81086247\ от 07.05.2024 - 10 776,88р на 07.08.26. Вам необходимо погасить её в течение трёх дней. Подробнее по номеру 8 800 333-31-38. ПАО Сбербанк. Но я сама не брала ипотеку. Ипотеку (по этим датам) брал мой бывший супруг один, до брака и я не являюсь его поручителем. Но в браке он подарил мне 1/4 дома и земли что в ипотеке, в обременении. И я стала залогодателем. Сейчас мы в разводе и не общаемся, но видимо он перестал платить ипотеку и мне стали поступать звонки так как до него достучаться они не могут. Я обратилась в Сбер с разъяснением и оператор мне сказал, что их юристы проверили и меня нет в договоре по кредиту и в ипотечном договоре, но так как я залогодатель и моя доля все еще является не выкупленной у банка, банк обязан меня оповещать о неуплате, при этом они с меня потребовать оплаты не могут, оплачивать по закону должен именно плательщик Романов Данил Сергеевич. Но мне сейчас опять позвонили и начали меня пугать, что мало ли что сказал Банк, нужно обращвться к юристу и Дом.клик помочь мне не смогли тоже послали к юристу. Можете ли вы проконсультровать меня по этому вопросу? Какие мои риски в данной ситуации?

Здравствуйте! У меня такая ситуация: бывший парень просил деньги чтобы рассчитаться по долгам, на бизнес, на ремонт. Потом выяснилось, что он их проигрывает. Сначала, он написал расписку на одну сумму, сделала это так для подстраховки. Когда поняла, что он не возвращает все вовремя, составила договор займа. Так как деньги были мной взяты в кредит, прописала и то что он должен вернуть не только долг основной, но и проценты по кредиту. Деньги отдавал маленькими суммами. В ходе долгих переговоров, он написал уже собственноручно расписку, где попросил увеличить срок возврата. Но ничего не изменилось. Деньги не возвращает. Написала заявление в полицию, оказалась я не одна такая, нас было трое. Но нам всем отказали в возбуждение уголовного дела. Подскажите какой шанс в данной ситуации взыскать долг через суд?

Здравствуйте. Ребенку не дали место в сад, нет мест. Но он ребенок участника сво. Должны ведь были дать первоочередное место. Все справки были предоставлены, были выбраны 3 сада по мне сок жительства. Ни в один не дали. Куда я могу обратиться для урегулирования данной ситуации? Находимся в Ленинградской области