Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Прошу разобраться с очень подозрительной регрессией по осаго
Добрый день.
На днях мне пришел регресс на выплату на от СК Ингосстрах за ДТП, которое произошло 28.07.2017 г. Причина обще распространенная - не уведомил СК о ДТП в течении 5 дней (ст 14 ФЗ Осаго, п.1, абз. ж). Вроде все по закону, но дьявол в мелочах. Все по порядку. 28.07.2017 г, двигаясь задним ходом на Ауди А6 по двору, я вскользь задел своей задней левой дверью и аркой крыла передний бампер кроссовера Хендай Санта Фе 2010 г.в. Понятно я вину признал, на машинах только царапины, даже вмятин нет (фото обеих машин я сделал). Составили с пострадавшей стороной европротокол. При заполнили извещение о ДТП я свою половину заполнил полностью, а страдалец говорит мол я заполню свою дома. так как полис у меня там. Я в этом не увидел ни какого подвоха. Договорились. что он заполнит извещение, позвонит мне в ближайшие 2-3 дня и мы встретимся в страховой, чтобы все до оформить. Но звонка так от него и не поступило. Я подумал, что из-за такой ерунды страдалец решил время не тратить, я так и сам иногда делаю если дтп закончилось царапиной на моей машине. Весной 2018 года он мне звонил и просил выслать ему копию страхового полиса, так как у него там с СК возникли проблемы. я ему ответил, что этот полис давно кончился и его уже нет, но у меня остались его данные и я ему их передал. И вот в Новогодние праздники 2019 года мне приходит из СК Ингосстрах подарочек с требованием выплаты регресса по этому ДТП. Просматривая копии документов я обнаружил следующие нестыковочки:
1. В извещении о дтп от 28.05.2017 года в данных потерпевшего вписаны данные страхового полиса СК Южурал Аско, который был выдан 28.07.2017 г., т.е оно было получено через 2 месяца после ДТП!!!
2. На обратной стороне извещения стоит подпись страдальца и дата его рукой 24.04.2018 !!! (прошло 10 месяцев после ДТП)
3. Очень интересным документом оказался акт осмотра ТС, который прошел 25.04.2018 г., где число 25 в печатном тексте исправлено прописью ручкой. Но самым интересным оказался характер и объем повреждений, ну и насчитанная сумма восстановления. И так, исходя из акта осмотра у машины страдальца под замену пошел весь передок, как после серьезной аварии (!): решетка радиатора, решетка бампера, накладка бампера передняя, спойлер бампера передний нижний. Кстати, на осмотре авто страдальца я как участника дтп не был приглашен и не присутствовал.
У меня есть ощущение, что страдалец решил за счет нашего ДТП подремонтировать результаты других.
Суд все равно будет, так как регресс вроде выставлен законно, но я прошу оценить законны ли действия пострадавшей стороны, страховых компаний, которые почему-то не обратили внимание на все эти шероховатости и сделали выплату. Я прошу вас подсказать что мне делать сейчас, когда до окончания срока удовлетворения претензии СК осталось 9 дней и может ли вся эта совокупность факторов повлиять на судебное решение об отказе в регрессе.
Ошибочка в тексте: ДТП было 28.05.2017 г.
Вы в начале пишете, что ДТП было 28.07, а потом пишете, что ДТП было 28.05. Так когда было ДТП?
Андрей, добрый день.
Вы говорите, что
1. В извещении о дтп от 28.05.2017 года в данных потерпевшего вписаны данные страхового полиса СК Южурал Аско, который был выдан 28.07.2017 г., т.е оно было получено через 2 месяца после ДТП!!!Андрей
Иными словами получается на момент ДТП у него не было страхового полиса?
Тогда возникает вопрос каким образом Вы заполнили извещение о дТП?
2. На обратной стороне извещения стоит подпись страдальца и дата его рукой 24.04.2018!!! (прошло 10 месяцев после ДТП)Андрей
В Вашем обладании сохранился второй экземпляр извещения?
Тут соответственно возникает уже вопрос в доказывании того, что в него были внесены изменения без Вашего участия и согласия.
1. Получается, что на момент дтп у него не было страховки.
2. Извещение было одно на моем бланке в одном экземпляре.
3. «При заполнили извещение о ДТП я свою половину заполнил полностью, а страдалец говорит мол я заполню свою дома, так как полис у меня там.» На обратной стороне моей подписи нет.
1. Получается, что на момент дтп у него не было страховки.
2. Извещение было одно на моем бланке в одном экземпляре.
Андрей
В таком случае тут все основания для отказа в регрессных требований, поскольку у СК вообще не было оснований для выплаты страхового возмещения.
По смыслу ст. 11.1 ФЗ «Об ОСАГО»
1. Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом;
Поскольку ответственность второго участника не застрахована, то оформление ДТП предполагалось с вызовом сотрудников полиции.
А следовательно у СК не было оснований для осуществления выплаты на основании европротокола.
3. «При заполнили извещение о ДТП я свою половину заполнил полностью, а страдалец говорит мол я заполню свою дома, так как полис у меня там.» На обратной стороне моей подписи нет.Андрей
Это дополнительное обоснование для отказа в удовлетворении регрессных требований.
Уважаемые юристы, не закрывайте вопрос ранее 18.01. Так как клиенту требуется больше времени на изучение вопроса.
ДТП было 28.05.2017 г.
Чем Вы можете подтвердить дату ДТП?