Ответственность за использование 1400 рублей с найденной карты Сбербанка

Question

С найденной карты Сбербанка, растратили 1400 руб (2 раза по 700 руб). Не сняли в банкомате а именно потратили бесконтактным методом оплаты без пин кода. В случае обращения владельца карты в полицию какое дело заведут, у головное или административное? Нас было двое и тратили вдвоем по очереди, но спонтанно, без предварительного сговора (но это наверно недоказуемо если нас было двое). Дело в том, что по КоАП РФ Статья 7.27 сумма ущерба до 2500 руб. Это мелкое хищение. Но если совершенное группой лиц по предварительному сговору то это уже статья 159.3 УК часть 2. При рассмотрении заявления как следователь узнает какое дело заводить, он же не знает что нас было двое? Может ли он отказать в возбуждении уголовного дела, так как можно завести административное? Какова примерная вероятность обращения владельца карты в полицию из-за такой маленькой суммы 1400 руб, будет ли банк настаивать на обращении в полицию? Может ли сам банк обратиться в полицию? Мы хотели бы вернуть деньги, но карту уничтожили, чтобы никто больше ничего с нее не снял и уже не можем вернуть на нее деньги, номер карты не помним. Надеемся что нас не ищут. Раскаиваемся, сглупили по полной.

Анна Крицына · Answer

Здравствуйте. Согласно ч. 2 ст. 34 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. То есть для вменения этого признака необходимо доказать, что помимо того, что вы были вдвоем, вы еще и заранее договорились о том, что стащите карту, а потом снимете с нее деньги. Доказать это можно, исходя из ваших показаний или показаний свидетелей, слышавших это, переписка о договоренности между вами и тп. Если карту нашли и вдруг придумалось попробовать оплатить по ней, то предварительного сговора нет. Вам не надо доказывать отсутствие сговора, это сотрудники полиции должны доказать его наличие, если не докажут, значит сговор не признать. Кроме того, если на трату денег каждый раз заново возникал умысел, то речь о 2х фактах хищения по 700 р. Если каждый оплачивал спонтанно, то еще надо доказать, что второй был в курсе, с какой карты была оплата