Здравствуйте, Алена.
Соглашусь с мнением о том, что в Вашей ситуации турагент не должен нести ответственность, поскольку нарушений обязательств с его стороны нет. Невылет в данном случае произошел по вине туриста. Если турагент пойдет Вам на встречу и вернет всю сумму или ее часть, либо согласится перенести дату вылета это его право, а не обязанность. Это что касается правоотношений между турагентом и туристом. Также необходимо обратить внимание на обстоятельства ограничения выезда. Во-первых, не выпустить Вас из РФ вправе не на основании долга на сайте ФССП, а только на основании вынесенного судебным приставом постановления об ограничении выезда из РФ. Это совершенно разные вещи, так как наличие возбужденного исполнительного производства вовсе не означает наличие запрета на выезд. Поэтому необходимо знакомиться с материалами исполнительного производства, чтобы говорить о наличии/отсутствии нарушений в этой части. Насколько я поняла из Вашего вопроса, о наличии исполнительного производства Вы не знали. Если это не так, поправьте меня. Если постановление о возбуждении исполнительного производства Вы не получали, то в таком случае вынесение судебным приставом постановления об ограничении выезда из РФ незаконно. В соответствии со ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» ограничение на выезд является мерой принудительного исполнения, которая применяется только после истечения срока для добровольного исполнения, который как раз устанавливается постановлением об возбуждении исполнительного производства.
Судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе требований
Более того, размер задолженности должен составлять не менее 30 000 руб. в соответствии со ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве». Если сумма Вашего долга менее указанной, то ограничение выезда также незаконно.
В случае если турагент не вернет Вам сумму поездки либо вернет не всю сумму в полном объеме, Вы вправе взыскать свои убытки с ФССП в судебном порядке, в случае если постановление об ограничении выезда было вынесено с указанными мной нарушениями ФЗ «Об исполнительном производстве». Судебная практика по таким делам обширна.
Турагентство в данном случае не несет ответственность перед клиентом.
На это обращено внимание в ст. 9 ФЗ от 24.11.1996 N 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации»
А также отмечено в постановление Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»