Как вернуть свою долю денег с продажи отцом нашей квартиры, если передал ее отцу через нотариуса?

Умер супруг. Заявление на наследство подали: я- супруга, наш общий сын, двое несовершеннолетних детей мужа от первого брака и его мать и отец. В наследстве квартира в ипотеке. Также, наследники мне сообщили, что будут подавать в суд иски о включении в наследство автомобиля ( супруг переоформил его на меня перед смертью) и на деньги, которые находились на моих счетах на день смерти супруга. Потом наследники прислали мне сумму, которую я должна им выплатить, как компенсацию за доли в автомобиле и в квартире и если я согласна, то они напишут отказ от наследства. В свою очередь я им сообщила,что отказ от наследства не может быть обусловлен выплатой компенсации, предложила им вступить в наследство, а потом выкупить у них доли в квартире. Им этот вариант не понравился. Мы договорились,что они пишут отказ, а я им выплачиваю компенсацию за спорное имущество, не входящее в состав наследства: это авто и деньги.Все переговоры вели в мессенджере и по телефону договаривались. Мать несовершеннолетних детей сходила в опеку, объяснила,что у нее есть ещё три квартиры и эта ипотечная квартира ей не нужна, она не хочет платить ипотеку. Опека дала разрешение на безусловный отказ от наследства. Они все подали нотариальный отказ от наследства. Через неделю я им выплатила часть денег за автомобиль ( по соглашению о разделе спорного имущества) через месяц договорились, что я им выплачу оставшуюся сумму, это 1600000 руб. У меня не хватает 400 тыс. Они не согласны на такую сумму и сказали,что тогда они будут подавать в суд на оспаривание своего отказа от наследства и докажут по переписке и по звонкам, что за отказ я им обещала заплатить. Насколько сильна их позиция в суде? Они действительно могут оспорить свой отказ от наследства?

Гражданин У является заемщиком по ипотеке взятой на квартиру, гражданин К является поручителем по данному ипотечному договору. Согласно решения суда доля У в квартире равна 25%, а доля К равна 71%, оставшиеся 4% ребенка. Сейчас гражданин К предлагает гражданке У досрочно погасить за нее ипотеку. Но при условии что она у нотариуса подпишет соглашение, что после погашения задолженности она свою долю перепишет на ребенка. Если посли погашения ипотеки, гражданка У не выполнит соглашение по переписанию своей доли, как можно заставить ее это сделать?

Здравствуйте. Ситуация следующая. Отец за полгода до смерти делал завещание на меня-дочь. Отец проживал в Питере, я дочь на Алтае. Четыре месяца назад отец умирает, и узнаем , что за 2 недели до смерти квартира отца перешла в собственность посторонних людей, а также гараж, земельный участок гаража. Естественно написали заявление в ск , прокуратуру, первый раз отказ в возбуждении уголовного дела, сейчас прокуратура отменила первый отказ и ведется новая проверка Наследственное дело открыто, все что осталось у отца на банковских картах 40 тыс. , и вклад закрытый в день его смерти-это по запросам нотариуса. По поводу гибдд машины отца , нотариус написал что гибдд ответа ни дает..ищите самостоятельно. Отец менял машины часто и его последнюю машину номера незнаем.Это нормально со стороны нотариуса и правомерно? Как узнать историю продажи авто отца, гиббд ни даст этой информации родственникам? Это нужно для искового заявления в суд. На всю недвижимость кадастровые номера знаем.

Мы продаём квартиру, доли в которой принадлежат в том числе несовершеннолетним детям. С покупателем подписан предварительный договор купли-продажи в простой письменной форме. В договоре предусмотрен расчёт через аккредитив, без указания на его трансферабельность (переводной характер). Разрешение органов опеки на продажу получено. Мы готовы заключить основной договор купли-продажи и провести расчёты через обычный покрытый аккредитив на полную стоимость квартиры в нашу пользу. Однако покупатель уже после подписания предварительного дкп стал настаивать исключительно на трансферабельном аккредитиве, при котором часть стоимости нашей квартиры должна быть перечислена непосредственно застройщику в счёт приобретения нами другой квартиры. Мы не согласны на изменение схемы расчётов из-за дополнительных рисков. Покупатель, в свою очередь, теперь отказывается проводить сделку через обычный аккредитив. Вопросы: 1. Если основной договор не будет заключён из-за этих разногласий, кто юридически будет считаться уклонившимся от сделки? 2. Вправе ли покупатель требовать трансферабельный аккредитив, если в предварительном договоре такой способ расчётов не предусмотрен? 3. Может ли покупатель взыскать с нас предусмотренную предварительным договором неустойку если мы готовы заключить сделку на первоначальных условиях? 4. Влияет ли на действительность предварительного договора то, что он заключён в простой письменной форме, хотя среди собственников квартиры есть несовершеннолетние дети и последующий основной договор подлежит нотариальному удостоверению?

Является ли обязательным ответ на уведомление о продаже доли собственником без заверения нотариуса? Обязательно ли отвечать мне на письмо с уведомлением о предложении продажи своей доли одного собственника другому если письмо не заверено у нотариуса?