8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Как заставить заемщика переписать долю в квартире после погашения ипотеки поручителем?

Гражданин У является заемщиком по ипотеке взятой на квартиру, гражданин К является поручителем по данному ипотечному договору. Согласно решения суда доля У в квартире равна 25%, а доля К равна 71%, оставшиеся 4% ребенка.

Сейчас гражданин К предлагает гражданке У досрочно погасить за нее ипотеку. Но при условии что она у нотариуса подпишет соглашение, что после погашения задолженности она свою долю перепишет на ребенка.

Если посли погашения ипотеки, гражданка У не выполнит соглашение по переписанию своей доли, как можно заставить ее это сделать?

, Кирилл, г. Владивосток

Ответы юристов

Ответ юриста Эрик Степанов

Здравствуйте! Принудить гражданку У передать свою долю ребёнку через суд возможно, но только при наличии юридически обязывающего договора. Простого нотариального соглашения о том, что после погашения ипотеки она «перепишет» долю, недостаточно для гарантированного результата.

Один из вариантов — нотариально удостоверенный предварительный договор, содержащий обязательство заключить основной договор передачи конкретной доли ребёнку, существенные условия будущей сделки и срок её совершения. Согласно пункту 5 статьи 429 ГК РФ:

В случаях, если сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса. Требование о понуждении к заключению основного договора может быть заявлено в течение шести месяцев с момента неисполнения обязательства по заключению договора.

Однако здесь принципиально важно определить правовую природу сделки. Если передача доли ребёнку обусловлена погашением долга гражданином К, необходимо правильно оформить встречные обязательства. Обычное дарение предполагает безвозмездность, а согласно пункту 1 статьи 572 ГК РФ:

При наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор не признается дарением.

Кроме того, гражданин К является поручителем. При исполнении им обязательства заемщика действуют положения пункта 1 статьи 365 ГК РФ:

К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Наиболее безопасный вариант — до перечисления денег заключить нотариально удостоверенный договор отчуждения 25% доли ребёнку с согласованным механизмом погашения ипотеки и регистрации перехода права. Необходимо согласовать условия с банком и предусмотреть расчёты таким образом, чтобы гражданка У не могла получить исполнение со стороны К без исполнения собственного обязательства. Иначе после погашения кредита придётся обращаться в суд, причём исход будет зависеть от содержания соглашения.

Для выбора юридически надёжной конструкции необходимо уточнить два обстоятельства: ребёнок несовершеннолетний и является ли он общим ребёнком граждан У и К? Погашение ипотеки гражданином К предполагается именно в обмен на передачу доли или гражданка У согласна подарить её ребёнку независимо от погашения долга?

Для проверки судебного решения, ипотечных обязательств и подготовки соглашения, защищающего интересы гражданина К до перечисления денег, можете обратиться ко мне в личный чат.

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Ответ юриста Николай Бакшанов

Здравствуйте, Кирилл. В Вашей ситуации главный риск заключается в том, что после полного погашения ипотеки гражданка У может отказаться переоформлять принадлежащие ей 25% квартиры на ребёнка. Поэтому простого нотариального обязательства передать долю в будущем недостаточно для гарантированной защиты интересов поручителя.

Согласно ст. 429 ГК РФ стороны вправе заключить предварительный договор, предусматривающий обязанность заключить основной договор в определённый срок. При необоснованном уклонении от его заключения возможно обращение в суд с требованием о понуждении к заключению договора.

Однако важно учитывать, что если передача доли ребёнку фактически является встречным условием погашения ипотеки поручителем, оформление такой сделки как обычного дарения создаёт правовые риски. Согласно ст. 572 ГК РФ дарение предполагает безвозмездность.

Наиболее безопасный вариант — до перечисления денег заключить юридически обязывающее соглашение, в котором определить сумму погашаемого долга, условия передачи 25% доли ребёнку, сроки оформления документов и последствия отказа гражданки У от исполнения обязательств. Правовую конструкцию необходимо согласовать с нотариусом и банком. Если банк разрешит, предпочтительнее оформить переход доли одновременно с расчётами, не откладывая его на неопределённый срок.

Также учитывайте, что согласно ст. 365 ГК РФ к поручителю, погасившему задолженность за заёмщика, переходят права кредитора, включая права залогодержателя, в соответствующем объёме. Это позволяет требовать от заёмщика возмещения выплаченной суммы, но не означает автоматического приобретения её доли в квартире.

Если гражданка У нарушит надлежащим образом оформленное соглашение, можно обратиться в суд. Однако возможность принудительной передачи доли ребёнку будет зависеть от содержания и юридической квалификации подписанного документа.

Для разработки соглашения, которое максимально защитит интересы поручителя и ребёнка, приглашаю Вас на платную персональную консультацию через кнопку «Общаться в чате». Все дополнительные вопросы рассматриваются только в рамках персональной консультации.

Если мой ответ был Вам полезен, буду признателен за благодарность любой суммой через кнопку «Отблагодарить юриста» в моём профиле.

0
0
0
0

Похожие вопросы

После подписания договора с риелтором, мы в подъезде увидели на стенде таблицу, где было прописано, что у данной квартиры есть задолженность по коммунальным услугам
Мы сняли квартиру три месяца назад. После подписания договора с риелтором, мы в подъезде увидели на стенде таблицу, где было прописано, что у данной квартиры есть задолженность по коммунальным услугам. Тогда я сразу сообщила отцу собственника (он занимается всеми делами). На это он сказал, что предыдущий жилец погасил всю задолженность и эта тема закрыта. Но стоит отметить, что данная информация про задолженность была свежая, он не мог решить этот вопрос, потому что какое-то время здесь вообще никто не жил, как минимум месяц если не больше. Итак время пришло скидывать ему информацию о показаниях счётчика. Я ему сразу пишу - вы когда оплатите, отправьте мне чек и я вам соответственно скину эти деньги. Он откладывал данное мероприятие раза два. Я практически сразу поняла, что он не собирается оплачивать коммунальные услуги. Решила спросить у риелтора, с которой подписывала договор. Но она уверила, что все в порядке и не стоит переживать. И что он возможно на даче и поэтому у него нет возможности оплатить и как только он вернётся , он всё оплатит и вам скинет. Соответственно ничего такого не произошло. Можно сказать, что он проигнорировал моё сообщение. Вот уже как три месяца, я как мы и договаривались, 20-го числа отправляю показания счётчиков, но к сожалению, никакой реакции нет. В последний раз, он написал просто - ок. Также мы получали квитанции, где чётко прописано, что у него есть задолженность и каждый раз ему нужно оплатить небольшую сумму из общей задолженности, но я предполагаю что этого не происходит. Связи с этим я хочу понять, как лучше поступить. Я с ним не разговаривала больше на эту тему. Но у меня есть некоторые предположения, что он в какой-то момент просто может захотеть какую-то сумму определённую и я не буду знать из чего эта сумма состоит. Так как у него довольно большая задолженность уже по коммунальным услугам. Мне бы хотелось понять, как себя обезопасить. Подскажите, пожалуйста. Заранее спасибо!
, вопрос №5060905, Сюзанна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Наследство
Риски продавца квартиры по завещанию при включении в договор пункта об ответственности за скрытых наследников
Ситуация следующая. Квартира принадлежит мне на основании завещания. Ранее я продавал квартиру самостоятельно, была ипотечная сделка, при составлении договора пункт 4.10 меня смутил. Покупатель отказался менять условия договора, сделка сорвалась. Я обратился к агенту с которым работаю сейчас, попросил проверить его этот пункт, она сказала "покупатель перестраховался". прошло около месяца и она мне пишет что знакома с моими покупателями и говорит что она им предложила покупку но они отказались из за этажности. Мол они хотят другой этаж. это меня сразу насторожило. Я подумал что тут конфликт интересов. Письменного договора с агентом нет, мой запрос на изучение договора работы с агентом был отложен на потом. 1. Какие реальные юридические и финансовые риски несет для меня этот пункт как для продавца квартиры по завещанию в случае появления скрытых наследников (ст. 1142, 1149 ГК РФ)? 2. Обязывает ли меня этот пункт в случае судебных споров приобретать Покупателю аналогичное жилье за свой счет или выплачивать рыночную стоимость доли? 3. Является ли данный пункт стандартным для рынка недвижимости, или это кабальные условия, ущемляющие права Продавца? 4. Как должна выглядеть безопасная для Продавца редакция этого пункта (с учетом того, что это наследство по завещанию)? подожди я прикреплю договор
, вопрос №5060581, Ильяс, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Что делать, если застройщик задерживает выдачу ключей по ипотечной квартире?
Здравствуйте! В кратце опишу ситуацию… Дело в том, что взял квартиру в ипотеку на этапе строительства в 2023 году получается уже прошло 3 года, а ключи до сих пор не выдали, обещали намного раньше закончить строительство и получается все это время приходиться и снимать квартиру и платить ипотеку, что очень затратно… Можно ли как-то юридически помочь разобраться с документами и посмотреть есть ли вероятность получить какую либо денежную компенсацию за все это?
, вопрос №5058738, Лиджи, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Считаются ли квартиры единственным жильем при банкротстве, если есть доля в другой недвижимости?
Добрый день! У меня в собственности есть 1/2 доли квартиры в родительской квартире (там прописаны я, мой муж и 4 несовершеннолетних ребенка) и я являюсь созаемщиком по ипотеке мужа, которую он брал в браке. В ипотечной квартире ремонта нет, проживать там не является возможным. При банкротстве что-то из этих 2х квартир будет являться единственным жильем?
, вопрос №5058319, Маргарита, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Развод с ипотекой и ребенком: какие риски для супруги при переезде мужа?
Собираемся разводиться с мужем У нас ребёнок 6 лет Ипотека Муж планирует съезжать с ипотечной квартиры Подскажите пожалуйста какие могут быть риски для меня?
, вопрос №5057283, Анна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 21.10.2026