8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Как можно квалифицировать данное деяние по закону?

администрация утаивает информацию по жкх входе проверки общественной организацией как можно квалифицировать данное деянии

, игорь, г. Губкинский

Здравствуйте. Если я правильно понял  вопрос, общественная организация пытается проверить муниципальную администрацию. Полномочия по осуществлению проверки и по результатам проверки как либо влиять на выявленные нарушения имеет Прокуратура России. Общественная организация может направить запрос в рамках: Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.11.2017) «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», т.е. после того как Вы выявили бездействие Вам не ответили втечении 30 дней обращайтесь в прокуратуру, при условии что могут продлить время на ответ до 30 суток с обязательным уведомлением (Статья 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, в виде штрафа за нарушение порядка рассмотрения обращений граждан). Если же ответили одно, а на деле другое (например запросили разъяснить когда починять текущий водопровод или канализацию Вам ответили, что он уже приведен в порядок, а на деле он как тек так и течет) Вы фиксируете факт обмана, свидетели, видео сьемка, аудио видео сьемка (только после этого), в запросе же указали, что вы собираете материал для обращения в суд, прокуратуру то формально возникает состав деяния, а именно представление сфальсифицированных доказательств: документов, справок и т. д., то есть предоставление заведомо ложных доказательств. Данное правонарушение классифицируется по статье 303 Уголовного Кодекса, так как Вы предупредили организацию о направлении их ответа в суд в рамках какой либ бо тяжбы и приложили ответ к иску в суд т.е. материал попал в суд... 

0
0
0
0

Уточню: но это не уголовная ответственность... 

КоАП РФ Статья 5.39. Отказ в предоставлении информации

(в ред. Федерального закона от 31.05.2010 N 108-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

 
Неправомерный отказ в предоставлении гражданину, в том числе адвокату в связи с поступившим от него адвокатским запросом, и (или) организации информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами, несвоевременное ее предоставление либо предоставление заведомо недостоверной информации — (в ред. Федерального закона от 02.06.2016 N 160-ФЗ)

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
(в ред. Федерального закона от 01.07.2017 N 146-ФЗ)

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Является ли формулировка из статьи 272 УК РФ описанием деяния или предмета?
Вопрос про статью 272. УК РФ. Формулировка "полученной путем неправомерного доступа к средствам ее обработки, хранения или иного вмешательства в их функционирование либо иным незаконным путем" это является характеристикой или деянием? То есть это описание предмета или это конкретные действия? Особенно интересует иным незаконным путем, что это: характеристика или деяние?
, вопрос №5015547, Парадокс, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как оспорить решение ВВК при ранении с некрозом и отсутствием части мышц?
Добрый день. Супруг получил слепое осколочное ранение в левую голень, осложненное флегмоной и некрозом. Были удалены часть мышц, но это нигде не указано в документах, а протокол операций не выдали на руки. Степень тяжести ранения установили "иная". В итоге, ногой полноценно шевелить и наступать на нее может, ходит хромая. Присвоили категорию Г с отпуском на 30 суток. Есть ли смысл оспорить ВВК, если нет возможности пройти независимую экспертизу? И к какой группе годности можно отнести данное ранение?
, вопрос №5015172, Ольга, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли взыскание двойной компенсации ущерба при ДТП?
Муж нечаянно повредил зеркало чужого автомобиля. Уехал с места дтп. Потом вернулся, оплатил 20000 ущерба. Но всё было передано в ГАИ. Был суд, его арестовали на сутки. Потом муж узнал, что его лишили баллов, когда оформлял страховку. Ему сказали, что пострадавший подал в страховую компанию, и ему выплатили ущерб ремонта. Правомерно ли было взять двойную оплату? Или это можно квалифицировать, как мошенничество?
, вопрос №5014145, Ирина, г. Екатеринбург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли оформить в собственность захваченную землю общего пользования в СНТ?
в снт владельцы поставили заборы захватив ЗОП. можно ли данный захват оформить в собственность владельцу участка
, вопрос №5011990, татьяна, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правовое основание — подпункт "е.1" пункта 1 статьи 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе"
Если дают условное осуждение военнослужащему по контракту за умышленное преступление, после вступления приговора в силу его должны уволить. Правовое основание — подпункт «е.1» пункта 1 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». Но за эти 15 суток человека могут отправить на боевое задание. Так как он ещё является военнослужащим и должен выполнять приказы. Каким законным способом можно отсрочить данное действие, чтобы истекли 15 суток, и его официально уволили
, вопрос №5011900, Вероника, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 03.01.2019