Приемка товара по 44 ФЗ в случае если товар состоит из комплектующих, производитель которых отличается от тех, которые были указаны в заявке
Добрый день!
Мы поставщики по 44-ФЗ, ситуация следующая:
Поставка системных блоков, заказчик в тз в наименовании товара указал просто "системный блок" (без товарного знака), а вот в технических характеристиках этого системного блока указал характеристики каждой детали, из которой состоит системный блок в том числе и название производителей этих деталей. Участник подал заявку, указал собственное название системного блока и в технических характеристиках название производителей деталей, из которых состоит системный блок. В итоге заказчику привезли системники, состоящие из деталей других производителей, однако по своим техническим характеристикам полностью соответствующим ТЗ.
Заказчик принимать системники отказывается, ссылаясь на то, что они состоят из деталей других производителей, отличных от тех, что были указаны в заявке участника.
Правомерна ли позиция заказчика? Ведь сама торговая марка готового устройства (системника) полностью совпадает с той, что указана в заявке, а названия производителей деталей вроде как не являются техническими характеристиками. Есть ли какая-либо практика по данному вопросу?
- Документация ЭА компьютеры (ред.2) (10).docx
- Контракт_0375100002320000054_компьютеры_(1).docx
- Тех.предложения_(19с).docx
Добрый день! Да, наименование производителя системного блока включено в контракт и оно совпадает с тем, что мы поставили. Но в технических характеристиках включены ещё названия производителей деталей, из которых состоит системный блок и вот эти самые детали (железки) у нас не совпадают с тем что мы поставили (к примеру в контракте в технических требования производитель ссд диска указан самсунг, а у нас интел), именно из за этого заказчик не хочет принимать товар.
Вы протокол разногласий не писали заказчику по поводу производителя? Плохо, что у Вас контракт заключен и в контракте указаны производители из документации заказчика. Теперь заказчик требует исполнения контракта на тех условиях, на которых он заключен. Хотя изначально эти производители вообще не должны были указываться.