Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
По какой статье уголовного кодекса могут привлечь к ответственности?
По моему заявлению проводят проверку в МВД и отправляют в Следственный комитет. С результатами не ознакамливают и сообщают о принятом решении мол отправили. А нашли они или не нашли признаки преступления не ознакамливают. Или отправят в суд к материалам дела. Я должен потом искать и ознакамливаться с их решением. Или случайно ознакамливаться. Это делается специально чтоб сразу не мог обжаловать. Так уже не одна проверка. Формально ст 145 УПК соблюдена.Меня ознакамливают с принятым решением. Но ст. 2 конституции нарушают не ознакамливают с материалами проверки. По какой ст. УПК можно привлечь.
Если сотрудники полиции отправляют материал доследственной проверки по подследственности в Следственный комитет, значит они не полномочны принимать решение о наличии или отсутствии признаков преступления. То есть решение в порядке п. 3 ч. 1 ст. 145 УПК РФ о передаче материала по подследственности принимается без решения о возбуждении уголовного дела или об отказе в его возбуждении.
Если Вы не согласны с направлением материала проверки по подследственности, а также иные решения и действия (бездействия) правоохранительных органов могут быть обжалованы Вами прокурору. Более того, споры о подследственности разрешает прокурор.
1
0
1
0
Геннадий
Клиент, г. Стерлитамак
Но, они выносят заключение что не находят нарушений и не знакомят с ним. Это и не постановление об отказе. А заключение(служебная проверка) в котором не находят нарушений. И не знакомят с ним.
с заключением служебной проверки Вас не должны знакомить, это регламентировано ведомственными (внутренними) приказами.
В прокуратуре по каждому обращению заводится надзорное производство, куда приобщаются все документы по проверке, с надзорным производством по Вашему обращению Вас ознакомят.
1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день, работаю в сети магазинов бытовой техники и бывают случаи, когда потребитель сдаёт товар на проверку качества, например, холодильник. Он является товаром первой необходимости и на него выдаётся подмена, но только на проведение гарантийного ремонта, на проверку качества - подмена не предоставляется. Подскажите пожалуйста какой статьей, пунктом ЗОЗПП регулируется данный впорос?
, вопрос №5002208, Дарья, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
23.06.2026 года мы воспользовались услугой «Авито Доставка» для отправки личных вещей через постамат 5post. Груз был упакован надлежащим образом: в коробку, дополнительно помещенную в пакет. 29.06.2026 муж получил уведомление о возврате отправления из-за повреждений. 30.06.2026 при получении посылки обнаружил, что она возвращена не в коробке, а в пакете. К отправлению был приложен акт о повреждениях. Оказалось:
1. Повреждены: спальный мешок и палатка.
2. Пропали (похищены): второй спальный мешок и наушники .
Муж дважды обращался в поддержку «Авито» (по телефону и письменно). В первом случае обещали ответ за 4 дня, но заявка была автоматически переведена в статус «Решена» без какого-либо ответа. Он обратился ещё раз, без какого-либо объяснения вернули деньги за несостоявшуюся сделку, при этом удержали комиссию за несостоявшуюся доставку.
Но ответа на мой вопрос, что произошло с посылкой в сортировочном центре Лобни он так и не получил, не предоставлен акт экспертизы или внутреннего расследования о том, что именно произошло. Нам не разъяснили, по какой причине пропали, а также были испорчены вещи, и кто несёт ответственность.
То есть формально деньги вернули, но как потребители мы не знаем фактических обстоятельств случившегося.
Подскажите, пожалуйста, на какие статьи закона о ЗПП можно ссылаться и как добиться внятного ответа от авито, что произошло и куда пропали одни вещи, почему были испорчены другие. Спасибо.
, вопрос №5001095, Ольга Лисакова, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если мастер взял предоплату за ремонт авто и не выполняет работу?
Здравствуйте, приехала в автосервис на ТО автомобиля. Мастер осмотрел машину и сказал,что нужно заменить пару запчастей. Предложил свои услуги. Попросил заплатить деньги вперёд работы и теперь "кормит" завтраками. Сумма немаленькая, больше 100 тыс. ИП и самозанятости у него точно нет. Договора письменного,конечно, между нами нет. Есть чеки о переводах ему денежных средств и переписка в соц сетях, где он постоянно откладывает дату ремонта,ссылаясь на различные проблемы. Подскажите,есть ли смысл идти писать заяаление в полицию, либо сразу обращаться нужно в суд? И по какой статье его могут привлечь к ответственности? Заранее спасибо
, вопрос №4996515, Софья Анатольевна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! 2 детей на велосипеде сбил электросамокат, который сразу скрылся, с места происшествия. У одного ребёнка множественные гематомы и повреждены связки и имеется отек на галеностопе, ушиб,наложили гипс пока на неделю , возможно потом еще оставят.какой это вред здоровью и какая ответственность предусмотрена.
, вопрос №4994596, Мария, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
с заключением служебной проверки Вас не должны знакомить, это регламентировано ведомственными (внутренними) приказами.
В прокуратуре по каждому обращению заводится надзорное производство, куда приобщаются все документы по проверке, с надзорным производством по Вашему обращению Вас ознакомят.