Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Аренда транспортных средств, заказчик требует снять с машин блоки для мониторинга. Законное требование?
На переданные в аренду машины Исполнителем установлено доп.оборудование в виде блоков мониторинга. С целью определения местоположения своих машин.
Заказчик обнаружил блоки, несанкционированно вскрыв обшивку авто и требует теперь в письменной форме снять данное доп.оборудование как не соответствуещее ТЗ и нарушающее пункт Договора о сохранении личной информации.
Снимать блоки не хотим. Не видим оснований.
На какие документы опереться с юридической точки зрения?
Спасибо.
- ДОГОВОР - консультация.docx
- Техническое_задание консультация.pdf
- письмо-консультация.jpg
- ответ-консультация.docx
- письмо2 -консультация.jpg
- Screenshot_20201031_081535.jpg
и еще вот такой Акт они надеются подписать с нами
Добрый день.
Данное требование заказчика не основано на законе.
Действующее законодательство не предусматривает запрета осуществления контроля за сохранностью своего транспортного средства.
В силу ст. 209 ГК РФ
1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 304 ГК РФ
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Поэтому Вы как собственник вправе требовать установки данных систем мониторинга, как средств контроля за сохранностью Вашей собственности.
Более того, вы говорите, что
, несанкционированно вскрыв обшивку автоЛеонид
Что предполагает возможность взыскания с него причиненного Вам ущерба.
требует теперь в письменной форме снять данное доп.оборудование как не соответствуещее ТЗЛеонид
Можете выложить ТЗ и договор для оценки?
Дополнительно можно аргументировать ст. 14 ГК РФ
Самозащита гражданских прав, как было разъяснено в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25«О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» может выражаться,в том числе, в воздействии лица на свое собственное или находящееся в его законном владении имущество.
Система мониторинга местоположения автомобиля не нарушает условия договора о нераспространении личной информации. поскольку направлена на передачу данных только о локации автомобиля, но не сведения в отношении личных данных лица, управляющего им.
Здравствуйте, Михаил. Прилагаю Договор и ТЗ.
А также, письма от Заказчика и наш ответ на их первое письмо.
Вопросы остаются: какие действия мы должны предпринять в понедельник, 2.11.2020г в связи с письмом №2. Кто и как должен (если необходимо) проводить экспертизу данного оборудования на предмет отсутствия возможностей записи голоса, разговоров представителей Заказчика, которых везут наши водители, в машине.
И на какие положения Законов ссылаться при составлении ответного письма?
Заранее благодарен.