Как взыскать долг в суде без присутствия ответчика?

Тема: Взыскание неосновательного обогащения с физлица (у ответчика есть статус ИП) Суть ситуации: Я (физическое лицо) на протяжении некоторого времени переводил денежные средства со своих личных карт на личную карту бывшей девушке (физическое лицо), а также пару раз разрешал снимать наличные. Деньги передавались на её личные нужды и на старт её бизнес-проекта (футбольная команда). Общая сумма по выпискам с учетом процентов по моим кредитам составляет около 1 200 000 рублей. Письменного договора займа или расписки нет. На данный момент девушка полностью игнорирует меня, деньги не возвращает. В мессенджере осталась история переписки, где она неоднократно признает наличие обязательств и долга (пишет «скоро всё решу», «всё отдам»). Также у неё есть официальный статус действующего ИП в Москве (зарегистрировано в сентябре 2025 года). Я сам нахожусь в Волгограде, она — в Москве (мне известен её точный адрес московской прописки). У неё также остались две мои банковские карты (Альфа и ВТБ). Вопросы к юристу: 1. Каковы шансы взыскать эту сумму по ст. 1102 ГК РФ (Неосновательное обогащение) или доказать устный договор займа, учитывая, что переводы были добровольными, но есть переписка с признанием долга? Как суды смотрят на фразы в чате «скоро всё отдам»? 2. Можно ли в рамках иска в районный суд Москвы сразу заявить обеспечительные меры и наложить арест на её личные счета и расчетный счет её ИП до окончания судебного процесса? 3. Обязательно ли мне нанимать юриста в Москве, или я могу запустить процесс (отправить претензию и иск) дистанционно из Волгограда?

Моя дама подала в суд на изменение фамилии ребенка. Ее интересы представляет друг.Он правовед по образованию, но не юрист.Можем ли мы с ним заключить договор об оказании услуг и сделать так, чтобы стоимость его услуг взыскали с ответчика?

Здравствуйте! У меня такая ситуация: бывший парень просил деньги чтобы рассчитаться по долгам, на бизнес, на ремонт. Потом выяснилось, что он их проигрывает. Сначала, он написал расписку на одну сумму, сделала это так для подстраховки. Когда поняла, что он не возвращает все вовремя, составила договор займа. Так как деньги были мной взяты в кредит, прописала и то что он должен вернуть не только долг основной, но и проценты по кредиту. Деньги отдавал маленькими суммами. В ходе долгих переговоров, он написал уже собственноручно расписку, где попросил увеличить срок возврата. Но ничего не изменилось. Деньги не возвращает. Написала заявление в полицию, оказалась я не одна такая, нас было трое. Но нам всем отказали в возбуждение уголовного дела. Подскажите какой шанс в данной ситуации взыскать долг через суд?

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, если в гражданском процессе в мировом суде истец устно заявлет ходатайство с просьбой взыскать с ответчиков почтовые расходы по отправке иского заявления с копиями документов и прилагает подтверждение: копии почтовых квитанций, должен ли истец составить данное ходатайство в письменной форме и заранее перед оглашением в судебном заседании направить его почтой ответчикам? (ответчики не являются на судебные заседания)

Добрый день уважаемые юристы. Требование по решению суда неимущественного характера обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм. Суд присудил передать бывшего собственника истцу ключи от входа на закрытую территорию дома в общей долевой собственности и квартиры. Т.е. без ключей нет ни допуска ни владения. Удовлетворенно одно это требование. При этом суд не указал в решении возможность ч. 1 ст. 206 ГПК-При принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. Истец, как и ожидалось ключи не передал (указал что утерял). Решение суда не исполнено. Между должником и взыскателем ситуация конфликтнаядолгие годы. По логике действия пристава:-обязание должника изготовить дубликаты или новые комплекты ключей. Должник естественно не делает. Обязан ли пристав в данной ситуации организовать принудительное вскрытие и замену замков (с получением соответственно новых ключей) и как действовать без обращения в суд если пристав откажет, на основании-" в требовании исполнительного листа отсутствует формулировка о замене замков.