Добрый день!
Да, взыскать расходы на представителя, у которого нет юридического образования, можно. Верховный Суд РФ прямо указывал, что само по себе отсутствие диплома юриста у представителя не является основанием для отказа во взыскании таких расходов. Ключевой момент — не квалификация самого представителя, а то, были ли эти траты действительно нужны для дела и разумны ли они.
Можно заключить договор как с физическим лицом, с указанием услуг и стоимости услуг.
Вам как стороне, которая заявляет о взыскании, предстоит подтвердить несколько моментов:
Факт расходов. Сохранились договор на оказание юридических услуг, акты выполненных работ, платёжные документы (чеки, платёжные поручения).
Связь расходов с делом. Нужно показать, что услуги представителя (составление документов, участие в заседаниях) были необходимы именно для защиты ваших интересов в этом процессе.
Разумность суммы. Суд вправе уменьшить заявленную сумму, если сочтёт её чрезмерной. При оценке он будет смотреть на сложность дела, объём работы, цену иска, время, которое потребовалось представителю, и сложившиеся в регионе расценки на аналогичные услуги.
Суд может отказать, если установит одно из обстоятельств:
Расходы не были необходимы (например, работу могли выполнить Вы сами).
Сумма явно неразумна (оппонент представил доказательства, что за такие услуги в сравнимых случаях берут меньше).
Есть признаки злоупотребления правом — например, договор заключили лишь для вида, чтобы получить возмещение.
Буду благодарна за положительный отзыв, если мой ответ оказался Вам полезен! Желаю успехов!
Нет, заверять расписку о передаче денег не обязательно. Закон (в частности, статьи 163 и 164 ГК РФ) не требует этого — правильно составленный документ в простой письменной форме имеет юридическую силу. В суде такая расписка вполне может стать доказательством факта передачи средств.
расписка составляется в свободной форме.