8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как доказать льготное пенсионное обеспечение сотрудника ПФ?

Здравствуйте. Частная мед. клиника с медицинской лицензией. Провели СОУТ, по результатам которой у медицинского персонала класс 3.1. По ТК оформили 4% к окладу. Возникли сложности с Пенсионным фондом. Пытались заплатить дополнительный тариф страхового взноса 2%, обратились в ПФ за консультацией. но сотрудник пенсионного сказала, что нам "неправильно сделали СОУТ. Никаких пенсионных льгот у вас нет, вы не организация вредник, в спец списках вас нет. Так как у вас только консультации врачей и косметология, никакого излучения, радиации и т.д. — никакого льготного обеспечения". Должности у нас все в соответствии с номенклатурой должностей мед.работников (по 1183н приказу). Готовим официальный запрос в ПФ. На что сослаться при отставании права льготного пенсионного обеспечения сотрудников?

Показать полностью
, Анна, г. Обнинск
Галина Иванова
Галина Иванова
Адвокат, г. Воронеж

Вам необходимо обратиться в суд. Право на льготное пенсионное обеспечение имеют право медицинские работники независимо от формы собственности учреждения, в котором они работают.

1
0
1
0
Анна
Анна
Клиент, г. Обнинск

Если есть СОУТ (3.1. класс), то дополнительный страховой взнос 2% мы можем платить не обращая внимания на список №1 и №2? Сотрудник ПФ утверждает, что нам платить 2% не надо, т.к. в списках нет.
Мы настаиваем на уплате. СОУТ достаточно или необходимо СОУТ+Список? 

Надо получить отказ пенсионного фонда и обжаловать его в суде. Есть Постановление Конституционного Суда РФ от 03.06.2004 N 11-П «По делу о проверке конституционности положений подпунктов 10, 11 и 12 пункта 1 статьи 28, пунктов 1 и 2 статьи 31 Федерального закона „О трудовых пенсиях в Российской Федерации“ в связи с запросами Государственной Думы Астраханской области, Верховного Суда Удмуртской Республики, Биробиджанского городского суда Еврейской автономной обл.в котором признан незаконным отказ в льготной пенсии работникам частных учреждений. Но все устанавливается только через суд

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданство
№ 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", а именно в целях обеспечения безопасности государства
Здравствуйте! Кто имеет опыт решения вопроса о запрете вьезда в РФ согласно подпункта 1 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», а именно в целях обеспечения безопасности государства. Для граждан Украины. Спасибо
, вопрос №4854895, Дмитрий, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом и обратиться в суд не выносивший
Здравствуйте, меня зовут Владислав моя ситуация следующая. В период расследования уголовного дела по обращению следователя одним из судов города было вынесено постановление о наложении ареста в целях обеспечения иска на имущество подозреваемого по окончанию следствия дело рассматривал суд другого района города. В результате на сегодняшний день иск полностью погашен, исполнительное производство окончено но в реестре государственной недвижимости остался запрет наложенный судом в период следственных действий, при обращении в суд выносившего постановление о наложении ареста получил ответ что уголовное дело к ним не поступало и что следует обратиться в суд рассматривавши дело и выносивший приговор. Не могу сформулировать вопрос к второй инстанции, суду рассматривавшему дело, так как согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом и обратиться в суд не выносивший постановление о наложении ареста но рассматривающий дело по существу предполагается ответ о том что такое постановление судом не выносилось. посоветуйте что сформулировать в заявлении для суда чтобы это являлось основание для снятии запрета на регистрационные действия.
, вопрос №4854450, Владислав, г. Хабаровск
Недвижимость
При выяснении с пенсионным фондом о причине такой суммы, пояснили что удержан штраф судебным приставам
Добрый день, при получении пенсии оказалась сумма меньше на 7500р. При выяснении с пенсионным фондом о причине такой суммы, пояснили что удержан штраф судебным приставам. Оказалось что 18.09.25 г было административное правонарушение. Уведомление от ГИБДД не поступало. Соответственно шли проценты в течении полугода. Уведомление от приставов тоже не поступало. Правомерны ли их действия?
, вопрос №4853951, Наталья, с/п. Архангельское
Автомобильное право
Может ли супруга погибшего на сво, приобрести по льготной цене автомобиль?
Может ли супруга погибшего на сво,приобрести по льготной цене автомобиль? Не кредит!!! Покупка
, вопрос №4853708, Елизавета, г. Москва
Гражданское право
Здравствуйте я гражданин Казахстана работал 7 лет в России можно ли забрать пенсионные накопления либо перевести в пенсионный фонд Казахстана
Здравствуйте я гражданин Казахстана работал 7 лет в России можно ли забрать пенсионные накопления либо перевести в пенсионный фонд Казахстана
, вопрос №4853457, Виктор, г. Москва
Дата обновления страницы 24.12.2018