8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как быть, если обвиняют в краже из магазина по СМС?

По глупости стащила товар из магазина (сумму не помню, но не более 1000 руб.). Спустя 2 недели звонок (не успела ответить) и затем сообщение от сотрудника службы безопасности магазина. Пишет, что такого-то числа совершена кража в магазине, есть видеозапись. На кассе предоставили данные моей карты магазина (скидочной). Это преступление подпадает под ст. 158 уголовного кодекса или ст. 7.27 административного кодекса. В сообщении просто связаться с ним для решения вопроса. Можно ли это расценивать как вымогательство? Ведь по сути, обнаружив кражу, должны сразу написать заявление в полицию? Достаточно ли для этого данных скидочной карты (ФИО, дата рождения, mail)?

Показать полностью
, Ольга, г. Санкт-Петербург
Алексей Дроздов
Алексей Дроздов
Адвокат, г. Южно-Сахалинск

Это невымогательство а вероятно попытка спасти вас от судимости, которая хотя и погашается но в справке о несудимости отражается практически пожизненно.

Вам необходимо встретиться, услышать их условия. До суммы 2 500 рублей предусмотрена только административная ответственность.

Если Вы желаете получить более подробную юридическую консультацию по вашему вопросу, либо у Вас имеются дополнения  к задаваемому  вопросу,  то можете обращаться ко мне в чат. Окажу Вам,  при необходимости  помощь в составлении юридических документов. Услуги в чате оказываются на платной основе. Минимальные тарифы установлены правилами сайта.

1
0
1
0
Дмитрий Квон
Дмитрий Квон
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 10

Ольга, здравствуйте!

В данном случае указанное не является вымогательством, поскольку согласно ст. 163 УК РФ 

Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких,  (ч.1) 

Т.е. требование о передаче имущества не выдвинуто.  + возмещение ущерба нельзя расценивать как вымогательство.

В указанном случае для установления лица его ф.и.о.  если были внесены достоверные сведения, то данных достаточно. 

Лучше обраться к ним и решить вопрос добровольно. 

1
0
1
0
Дата обновления страницы 11.12.2018