Оспаривание отцовства в судебном порядке посредством разбирательства

Добрый день! Мы живем в доме 1930 года. В доме перекрытия деревянные. Недавно заехали соседи сверху и стало очень шумно. Их дети бегают, они постоянно что-то роняют. Я веду дневник шума, приобрела шумомер и замеряю показания. Он просто детского бега шумомер показываем от 60дцб. Насколько я знаю по санпин до 55 может быть шум. С соседями говорить пытались. Это ни к чему не привело. Мы хотели звукоизолировать потолок, но знакомый архитектор сказал, что это не поможет при ударном шуме. И звукоизоляцию нужно делать соседям сверху. Я хочу добиться этого в судебном порядке. Как лучше действовать? Я нашла эксперта который сможет провести экспертизу шума, если соседи дадут доступ в свою квартиру. Также планирую обратиться в управляющую компанию и жилищную комиссию на соответствие перекрытий нормам. Насколько этих действий будет достаточно для того чтобы начать судебный процесс?

Я являюсь военнослужащим по контракту МОРФ. Контракт о прохождении службы закончился в июне 2023 года. В период с июня 2023 года по октябрь 2026 года проходил службу без контракта. В октябре 2026 года перевелся в новую воинскую часть где требуют подписать новый контракт, но при этом с даты включения в списки воинской части октябрь 2026 года, а не по указу "порядок прохождения службы" в день предшествующий окончанию контракта июнь 2023 года. На сколько законны действия воинской части? Как будет учитываться данный период прохождения службы без контракта июнь 2023 по октябрь 2026 года, не будет ли это считаться как разрыв между контрактами? Не придется ли мне в судебном порядке доказывать что я проходил службу в данном периоде? С данным периодом службы у меня выслуга составляет более 22 лет, не потеряю ли я три года выслуги? По указу о частичной мобилизации нет описания данной ситуации, и нет основания почему я должен подписывать контракт с даты включения в списки части.

В исковом заявлении об оспаривании отцовства указаны требования: 1. Установить, что ФИО не является отцом ФИО. 2. Внести изменения в запись акта гражданского состояния № от года, о рождении ФИО, исключив в графе «Отец» - сведения об истце ФИО, изменив ее фамилию и отчество на фамилию и отчество, не связанные с истцом. Опираясь на п. 10 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ («по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, цена иска определяется из каждого требования в отдельности»), судья сделал вывод, что перед ним два самостоятельных требования и оставил исковое заявление без движения, предложив истцу доплатить госпошлину по второму требованию. Как действовать Истцу в данном случае? Что можете сказать по данному поводу? Разве это считается самостоятельным требованием? Или является производным (акцессорным) от требования об оспаривании отцовства и представляет собой лишь способ восстановления нарушенного права, а также определение порядка исполнения судебного решения. Если самостоятельное требование, то размер ГП по данному требованию 3000 или как за требование неимущественного характера или размер ГП за внесение изменений в актовую запись (ст. 333.26 НК РФ)?

Консультация по вопросу оспаривания договора ренты после смерти получателя ренты Моя тётя умерла от онкологического заболевания. Я являюсь её наследницей; насколько мне известно, других наследников нет. Примерно за два месяца до смерти тётя заключила с мужчиной, который, по его словам, был её знакомым, договор ренты, предусматривающий передачу ему квартиры в Москве. Квартира расположена на второй линии Садового кольца, в панельном 12-этажном доме 1974 года постройки. Это однокомнатная квартира. Договор был проверен и является юридически действительным по форме. Контрагент выполнил предусмотренные договором денежные обязательства: выплатил 1 000 000 рублей единовременно и осуществлял ежемесячные выплаты в размере 50 000 рублей (ежемесячных выплат было 2) При этом стоимость квартиры, по имеющейся у меня оценке, существенно превышает размер первоначальной выплаты. Указанный ориентир стоимости составляет 563 525 рублей за квадратный метр. Я хотела бы установить реальную рыночную стоимость квартиры на дату заключения договора и сопоставить её с экономическими условиями сделки. Меня беспокоит, что договор был заключён всего за два месяца до смерти тёти, когда она страдала тяжёлым онкологическим заболеванием. В связи с состоянием здоровья у меня возникли сомнения в том, насколько полно она осознавала характер сделки, её правовые последствия и экономическую целесообразность передачи квартиры на согласованных условиях. Я понимаю, что сама по себе тяжёлая болезнь и невыгодность условий не доказывают недействительность договора. прошу оценить, имеются ли основания для судебного оспаривания сделки, в том числе по статье 177 ГК РФ, если медицинские документы и другие доказательства позволят установить, что в момент подписания договора тётя не могла понимать значение своих действий или руководить ими. Прошу также оценить, какие иные правовые основания могут быть применимы с учётом обстоятельств заключения договора, состояния здоровья тёти, фактических отношений между сторонами и исполнения обязательств по договору. Прошу определить перспективы судебного разбирательства, перечень необходимых доказательств, возможность назначения посмертной судебной экспертизы, применимые сроки исковой давности и надлежащий способ защиты моих наследственных прав, включая возможность возврата квартиры в состав наследства