8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Вправе ли поставщик применять меры взыскания?

Добрый день. Подскажите пожалуйста!

С поставщиком заключили договор поставки товара. По условиям договора 100% предоплата. Сделали заявку на поставку товара по электронной почте, поставщик выставил счет на оплату. Согласно условиям договора, поставка осуществляется после получения оплаты. Поставщик изготовил товар по нашему заказу. Но получилась ситуация, что мы не можем оплатить счет, а так же отпала необходимость в поставке заказанного товара. В договоре отсутствуют условия разрешения спора данной ситуации.

В праве ли поставщик применить к покупателю какие то меры взыскания понесенных убытков? Или принудить покупателя оплатить и принять заказанный товар?

Показать полностью
, Ольга, г. Улан-Удэ
Константин Чупырь
Константин Чупырь
Юрист, г. Москва

Здравствуйте!!!

Откажитесь от заказа и от получения товара.

Риски по изготовлению не предоплаченного товара без каких-либо заверительных писем документов от Покупателя ложатся на Продавца.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.09.2018 N Ф05-13171/2018 по делу N А40-254905/17
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 17.09.2013 по делу N А39-1757/2012
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 29.04.2013 по делу N А39-2805/2012
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 01.03.2011 по делу N А43-6684/2010
Продавец не вправе в судебном порядке истребовать с покупателя предоплату за товар, который еще не передан.
 Продавец, который при отсутствии предоплаты не передал товар, не может требовать договорную неустойку за неисполнение обязанности по оплате.
Примечание: Аналогичный вывод применительно к взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) сформулирован Президиумом ВАС РФ в Постановлении от 08.05.2007 N 15651/06 по делу N А40-72454/05-26-452. В нем указано, что ответственность за неисполнение обязательства по внесению предоплаты может быть применена в случаях, установленных законом или договором. Следовательно, в договоре или законе должны быть прямо установлены не только мера ответственности, но и случаи, в которых неоплата повлечет ее применение.
 Определение ВАС РФ от 18.04.2007 N 2615/07 по делу N А40-10628/06-55-67
Продавец, который при отсутствии предоплаты не передал товар, может требовать договорную неустойку за неисполнение обязанности по оплате. Указание в договоре на право кредитора требовать уплаты неустойки за нарушение должником сроков предварительной оплаты соответствует нормам гражданского законодательства..."

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Вопрос: будут ли судом взысканы судебные расходы по первому делу, если истец (мать) умерла?
Здравствуйте. Суть вопроса; решением суда иск истца удовлетворен. Апелляция оставила в силе. 31.10.2024 суд принял к производству заявление о взыскании судебных расходов о с ответчиков (мы, нас) как проигравшей стороны. Однако 10.11.2024 истец умер. Дело о взыскании расходов было приостановлено до установления правопреемников и в связи с тем, что в производстве суда имеется второе дело по иску истца сына умершей признании завещания недействительным. По итогу рассмотрения второго дела ответчик сестра выиграла дело, завещания оставлено в силе. В настоящее время суд назначил к рассмотрению дело о взыскании судебных расходов с ответчиков по первому делу. В наследство ответчик ещё не вступил. Вопрос: будут ли судом взысканы судебные расходы по первому делу, если истец (мать) умерла?
, вопрос №4864842, Светлана, г. Иркутск
Взыскание задолженности
Может ли банк Б обратиться в суд о взыскании долга повторно как правопреемник?
Добрый день!В 2015 вынесен суд.приказ о взыскании с меня задолженности в пользу банка А.Исп.производство запущено не было. В 2019 г.Суд не удовлетворил обращение банка А с просьбой выдачи дубликата суд.приказа,в связи с утерей оригинала.В 2022 г.правопреемником банка А стал банк Б и теперь,в 2026 г, в кредитной истории мой долг фигурирует как действующий перед банком Б.(ранее его в кред.истории не было).Мне звонят из банка Б с требованием погашения этого долга.Может ли банк Б обратиться в суд о взыскании долга повторно как правопреемник?в кред.истории значится,что суд.приказ от 2015 г. якобы получен ими в мае 2019. И может ли банк правопреемник выезжать на место работы и жительства,беспокоить работодателя и соседей? Спасибо за ответ!
, вопрос №4864706, Юлия, г. Владивосток
Исполнительное производство
Вправе ли банк требовать оплаты долга если он уже получает от моей зарплаты 50%?
Добрый день, у меня по ИП в бугалтерии с зарплаты удерживают 50%, так банк требует чтобы я оплатила полностью долг,естественно такой суммы у меня нет,теперь мне названивает банк и коллекторы!!!! Вправе ли банк требовать оплаты долга если он уже получает от моей зарплаты 50%?
, вопрос №4864645, Марина, г. Москва
Уголовное право
Поставщик VPS точно входящие из РФ не блокирует, они сами из РФ
Добрый день! У меня, скорее, не личная консультация, а, хочу понять направление, в котором двигаться. Вопрос про РКН. Сегодня заказал VDS в Италии. Компания — из РФ. Просто, их сервера там находятся. Подключиться к нему не могу. Общался с провайдером. Их ограничений нет. Обратился к другу, из другого города, из другой области, с другим провайдером. Тоже доступа нет. Он зашёл через VPN со своего VDS в Нидерландах. Без проблем, всё подключается. Поставщик VPS точно входящие из РФ не блокирует, они сами из РФ. Итогом, в результате созвона со свои провайдером, пришли к выводу, что блокировка произошла на оборудовании РКН. И, я вот думаю… 1) Не нарушают ли РКН конституционные права, презумпцию невиновности, и, право на тайну частной переписки? 2) А не стоит ли мне, и, всем остальным, выплачивать штраф за ограничение свободы доступа к информации, если это сделано мимо судебного решения?
, вопрос №4864529, Сергей, г. Москва
Защита прав работников
Вправе ли охрана не допускать на стоянку автомобили не обозначенные в списке?
У здания расположена парковка для служебного пользования. Знаков, запрещающим въезд посторонних автомобилей, нет. Есть только список автомобилей, имеющих право пользования этой парковкой. Вправе ли охрана не допускать на стоянку автомобили не обозначенные в списке? (Заезжают не посторонние, а так же работающие в этом здании сотру дники).Предупреждающих знаков нет снаружи. Спасибо! / Александр/.
, вопрос №4864234, Александр, г. Братск
Дата обновления страницы 07.12.2018