Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Правомерен ли отказ судьи в принятии встречного иска?
Мать подала исковое заявление о лишении отца родительских прав, живут в разных регионах. Ответчик не признает иск, подготовил встречный иск об определении порядка общения с ребенком, нечинении препятствий в общении с ребенком. Судья не принимает встречный иск, мотивируя тем, чтоб подавал по месту проживания матери!? Прав ли судья? На какие правовые акты можно сослаться, чтоб судья принял встречный иск?
Антон, здравствуйте, в соответствии со статьей 137Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска. Согласно статье 138Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья принимает встречный иск в случае, если встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
Исходя из изложенного суд не прав, поскольку в данном случае между двумя исками имеется явная взаимосвязь а следовательно встречный иск подан верно, если у Вас остались вопросы, задавайте, с радостью отвечу. Также вы можете написать мне в чате и заказать персональную консультацию или подготовку документа по вашему вопросу. Всего доброго!
Суд, при рассмотрении иска о лишении родительских прав отца, отказывает принять от ответчика встречный иск об определении порядка общения с ребенком и нечинении препятствий! Что можно сделать, чтоб суд все-таки принял встречный иск, поскольку между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь!?
подавать частную жалобу, и просить суд назначить перерыв в рассмотрении дела до принятия решения по частной жалобе, другого варианта по такому определению суда нет