8 499 938-65-20
Бесплатная консультация юриста
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
889 ₽
Вопрос решен

Правомерно ли взыскание налогов с ИП в данной ситуации?

Приветствую! В 2003 году открыл ИП в г. Нижний Новгород. Перерегистрацию в 2005 г. не проходил и считал, что мое ИП автоматически было закрыто. Налоговая и прочие меня ни о чем не извещали. Ничего и никаких писем мне не присылали.

В 2018 г. на Госуслугах увидел окно, где было написано про долг в 30 т.р. (страховые взносы, пени) Как выяснилось на портале судебных приставов http://fssprus.ru/ у меня оказывается есть долг по исполнительным производствам и идет он с марта 2016 г. Исп. производства открываются и закрываются и поэтому ранее я заходя на Госуслуги (пару раз в год) эти долги не видел.

Второй удивительный момент..с какого-то перепугу налоговая меня поставила на учет в Ставропольский край г. Кисловодск. В этих краях я никогда не жил, не был прописан и был только один раз в 1988 году в качестве туриста. Никакой собственности соответственно у меня там нет.

Третий момент. Суд. пристав в Кисловодске закрыл мое исп. дело на 30 т.р. , но буквально на следующий день открывается ЧЕТЫРЕ исп. дела у трех разных приставов в том же Кисловодске. Суммы совершенно разные: 5084.04 р, 472.67 р., 33731.61 руб., и еще на 60417.14 руб.!!

Я звонил в налоговую приставам Кисловодска ..но там никакой информации по телефону не дают. Звонил в налоговую Ниж.Новгорода и они признали что ошиблись. С их слов они случайно отправили мое дело в Кисловодск!

Обещали все исправить но после их "исправлений" появился еще долги, в частности самый большой 60417.14 руб

Уважаемые юристы, что можете посоветовать в такой ситуации? И что вообще происходит?!

Спасибо.

Показать полностью
  • ИП
    .pdf
  • Налоговая
    .png
  • Налоговая 2
    .png
  • Начало 2016
    .png
, Сергей Лебедев, г. Санкт-Петербург

Добрый вечер! В соот. со ст.3 Федерального закона от 23.06.2003 г. № 76-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц»,

в случае неисполнения физическим лицом, зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя до вступления в силу настоящего Федерального закона, предусмотренной настоящей статьей обязанности государственная регистрация данного лица в качестве индивидуального предпринимателя с 1 января 2005 г. утрачивает силу

Исходя из чего, с 1 января 2005г. вы не являетесь индивидуальным предпринимателем, соответственно  начисляться налоги вам с данного периода  не могут.

Исполнительное производство в вашем случае было возбуждено на основании актов об истребовании налогов и сборов поступивших от налогового органа в соответствии с соглашением «О порядке взаимодействия Федеральной налоговой службы и Федеральной службы судебных приставов» № 0001/7/ММВ-23-8/3@.

В соот.со ст. 139.НК РФ 

жалоба подается в вышестоящий налоговый орган через налоговый орган, акты ненормативного характера, действия или бездействие должностных лиц которого обжалуются.

Так как ошибка произошла по вине ИФНС г.Нижний Новгород, вам необходимо написать жалобу в вышестоящую ИФНС г. Нижнего Новгорода через вашу региональную налоговую   с требованием уточнения долга в соответствии с нормами вышеуказанной статьи ст.3 Федерального закона от 23.06.2003 г. № 76-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц"

В случае не решения данного вопроса в таком порядке, вы можете обратиться за разрешением данного вопроса в судебном порядке.

0
0
0
0
Сергей Лебедев
Сергей Лебедев
Клиент, г. Санкт-Петербург

Елизавета, спасибо! Исходя из Вашего опыта, это из ряда вон выходящий случай или более менее стандартная ситуация? Потому что, судя по начислениям, налоговая считает меня до сих пор действующим ИП. И почему-то это все началось с 2016 года. 13 лет тишины и бац начала прилетать задолженность. Причем то 30 т.р. то сразу еще + 60 т.р.

Елизавета Курандова
Елизавета Курандова
Юрист, г. Саратов

Исходя из Вашего опыта, это из ряда вон выходящий случай или более менее стандартная ситуация? Сергей Матвеев

Вы знаете существуют различные ситуации, иногда и налог взыскивают который уже оплачен, путаница с налогами имеет быть место очень часто.

И почему-то это все началось с 2016 года. 13 лет тишины и бац начала прилетать задолженность.Сергей Матвеев

С 2016г. потому, что срок истребования недоимки  2 года, за более ранний период они взыскать не могут.Они про вас вспомнили и начали взыскивать задолженность за возможный период.

Чтобы более детально ответить на ваш вопрос почему 30, потом 60 надо более детально видеть документы ИФНС.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Сергей, здравствуйте.

Полностью согласен с Елизаветой и поддерживаю ее ответ.

Добавлю несколько судебных решений, в которых суд основываясь на ст.3 Федерального закона от 23.06.2003 г. № 76-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц» признает физических лиц не имеющими статус индивидуального предпринимателя и отклоняет требования налоговой. Возможно они пригодятся вам в отстаивании своей правоты.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.04.2006 N А74-5073/05-Ф02-1385/06-С1 по делу N А74-5073/05
Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкций за нарушение срока представления налоговой декларации, поскольку ответчик в рассматриваемый период не имел статуса индивидуального предпринимателя.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.05.2008 N А69-1967/07-5-Ф02-2145/08 по делу N А69-1967/07-5
Суд правомерно удовлетворил требования о признании незаконными решения и постановления о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, поскольку исходил из того, что в оспариваемый период истица утратила статус индивидуального предпринимателя, следовательно, у учреждения отсутствовали основания для начисления страховых взносов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2006, 17.08.2006 по делу N А41-К2-1113/06
Суд прекратил производство по делу о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, т.к. материалами дела установлено, что недоимщик не имеет статуса индивидуального предпринимателя, в связи с чем дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Медицинское право
Правомерен ли перевод в другое здание при сокращении групп в детском саду?
Здравствуйте, подскажите как быть в данной ситуации, работаю в детском саду, находясь с ребенком на больничном, сегодня вызвали, дали на подпись бумажку о том, что с 1.09 будет сокращение групп, и переводят в другое здание работать, оно мне не подходит, в другом конце города. Подскажите правомерны ли действия работодателя, без уведомления и моего согласия переводить, лист с ознакомлением принисли за 2 недели, и без даты, других вариантов не предложила, а только если вы не согласны то договор будет расторгнут в соответствии с пунктом 7 части первой статьи 77 трудового кодекса РФ. И какие мои действия, если я не согласна на перевод, должна ли я сама писать заявление на расчёт, или могут сократить
, вопрос №5022428, Анна, г. Ликино-Дулево

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Семейное право
Можно ли получить выплаты участника СВО, если отцовство не установлено?
Здравствуйте, мой родной отец на сво, мне 21 год, я не замужем, и родной отец не вписан в документы, могу ли я претендовать на какие нибудь выплаты, и что можно сделать в данной ситуации? Здравствуйте, мой родной отец на сво, мне 21 год, я не замужем, и родной отец не вписан в документы, могу ли я претендовать на какие нибудь выплаты, и что можно сделать в данной ситуации?
, вопрос №5019379, Наталья, г. Курск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Все
Правомерно ли проведение электропроводов соседей через частный участок?
Добрый день,помогите разобраться в данной ситуации.Соседи протянули электропровода через наш участок,это правомерное действие и если нет куда писать жалобу
, вопрос №5019033, Ольга, г. Коломна

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Получение образования
Правомерно ли обучение в 10-11 классе без заключения ПМПК об АООП с ЗПР?
Здравствуйте. Прошу разъяснить мне мои права и права моего ребенка по вопросу получения образования. Мой ребенок обучался в общеобразовательной школе в классе инклюзии с 5-9 класс по АООП с ЗПР. Получила аттестат об ООО. Сейчас возникла проблема. По определенным условиям мой ребенок хочет продолжить обучение в 10-11 классе, мы обратились в ПМПК за заключением , но комиссия отказала нам в получении данного заключения по продлению АООП с ЗПР и рекомендовала продолжить обучение в 10-11 классе по основной образовательной программе среднего общего образования. Но ребенок нуждается в создании условий. Правомерно ли это? Школа ссылается на отсутствие заключения и не может создавать специальные условия без рекомендаций. Как мне быть в данной ситуации? Могу ли я потребовать от комиссии или от школы создание специальных условий для моего ребенка? И на каком основании?
, вопрос №5017676, Наталья, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Автомобильное право
Продажа залогового автомобиля без уведомления банка: риски для заемщика
Здравствуйте. Нужна консультация по сложной ситуации с залоговым автомобилем и возможными рисками. Автомобиль оформлен на моего отца, он является заемщиком и собственником. Автомобиль был куплен за наличные, затем был оформлен кредит под залог автомобиля. Несколько лет кредит платился исправно, но сейчас возникла просрочка около 3 месяцев, задолженность примерно 1,5 млн рублей. У отца была оформлена генеральная доверенность на меня с правом совершать регистрационные действия и продажу автомобиля. Я продал автомобиль через перекупов, но кредит полностью не закрыл. Отец изначально разрешал продажу только при условии полного погашения кредита, но это условие не было выполнено. Автомобиль в ГИБДД до сих пор числится на отце, так как покупатели его не переоформили. Договора купли-продажи на руках нет, деньги были получены наличными. Банк про продажу автомобиля не уведомлялся. Сейчас банк оказывает давление на отца, счета ограничены. Также у родителей есть квартира, которая официально находится в залоге у частного инвестора. Вопросы: 1. Какие реальные риски для отца в данной ситуации? Может ли банк обратиться в полицию и есть ли риск уголовной ответственности для отца? 2. Как правильно вести себя отцу при общении с банком? 3. Нужно ли самому обращаться в банк с заявлением о сложной финансовой ситуации и просить реструктуризацию? 4. Может ли банк обратить взыскание на квартиру, если она уже находится в залоге у другого лица? 5. Какие действия сейчас нужно предпринять, чтобы максимально защитить отца? 6. Нужно ли в данной ситуации привлекать адвоката или достаточно консультации юриста? Спасибо.
, вопрос №5014342, Георгий, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 04.12.2018