Коллега оговорила меня, а начальник требует уволиться и грозит увольнением по статье
произошел конфликт на работе с администратором,которая сама себе расцарапала лицо,но обвиняет меня,записала разговор на телефон,но там ничего такого нет,может быт разговор на повышенных тонах,клеветала на меня,обвиняла в том,чего я не делала,руководитель потребовал,чтобы я написала по -собственному желанию,иначе по статье уволит
Уточнение от клиента
в момент конфликта руководителя не было, он по моей просьбе не приехал, потому что были еще угрозы жизни со стороны мужа администратора
Добрый день, по статье не уволит, нет оснований — уволит незаконно, суд восстановит, а прокуратура и трудинспекция накажут за нарушения, ни в каком случае не пишите заявление по собственному желанию, если угрозы носят постоянный характер и отношения с руководством итак испорчены — уже можете жаловаться в прокуратуру и трудинспекцию.
1
0
1
0
РЕЗЕДА
Клиент, г. Казань
Угрозы со стороны администратора были, да и личная неприязнь у неё. На сайте была написана анонимно жалоба на меня, как я думаю ею, о чем я сказала ей и директору.Директор объявил выговор мне, не выслушав меня, объяснения письменного тоже не было, но я добилась того, что жалобу убрали с сайта-оно было анонимное, и неправдой. Это правильно, что выговор остался действительным после этого? Руководителю просто не хочется этим всем заниматься, понимаете… нет незаменимых людей… Может сейчас руководитель этим выговором меня уволить?
РЕЗЕДА
Клиент, г. Казань
в тот момент по жалобе он сказал, что у него упал рейтинг и поэтому объявил выговор по приказу.
В ноябре 2025 г.районный суд приговорил подсудимого 1,5 года исправительные работы и 15% в доход государства за ч.1 ст. 159 и ч. 1 ст. 303 УК РФ, а также взыскана 7000 руб за услуги госадвоката.
Подсудимый подал апелляцию, который не устраивает суровый приговор, если за мошенничество он нанёс ущерб всего 24 тыс. и на покушение мошенничество 40 тыс.руб.
В экспертном заключении подпись не установлен кто подписывал, так как указано, что подписан другим лицом. Апелляция назначена в конце февраля.
Подсудимый решил оказаться от адвоката, который он посчитал, что он некомпетентный и неопытный и только много денег адвокат хочет.
Теперь подсудимый написал ходатайство о назначении адвоката за счет государства.
Адвокат говорит, что в апелляции может ужесточить приговор. Обоснованно все это? Ведь адвокат хотел слегка запугать и понервничать подсудимого за то, что он не захотел дальше с ним сотрудничать?
Может в апелляционном суде принять более строгий приговор и может ли в апелляционном суде затягивать дело например не устраивает адвокат или дополнительное ходатайство и несогласия заключения эксперта?
Здравствуйте,ситуация такая автомобтль с 2007 года был с залоге в банка ,два года были платежи ,после всвязи с финансовыми трудностями ьбразовался долг по кредиту,банк подал в суд.о возбуждении ип. В 2010. Ип было закрыто по ст 46. Информацмя висела на сайте уфссп .В 2019 автомобиль изьяли судебные приставы на основании яко бы Ип . Но Ип на тот момент было закрыто . В ходе дела был восстановлен срок исковой давности и Ип снова возобновили. Долг был передан коллекторскому бюро. В 2020 они вступили в права.Автомобиль изьят с 2019 года и до 2023 года коллеторы его не реализовывали был предьвлен долг в рмзмере 300 т.р. в 2023 году автомобиль был продан на торгах и долг погашен. Дело закрыто .В 2024году коллекторы подали на индексацию долга за весь период с 2010 года по 2023. На сумму 390 т р. Автомобиль был залоговый и свою сумму они получили ,платить индексацию мне не чем, имущества нет, живу на прожиточный минимум и такие индесаци не чем выплачивать и не считаю ее правомерной в моих исках о прекращении взскания верховным судом было отказано в пользу коллекторов .Было открыто ИП с 2025.08 и закрыто по статье 46 в 2025.11. В ходе исполнения данного исполнительного производства установлено, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев когда предусмотрен розыск. На основании изложенного, руководствуясь ст. 6, ст. 14 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ПОСТАНОВИЛ: 1. Исполнительное производство № 636774/25/23041-ИП окончить. 2. Все ограничения и запреты, установленные для должника сохранить.
Как можно заакрыть ИП ? Платить индексацию мне не чем имущество на которое эта индек ация выставлена уже реализовано. Ведь по такой статье у меня даже нет возможности банкротиться через мфц . А ИП будет возобновлено снова.
Сосед, который является депутатом, при свидетелях, накричал на меня и грозил разбить лицо и выбить зубы. Написала заявление в полицию, зарегистрировала. Дознаватель сказала что по данному заявлению будет проводить проверку участковый. Соседи и знакомые говорят что это "дохлый" номер. Никто не станет связываться с депутатом. Када я могу ещё обратиться и на какие статьи закона могу сослаться?
Угрозы со стороны администратора были, да и личная неприязнь у неё. На сайте была написана анонимно жалоба на меня, как я думаю ею, о чем я сказала ей и директору.Директор объявил выговор мне, не выслушав меня, объяснения письменного тоже не было, но я добилась того, что жалобу убрали с сайта-оно было анонимное, и неправдой. Это правильно, что выговор остался действительным после этого? Руководителю просто не хочется этим всем заниматься, понимаете… нет незаменимых людей… Может сейчас руководитель этим выговором меня уволить?
в тот момент по жалобе он сказал, что у него упал рейтинг и поэтому объявил выговор по приказу.