Я проживаю совместно с молодым человеком, его обвиняют в машиничестве. Меня вызывают на допрос

Здравствуйте у меня молодой человек когда уезжал в армию подписал в Кемерово спец контракт на год на службы обучения БПЛА он был в юрге сейчас в данный момент его отправили в Ростов-на-Дону и он там обучается не БПЛА а ходит просто с автоматом он находится в зоне где летают дроны подскажите пожалуйста обман это то что его не отправили на обучение БПЛА и почему он так близко находится к зоне где происходят боевые действия летают дроны

Я проживал совместно с женой в частном доме, принадлежавшим моей матери. Зарегистрирован я не был, долей в собственности не обладал, как и жена. В силу регулярно возникавших конфликтов моя мать потребовала от нас переехать на иное место жительства, предоставив срок до 12 октября 2025 года. 10 октября мы перевезли первую часть вещей из дома, а 11-го планировали вечером вернуться за оставшимся имуществом. В наше отсутствие мать сменила замки, имущество отдавать отказалась под предлогом того, что его в ночь якобы украли. Полиция ничего не обнаружила, конечно же. Далее я неоднократно пытался связаться с матерью и согласовать вывоз имущества. Сформировал перечень, направил ей в переписке. В процессе переписки она не отрицала, что удерживает имущество, однако была согласна передать только его часть, а остальную присвоить себе. В декабре 2025 мы подали иск о возврате имущества из чужого незаконного владения (виндикации) и устранении препятствий в пользовании имуществом, где все подробно изложили. К иску прикладывались скриншоты переписки, фотографии имущества которые удалось найти, чеки на покупку, накладные с моей фамилией и жены. В судебных заседаниях мать отрицала, что удерживает какое-либо имущество. Пока шло разбирательство мать успела продать дом. Новый владелец утверждал в личной беседе, что даже на осмотре дом был пустой. Даже отдал часть того, что в нашем перечне имущества не было, но осталось в гараже или на чердаке. В итоге суд мы проиграли. В мотивированном судебном решении сказано следующее: "Разрешая требования об обязании Ответчика не чинить препятствий в доступе и вывозе имущества, суд исходит из следующего. Исходя из положений ст. 301 ГК РФ, виндикационный иск может быть предъявлен к лицу, у которого имущество фактически находится в незаконном владении. Поскольку Ответчик на момент рассмотрения спора не владеет домом и земельным участком, а также отрицает наличие у нее имущества Истцов, требования об обязании Ответчика не чинить препятствий в доступе и вывозе имущества из дома по адресу: ХХХ удовлетворению не подлежат. Кроме того, истцами в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено бесспорных и достоверных доказательств фактического нахождения данного конкретного имущества, во владении Ответчика на момент рассмотрения дела. Представленные истцами списки имущества (Приложение № 1) составлены ими самостоятельно и не подтверждают факт передачи данного имущества на хранение Ответчику или его нахождение в доме после 11 октября 2025 года. Ответчик факт нахождения вещей истцов в доме и их удержание отрицает. Истцы не лишены возможности обратиться с соответствующими требованиями к фактическому владельцу имущества (новому собственнику), если их вещи находятся в доме." В иске мы также просили возместить причиненные убытки - неустойку агентству за расторжение договора турпоездки, так как мать украла загранпаспорт жены, расходы на частного психихатра так как я из-за всего этого не мог спать и потерял аппетит, моральный ущерб. Суд также не увидел прямую причинно-следственную связь между действиями моей матери и убытков, которые мы из-за этого понесли. После того как мы пообщались с новым владельцем дома и проиграли дело было оформлено заявление в полицию на мою мать по факту мошенничества. Дознаватель мою мать не опрашивал - на связь она не выходила, ее местонахождение установить не удалось. В итоге мы получили постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, так как "по данному факту отсутствует события преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ, в связи с тем, согласно статье 226 ГК РФ, движимые вещи, которые собственник бросил или оставил с явным намерением отказаться от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность". И наше право обратится в суд. Мы советовались с юристом насчет подачи нового иска о взыскании с матери убытков. Как ответ нам сообщил юрист, что: "Решение суда основано на том обстоятельстве, что не доказан факт того, что имущество в доме находилось. И при подаче иска о возмещении убытков у нас будет преюдициальное решение, в котором есть вывод о том, что нахождение имущества в доме не доказано. Соответственно убытки тоже не доказаны". Вопрос - прав ли юрист и можно ли вообще что-то сделать в такой ситуации? Как можно доказать нахождение имущества у матери, если человек пропал со связи и по факту есть только переписка с ноября 2025 когда она была готова что-то вернуть?

Добрый день, хотела бы проконсультироваться по поводу жалоб. С моим молодым человеком плохо обращались на границе, избевали и удерживали. Куда можно обратиться с такой проблемой и как помочь ему, ведь его сейчас снова увезли куда-то?

Заблокировали карты по 161 ФЗ. Познакомилась в интернете с молодым человеком,он занимался криптовалютой, уговорил меня попробовать тоже, рассказывал мне,как и что там происходит,потом я взяла кредит, чтобы положить их на криптокошелек ,он организовал встречу с курьером, я отдала деньги ему и он при мне их перевел на кошелек. Потом он сказал,что нужно выходить на более высокий уровень и для этого нужно 6 миллионов,я сказала что у меня нет таких денег. В итоге он сказал,что ему будут переводить оплату за продажу другие партнеры . И вот одна из его партнеров перевела мне деньги,он прислал мне кошелек,я перевела их на этот кошелек. В дальнейшем я молодому человеку написала,что не нужно мне присылать деньги,что мы не будем выходить на другой уровень . Позже мне начало попадаться в интернете про криптомошейников . Я тут же решила вывести свои деньги из кошелька, но мне прислали письмо, что я привысила лимит и что теперь нужно внести залог. Молодой человек начал написывать,говорить,что это все бред , что я прочитала и начал мне присылать доказательство того. Я ему поверила . Он сказал, чтобы я связалась с поддержкой сайта. Я связалась они мне сказали что я должна внести залог, тогда деньги переведутся. Я половину перевела ,вторую половину сказал переведет молодой человек,он перевел на кошелек,я опять написала в поддержку,спросив когда деньги переведутся,на что они мне написали,что то что переводил молодой человек вызвали подозрения,что они из «серой зоны» и нужны документы о том что он не отмывает их. Конечно же он мне не прислал эти документы. Поддержка мне написала,что нужно вынести вторую часть денег именно с моего кошелька, я сказала что у меня нет больше денег. Молодой человек сказал, что его счета все заблокировали из-за этого. В итоге деньги на счет мне не перевелись . Через некоторое время у меня заблокировали банковские карты по 161ФЗ по инициативе МВД( девушка которая якобы была его партнером, оказалась так же обманута, Как и я и она написала заявление в полицию и указала, что делала мне перевод ) я пошла в свое МВД дала показания , в итоге уже 8 месяц карты мои не разблокируют , написала письмо в приемную полиции, чтобы дали ответ, прошло 3 недели ответа еще нет

Здрасьте. я забеременела, мой молодой человек меня бросил, мне скоро рожать и меня Интереует такой вопрос, могу ли я ребенку дать ребенку фамилию бывшего молодого человека без установление отцовство, но при этом у меня оставить свою и получить статус матери одиночки