Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Законно ли понуждение к заключению договора найма жилого помещения?
Здравствуйте. В иске об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении отказано, так как "между сторонами сложились фактические жилищные правоотношения, соответственно к спорным правоотношениям подлежат применению нормы жилищного законодательства". Может ли выигравшая сторона потребовать заключения договора найма жилого помещения в письменном виде? Спасибо.
В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса РФ:
1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
0
0
0
0
Инна
Клиент, г. Пермь
Фактические жилищные правоотношения являются ли в этом случае добровольно принятым обязательством?
Юридический запрос по вопросу обеспечения доступа к жилым домам через полосу отвода РЖД
Описание ситуации:
По адресу г. Пенза, ул. Блокпост 720 км расположены многоквартирные дома (дома 2-19), частный сектор и посадочная станция Заречный (Блокпост 720 км). К этим объектам ведет только один физический подъездной путь, который проходит через полосу отвода железнодорожных путей АО «РЖД».
Администрация г. Пензы и УЖКХ отказываются оформлять данный участок в аренду и содержать его, ссылаясь на то, что размещение автомобильных дорог в полосе отвода запрещено ФЗ № 17-ФЗ «О железнодорожном транспорте». При этом представители РЖД в телефонном разговоре подтвердили, что не возражают против передачи участка в аренду муниципалитету.
Из-за отсутствия обслуживания дороги:
1.В январе-марте 2026 года мусоровоз не мог проехать к домам 2 месяца из-за снежных заносов
2.Зимой 2026 года скорая помощь и пожарные не могли проехать к домам
3.Среди жителей есть инвалиды и дети
Вопросы к юристам:
1.Законно ли существование единственного подъезда к жилым домам через полосу отвода РЖД?
А)Содержит ли ФЗ № 17-ФЗ «О железнодорожном транспорте» абсолютный запрет на размещение автомобильных дорог в полосе отвода, или лишь требует согласования с владельцем инфраструктуры?
Б)Какие существуют законные механизмы оформления такого проезда (аренда, сервитут, иное)?
2.Обязана ли Администрация г. Пензы содержать фактический проезд к жилым домам, даже если он не внесен в реестр муниципального имущества?
А)Какие нормы закона (ФЗ № 131, ФЗ № 69, Жилищный кодекс) обязывают муниципалитет обеспечивать безопасный доступ к жилью и содержание подъездных путей?
Б)Является ли бездействие администрации в данном случае нарушением закона?
3.Какой алгоритм действий наиболее эффективен для понуждения администрации к оформлению аренды участка у РЖД?
А)Какие органы государственного надзора (прокуратура, Роспотребнадзор, МЧС) могут выдать предписание о необходимости оформления проезда?
Б)Есть ли судебная практика по аналогичным делам, где суд обязывал администрацию оформить дорогу через полосу отвода РЖД?
4.Какие меры ответственности предусмотрены для должностных лиц за бездействие в обеспечении доступа экстренных служб к жилым домам?
Может ли данное бездействие квалифицироваться по ст. 293 УК РФ «Халатность»?
На генеральном плане г. Пенза есть эта дорога.
, вопрос №5052549, Андрей Андрей, г. Пенза
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день! В договоре на найм жилого помещения собственник указал, что наниматель должен оплачивать коммунальные платежи со следующей формулировкой:
"Коммунальные платежи включают в себя:
- Квитанция ЕПД (единый платежный документ) с указанием показаний счетчиков водоснабжения.
- Квитанция энергосбыта с указанием показаний счетчика электроэнергии."
Сейчас вдруг узнали, что уже год мы оплачиваем полную квитанцию ЕПД, включая даже капитальный ремонт. При этом, отдельной строки в договоре именно про кап. ремонт не было. С другой стороны, написана же "оплата квитанции ЕПД", а туда уже включен кап. Ремонт всё таки. В общем, мы очень запутались, обязаны ли мы оплачивать кап. Ремонт
, вопрос №5051810, Марина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Фактические жилищные правоотношения являются ли в этом случае добровольно принятым обязательством?
Нет, правоотношения в таких случаях оформляются согласно договору.
Статья 674 Гражданского кодекса Рф: