Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Назначение повторной автотехнической экспертизы
Провели судебную автотехническую экспертизу, эксперт дал на мой взгляд недостоверные сведения-не указал в калькуляции каталожные номера на детали,вследствие чего я не могу достоверно знать реальную стоимость этих деталей, я(ответчик) ходатайствовал о признании экспертного заключения недопустимым доказательством с правовым обоснованием, допросил эксперта, который уклончиво и ветьевато отвечал на вопросы, затем ходатайствовал о проведении повторной судебной экмпертизы, однако суд не удаляясь в совещательную комнату отказал в ходатайстве о повторной экспертизе причем не удаляясь в совещательную комнату. Правомерно ли суд отказал в назначении повторной экспертизе и можно ли в апелляционной инстаныии назначить повторную экспертизу?
Здравствуйте.
Судом определение выносится при назначении экспертизы (79,80 ГПК РФ), при отказе в назначении экспертизы у суда нет обязанности выносить отдельное определение (об отказе выносится протокольное определение).
Суд апелляционной инстанции может назначить экспертизу, по ходатайству стороны. Однако с большей степенью вероятности суд откажет в назначении экспертизы, на практике это случается редко.
Указывайте в апелляционной жалобе о Вашем несогласии с проведенной судебной экспертизой, ссылайтесь на нарушение экспертом Единой методики и тд. Удачи Вам!