8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Правомерно ли отклонили по первой части заявки?

Заявка на участие в электронном аукционе № 0319100004918000734 отклонена по следующему основанию: п. 2. ч. 4 ст. 67 - несоответствие информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 44-ФЗ, требованиям документации о таком аукционе. Обоснование: Согласно п. 2 ч. 4 ст. 67 44-ФЗ участник электронного аукциона не допускается к участию в нем по причине несоответствия информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 44-ФЗ, требованиям документации об аукционе (ч.3 Инструкции по заполнению заявки на участие в электронном аукционе Документации): по позиции 30 (Смазка) таблицы «Требования к используемым при оказании услуг/выполнении работ средствам и материалам.» участник закупки предлагает к использованию при оказании услуг товар с характеристиками («Смазка ЦИАТИМ -201, будет обладать характеристиками:… минимальное значение предела прочности при 50 °С – не менее 250 Па», т .е. любое значение от 250 Па и более), что не соответствует ГОСТу 6267-74, требования о соответствии значений показателей используемого при оказании услуг товара которому были установлены Документацией об электронном аукционе (согласно ГОСТа Р 6267-74 Предел прочности при 50 °C, Па, 250 – 500, т.е. ограничен верхним пределом 500 Па).

требования по документации :

Смазка ЦИАТИМ -201 или ЦИАТИМ-202, должна обладать характеристиками: максимальное значение массовой доли щелочи в пересчете на NaOH не должно превышать 0,1 %; максимальное значение коллоидной стабильности выделенного масла – не более 26 %; минимальная температура каплепадения - не ниже 175 °С; минимальное значение предела прочности при 50 °С – не менее 150 Па; содержание воды – должна отсутствовать; смазка должна выдерживать испытание на коррозию. По внешнему виду должна соответствовать требованиям - однородная мазь, от желтого либо светло-желтого до светло-коричневого цвета.

наше предложение:

Смазка ЦИАТИМ -201, будет обладать характеристиками: максимальное значение массовой доли щелочи в пересчете на NaOH не будет превышать 0,1 %; максимальное значение коллоидной стабильности выделенного масла – не более 26 %; минимальная температура каплепадения - не ниже 175 °С; минимальное значение предела прочности при 50 °С – не менее 250 Па; содержание воды – будет отсутствовать; смазка будет выдерживать испытание на коррозию. По внешнему виду будет соответствовать требованиям - однородная мазь, от желтого либо светло-желтого до светло-коричневого цвета.

возможно ли обжаловать решение

Показать полностью
, Приставко Наталья, г. Москва

Здравствуйте, Наталья.

Считаю, что ваша заявка отклонена по формальным основаниям, к тому же еще и не обоснованным. 

Жалобу обязательно нужно направить в ФАС, но не позднее срока заключения контракта.

Если нужна помощь в подготовке жалобы — напишите мне в чат, постараюсь вам помочь.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Правомерен ли отказ ПФР включить в льготный стаж работу на Украине при отсутствии пенсионного дела?
Правомерен ли отказ ПФР засчитать льготный стаж из Украины при отсутствии пенсионного дела Здравствуйте! У мамы должна быть льготная пенсия (работала с 1990 по 2002 год на территории Украины), но ПФР отказывает, мотивируя тем, что нет подтверждения трудового стажа, запрашивает пенсионное дело теперь уже на территории ЛНР. Стаж подтвержаем записями в трудовой книжке, в базу этот стаж так же внесен, но в льготную выслугу не засчитывают, ТК нет подтверждения (нет дела). Заявление на запрос дела уже писали 2 раза (то есть прошло уже более 8 месяцев со дня первого заявления), ответа так и не получили, изменения в базу для начисления не внесены. Что делать? Правомерно ли ПФР отказывает в признании стажа?
, вопрос №5023242, Андрей Александрович Андрей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерен ли перевод в другое здание при сокращении групп в детском саду?
Здравствуйте, подскажите как быть в данной ситуации, работаю в детском саду, находясь с ребенком на больничном, сегодня вызвали, дали на подпись бумажку о том, что с 1.09 будет сокращение групп, и переводят в другое здание работать, оно мне не подходит, в другом конце города. Подскажите правомерны ли действия работодателя, без уведомления и моего согласия переводить, лист с ознакомлением принисли за 2 недели, и без даты, других вариантов не предложила, а только если вы не согласны то договор будет расторгнут в соответствии с пунктом 7 части первой статьи 77 трудового кодекса РФ. И какие мои действия, если я не согласна на перевод, должна ли я сама писать заявление на расчёт, или могут сократить
, вопрос №5022428, Анна, г. Ликино-Дулево

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Признается ли мать наследником первой очереди при фактическом принятии наследства без обращения к нотариусу?
Добрый день! Прошу вас дать ответ по данному вопросу по законодательству РФ. Признается ли наследник первой очереди (мать умершего) фактически принявшим все наследство своего умершего сына, если на день его смерти они были зарегистрированы и проживали по одному адресу в Российской Федерации, даже если в течение установленных 6 месяцев данная мать не подавала никаких заявлений нотариусу? А свидетельство о праве на наследство на имущество (транспорт) было выдано исключительно супруге умершего. В котором написано, что весь объем наследства перешел к ней. С уважением!
, вопрос №5021999, Екатерина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
И предупреждают что скорее всего будет отказано правомерно ли это?
Муж кадровый военный. Заключил первый контракт 2021 году. 26.04.2024 он оформил на себя гражданскую ипотеку, а 30.04.2024 был на правлен на сво. 29.05.2026 года он погиб при исполнения боевых задач на сво. Я как супруга подала документы на списание ипотеки. Уже два месяца как банк и проверяющие органы требуют все новые и новые документы в попытке отказать в списании долга. Официального ответа не дают. Комментируют тем что он давно служит и знал что может уйти на сво. И предупреждают что скорее всего будет отказано правомерно ли это?
, вопрос №5021487, Анастасия, г. Барнаул

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли взыскание Водоканалом платы за стоки за прошлые годы?
Организация платила все годы только холодную воду, т.к были такие счета и такой договор оказания услуг.В марте 2026г МУП Водоканал предоставляет новый договор где прописывает приём сточных вод и плату за негативное воздействие на работу центральной системы водоотведения и выставляет счёт с долгом за 2023 по 2026г. Правомерно ли действия Водоканала? Обязана ли организация оплачивать за прошлые года услуги которых не было в договоре и счетах на оплату?
, вопрос №5019148, Влад, г. Ижевск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 20.11.2018