8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
589 ₽
Вопрос решен

Прокурорская проверка: полномочия, функции

Здравствуйте.

По факту незаконной аренды одного из помещений школы, родители запросили прокурорскую проверку. Пока нет ответа прокурора, новая организация, которая собралась там размещаться, может приступить к ремонту?

Мнение родителей не учитывалось, даёт ли факт проведения такой проверки возможность приостановить ремонт? Так как ещё ни один надзорный орган, разрешающий ремонт с точки зрения безопасности, не присутствовал?

Школа сельская, собрания жителей по данному вопросу не проводились.

, Юлия Новикова, г. Санкт-Петербург
Екатерина Довгопол
Екатерина Довгопол
Юрист, г. Курган

Добрый вечер, Юлия.

Поскольку разрешения собственника имущества получено не было, то сдавать в аренду помещение нельзя (данный вывод следует из ст. 209 ГК РФ).

В таком случае проводить ремонт до заключения проверяющих органов нецелесообразно, поскольку затраты на ремонт нельзя будет компенсировать. 

0
0
0
0
собрания жителей по данному вопросу не проводились.

Скорее всего собрание проводить и не нужно, поскольку необходимо разрешение собственника имущества. Какая организационно-правовая форма у школы (автономное, казенное или бюджетное учреждение)? 

0
0
0
0
Юлия Новикова
Юлия Новикова
Клиент, г. Санкт-Петербург

здание муниципальное, собственник — администрация района, которая сначала сдала здание в аренду под школу, теперь сдала половину школы другой организации. Родители против, потому что у детей отбирают спортивный зал, пожарный выход и нарушают нормы санпин. Проверка идёт, а строители уже принялись за выполнение работ.

Елена Смирнова
Елена Смирнова
Юрист, г. Екатеринбург

Здравствуйте!

Мнение родителей не учитывалось, даёт ли факт проведения такой проверки возможность приостановить ремонт?

Юлия

Здравствуйте! Нет, прокуратура не имеет полномочия на приостановление ремонта, но по окончании проверки может внести акт прокурорского реагирования (например, представление об устранении нарушений и т.д. А также может обратиться в суд с иском об устранении нарушений и в ходе судебного заседания ходатайствовать о приостановлении ремонта на период рассмотрения иска.

Согласно ст. 27 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 03.07.2016), при осуществлении возложенных на него функций прокурор: рассматривает и проверяет заявления, жалобы и иные сообщения о нарушении прав и свобод человека и гражданина; разъясняет пострадавшим порядок защиты их прав и свобод; принимает меры по предупреждению и пресечению нарушений прав и свобод человека и гражданина, привлечению к ответственности лиц, нарушивших закон, и возмещению причиненного ущерба; использует полномочия, предусмотренные статьей 22 настоящего Федерального закона.
0
0
0
0
Так как ещё ни один надзорный орган, разрешающий ремонт с точки зрения безопасности, не присутствовал?

Прокуратура вправе привлечь необходимых специалистов, для дачи последними заключений о соблюдений требований пожарной безопасности, СанПИН и т.д. 

0
0
0
0
Школа сельская, собрания жителей

Собрание жителей тут не влияет на сдачу в аренду помещения, поскольку имущество муниципальное, то сдавать или нет в аренду решает собственник. Другое дело, что требования законодательства при сдачи в аренду муниципального должны быть соблюдены собственником. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Медицинское право
При проверке рпн нужен ли прививочный сертификат к личной медицинской книжке
При проверке рпн нужен ли прививочный сертификат к личной медицинской книжке
, вопрос №4866215, Ксения, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте, я случайно узнала, что в отношении меня ведётся проверка гражданства
Здравствуйте, я случайно узнала, что в отношении меня ведётся проверка гражданства. С чем это может быть связано?
, вопрос №4865574, Ольга, г. Омск
Защита прав потребителей
В какой форме он должен был нас оповестить?
Здравствуйте, покупатель приобрел смартфон 28.12.2025 через вайлдберриз. 08.01 создал в системе заявку на возврат с указанием следующие но текста: «перестала регулироваться яркость экрана». Мы отклонили эту заявку с указанием того что нужно провести проверку качества со стандартным текстом вайлдберриз: «Мы всё проверили и отклонили заявку: не получилось подтвердить, что брак производственный, а не возник в результате неправильного использования. Обсудите возврат в чате с продавцом или обратитесь в сервисный центр: если там обнаружат производственный брак, создайте повторную заявку на возврат и загрузите фото заключения. Продавец проверит её в течение 5 дней». 16.01 покупатель связался через чат и создал новую заявку на возврат с текстом требования возврата денег за товар и проведения проверки качества. Так как смартфон был приобретён через вайлдберриз, чтобы провести проверку мы организовали забор товара через сдэк с доставкой в сервисный центр 23.01. Покупатель принёс в сдэк товар 26.01. При этом сделал видеозапись фото того что положил в коробку (на видео у него новый чистый кабель в комплекте от телефона). Мы получили смартфон и также сделали видеозапись при получении и на видео обнаружили, что кабель был подменен на испачканный желтый со стертыми надписями, то есть видно, что это кабель от старого телефона. Далее смартфон из сервисного центра с устраненным дефектом был отправлен обратно покупателю и получен им 18.02. 18.02 покупатель начал спрашивать почему ему подменили кабель и мы заметили эту подмену на видео только когда он спросил. То есть по факту он снял видео с новым кабелем на фоне смартфона, отправил в сдэк смартфон наш, но со старым кабелем, и теперь утверждает что мы его подменили. Это первое. Второе, 18.02 также в чате он прислал сообщение, что требует возврат смартфона и возврат денег за смартфон + неустойку за то что ему от 08.01 за 10 дней не перечисли денежные средства. Мы попросили создать новую заявку через вайлдберриз, чтобы ее одобрить, но он ее так и не создал, поэтому 20.01 мы нашли его заявку от 16.01 и одобрили. Вопрос насколько все требования покупателя правомерны, включая требования по неустойке за просрочку выплаты денег в теч 10 дневного срока. Мы же должны были из другого города забрать товар на проверку в ближайший официальный сервисный центр, который находится к ним, это было нереально с учётом транспортировки уложиться в 10 дней. Также деньги перечислять при возврате в пвз товара будет вайлдберриз, а не мы. А покупатель ещё до сих пор не сдал товар в пвз. Если неустойка в данном случае правомерна, то от какого числа она должна считаться? Как быть с тем что даже при одобренной заявке на возврат не принёс товар в пвз на сдачу день в день+ он не сразу его принёс в сдэк…ещё и провод подменил на старый. По проводу и у него и у нас есть видео, но на их видео провод новый, и они его подменили после записи видео. Сообщения и заявки на возврат на вайлдберриз вообще считаются что он запросил деньги на возврат? В какой форме он должен был нас оповестить?
, вопрос №4865478, Arina, г. Москва
Защита прав потребителей
Обратились в магазин, чтобы вернуть товар, нам сказали что нужен акт проверки товара и звонить производителю
Купили стиральную машинку Самсунг ,в тот же день установили согласно всей инструкция , при отжиме слышен стук барабана о корпус и сильный люфт когда идет стирка с вещами . Обратились в магазин , чтобы вернуть товар , нам сказали что нужен акт проверки товара и звонить производителю для вызова инженера, позвонив в самсунг они сказали что сейчас у них нет авторизированых сервисных центров и надо попробовать договориться с не авторизироваными с которыми они сотрудничают . позвонив в один СР , нам сказали что они это не делают , а второй запросил деньги за услугу . в итоге магазин не хочет принимать товар без акта , а производитель не дает акт ....что делать ?вчера получили стиральную машинку , вчера же составили обращение , на следующий день уже в магазин дошли .
, вопрос №4865207, Кристина, г. Москва
Побои
Как оспорить принуждение к подписанию контракта и добиться проверки фактов насилия?
Моему гражданскому мужу был назначен условный срок 2,8 года. После второй неявки на отметку условное осуждение заменили реальным лишением свободы. В местах лишения свободы его избили, угрожали изнасилованием и принудили подписать контракт (предположительно, на участие в СВО). У него диагностированы эпилепсия и наркотическая зависимость. Какие есть правовые механизмы защиты? Как оспорить принуждение к подписанию контракта и добиться проверки фактов насилия?, есть запись разговора с мужем об насилии к нему примененом, а так же имя одного из людей кто его принуждал. Есть свиделили
, вопрос №4864757, Кристина, г. Москва
Дата обновления страницы 15.11.2018