Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Как следует действовать в отношении суброгации по Каско?
Здравствуйте.
В 2016 году я попала в ДТП, я виновник.
Пострадавший обратился по КАСКО в свою страховую, ему заменили все на новое.
Затем его страховая обращается в мою, по ОСАГО им выплачивают сумму с учетом износа.
Теперь разницу хотят взыскать с меня
Вопросы:
1. Можно ли говорить об акте первичного осмотра, как о не надлежащем доказательстве ущерба, т.к. был оформлен не техником-экспертом, внесенным в гос. еестр?
2. Какая максимальная сумма выплаты по ОСАГО была на момент ДТП 9.01.2016? В соответствии с каким документом?
3. Законно ли ОСАГО произвел расчет суммы выплат с учетом износа?
Добрый вечер. Да, взыскание по суброгации законно (после выхода в свет решения Конституционного суда РФ на этому поводу).
КАСКО возместило ущерб в полном объеме. Осаго в силу закона могло возместить вред только с учетом износа. Разницу судебная практика позволяет взыскать с виновника. Что, по моему мнению, делает институт ОСАГО малопривлекательным, а иногда бессмысленным.
Если вы не согласны с размером ущерба и не присутствовали при первичном осмотре, осмотре скрытых повреждений, ходатайствуйте в суде о назначении повторной оценки, старайтесь снизить размер взыскиваемой суммы.
Максимальная сумма выплаты по ОСАГО с 1.10.2014 г. 400 т.р., пункты, которые вы указали не противоречат друг другу.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Значит по первому вопросу: в случае если СК подает на вас в суд для взыскания ущерба в порядке суброгации, вы вправе заявить ходатайство о том что, акт осмотра составлен не экспертом техником и не может быть принят для расчета размера ущерба. Но если вопрос изначально рассматривался по КАСКО, то тут размер ущерба определяется по Минюсту (методическим рекомендациям для судебных экспертов в целях определения стоимости восстановительного ремонта в отношении поврежденного ТС от 22.01.2015г.) Здесь размер ущерба может установить даже оценщик, не обязательно эксперт техник. Когда вопрос рассматривается по ОСАГО здесь уже появляется необходимость обращения к эксперту технику состоящем в реестре при Минюсте РФ. Вот тут появляется правовая проволочка, вроде бы СК на основании ст.965 ГКРФ имеет право требовать понесенные убытки в связи с оплатой страховки, а сумма которую имеет право требовать не точная, так как по ОСАГО часть убытков возмещает за вычетом износа. Но существует судебная практика, где сумму ущерба с виновника требуют без учета износа в полном объеме.
Поэтому если Вас не приглашали на осмотр поврежденного ТС и проведенным расчетом ущерба Вы не согласны можете требовать произвести экспертизу ущерба с осмотром ТС в вашем присутствии. То есть акт осмотра уже будут составлять в вашем присутствии, если конечно автомобиль не восстановлен. Если же восстановлен, то экспертизу можно будет провести по фотоматериалам поврежденного ТС зафиксированным при осмотре ранее. Обычно экспертная практика показывает, что сумма уменьшается в разы.
По второму вопросу: Лимит по ОСАГО на 2016 год составлял и составляет 400000 рублей. Изменение в законе об осаго от 01.10.2014г.
По третьему вопросу выплата ущерба по ОСАГО до настоящего момента производится за вычетом износа. Если даже противоречит, данный вопрос может решится в судебном порядке, об этом я уже написал в ответе на первый вопрос.
Здравствуйте Юлия! На ваши вопросы ответы следующие:
На 1 вопрос. Если говорить только об акте то нет, если говорить об экспертизе в целом то да.
На 2 вопрос. В соответствии с законом об ОСАГО в новой редакция, которая стала действовать с 2014 года лимит ответственность стал не 120000 рублей, а 400000 рублей.
На 3 вопрос. Законно.
В вашем случае надо оспаривать экспертизу, что бы снизить разницу износа. но взыскать с вас все равно взыщут
Добрый вечер, подскажите пожалуйста как правильно поступить в сложившейся ситуации?
Я спокойно ехала за рулём автомобиля по своей полосе , девушка, нарушив правила, пыталась, без включения поворотника вклиниться в мой ряд, при этом я проехала прямо и зеркало моего автомобиля сложилось, ни у одной ни у другой стороны не было ни царапины, я продолжила движение, неадекватная дама начала меня преследовать. Я остановилась возле работы своей мамы. Она, выскочив из машины, со своей бабушкой начала орать на меня и обвинять в том, что я нарушила правила, хотя регистратор моего автомобиля всё зафиксировал. Моя мама присоединилась к спору начались взаимные оскорбления, крики и угрозы. Я сняла весь наш разговор на телефон. Через 2 месяца в субботу в 19.00 звонит участковый и говорит, что на меня написано заявления, за клевету, за мелкое хулиганство и за нецензурные высказывания и ещё она подала заявление, что я покинула место Дтп, при том, что сама его покинула. Участковый вызвал нас ночью к себе, я предоставила ему видео, как она оскорбляла меня и мою маму, он приобщил его к материалам дела, далее он позвонил ей и сказал, не хочет ли она забрать заявление т.к на видео видно, что и она и ее мать оскорбляли нас, и штраф получат все, она сказала: «Пусть звонит и извиняется, забирать я ничего не буду». Далее, тому же участковому я и моя мама подали встречные заявления. Участковый за нас их составил и попросил подписать, т.к очень спешил. Через некоторое время я узнаю, что наши заявления почему-то не приобщили к делу, а отдали на рассмотрение другому участковому. В последствии чего мне пришло письмо о том, что не видят правонарушения в действиях гражданки, хотя оскорблений с ее стороны было гораздо больше и она спровоцировала конфликт, т.к преследовала меня на дороге. А ее заявление передано в прокуратуру и якобы там есть оскорбления. Участковый явно повязан с данной особой, подскажите как действовать в данной ситуации?
, вопрос №4858509, Татьяна, г. Орел
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
31 января 2026 года мною была приобретена межкомнатная дверь в магазине по каталогу. Продавцу (он же хозяин магазина) был четко назван нужный цвет и размер, он предложил вариант из каталога, показав фото в телефоне. При оплате сказал, что нет терминала и оплата возможна переводом на личный счёт или наличными. Был осуществлён перевод, товарный чек никто не выдал, только накладную без ИНН и кюар кода. 3 февраля дверь привезли домой и я обнаружила разницу в цвете, он был слишком тёмный. Я сразу обратилась в магазин, где мне отказали в возврате. 4 февраля составила и отвезла претензию на замену или возврат денежных средств. Ип подписал, но в возврате или замене в результате отказал. На 10 день написала заявление на сайте Роспотребнадзора и в налоговую. Хочу узнать будет ли возврат денежных средств? Или как мне действовать дальше? Подавать ли сразу в суд? Также нахожусь в положении, скоро роды, на фоне переживаний ухудшилось самочувствие и пришлось проходить платно обследование.
, вопрос №4858131, Екатерина, г. Сочи
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте уважаемые эксперты!
Ситуация следующая:
ИП применяет АУСН Доходы 8%, денежные средства от предпринимательской деятельности поступают на расчетный счет ИП открытый в уполномоченном банке. А так же у этого ИП открыт личный счет как физического лица в уполномоченном банке. Контрагент по ошибке перечислил оплату за оказанные этим ИП услуги не на расчетный счет ИП а на его личный счет как физического лица.
Будет ли это основанием для утраты права на применение АУСН у ИП?
В ФЗ 17 об АУСН, не нашел информацию о запрете на использование личных счетов у ИП.
Получается нарушение п. 29) Статьи 2, ФЗ 17 об АУСН ?
Прошу разъяснить как действовать в такой ситуации?
Заранее благодарю!
, вопрос №4858011, Алексей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
здравствуйте . я купила машину в салоне 8.02 . мне навязали каско дорогое и я решила перестраховаться в другой компании подала на возврат денег. а вчера мне в зад въехала машина повреждения незначительные я могу не обращаться по каско чтобы всё таки расторгнули договор
, вопрос №4857751, Ксения, г. Сочи
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте.Я действующий военнослужащий,проживаю в служебной квартире с моей семьей.Я и члены семьи прописаны при части.Стою в очереди на субсидию.Саратовское РУЖО требует для получения субсидии ,чтобы я и члены моей семьи прописались в служебной квартире.Правомерны ли их требования?
, вопрос №4857025, Дмитрий, г. Саратов
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
