Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

289 ₽

Вопрос решен

Стоит ли проходить верификацию?

Здравствуйте.
Инвестировали деньги в компанию «Кэшбери». Сейчас множество споров по поводу этой компании, деньги потеряны. Компания перед возвратом средств инвесторам требует пройти верификацию. Конкретнее:
1)Фотография или скан-копия главной страницы паспорта:
Файл должен быть в хорошем качестве, на котором будет отчетливо видно фотографию, фамилию, имя, отчество (если указано), серию и номер паспорта. Закрывать какую-либо часть данных нельзя. Для жителей РФ принимается только паспорт гражданина РФ.
2) Ваша фотография с открытой главной страницей паспорта в руке:
Файл должен быть в хорошем качестве, на котором будет отчетливо видно фотографию, фамилию, имя, отчество (если указано), серию и номер паспорта. Закрывать какую-либо часть данных нельзя. Для жителей РФ принимается только паспорт гражданина РФ. Паспорт необходимо держать в руке и возле лица. Если Вы изменили фамилию или имя, Вам необходимо во второй руке держать документ подтверждающий данное изменение (например, свидетельство о заключении брака или о смене имени). Данный документ должен быть полностью читаем.
3) Фотография банковской карты:
Файл должен быть в хорошем качестве, на котором будет отчетливо видно фамилию и имя владельца кабинета (должны совпадать с предоставленным паспортом) и последние 4 цифры номера карты (остальные цифры необходимо скрыть). На данные реквизиты будет происходить вывод средств. Для вывода доступны только 16-значные номера карт (13, 18, 19-значные карты к выводу не принимаются). Для жителей РФ принимаются только карты Сбербанка и Альфа-Банка, для жителей других стран принимаются именные 16-значные карты любого банка.
4)16-значный номер карты и контактный номер
Стоит ли проходить данную процедуру? Могут ли данные быть где-то использованы?

Показать полностью

13 ноября 2018, 13:04, Елена, г. Иркутск

Дмитрий Лавров

Юрист, г. Москва

Доброго дня !

Если есть возможность решить все вопросы с компанией используя верификацию, то думаю стоит это сделать. Максимум что может из этого случиться негативного — это, то что без Вашего согласия, Ваши данные будут переданы третьим лицам. Для этого вообще на сайтах ставиться галочка / согласие возле уведомления о том, что даёте согласие на обработку личных данных. ФЗ «О персональных данных» говорит о более сложной процедуре получения Вашего разрешения на обработку и использования Ваших личных данных, но думаю можно ограничится и просто согласием с использованием. как пример: поставить галочку в нужной строке.

А Ваши данные в любом случае могут как то быть использованы, при самом худшем раскладе событий, даже просто сотрудниками банка например, или любой другой какой — то организацией. в которой оставляли сведения о себе ( сотовый оператор например). Но как таковых серьёзных рисков вытекающих из предоставления данных которые необходимы для процедуры верификации, не вижу.

13 ноября 2018, 13:11

Елена

Клиент, г. Иркутск

А если поставить водяной знак? Это обезопасит процедуру?

13 ноября 2018, 13:13

Дмитрий Лавров

Юрист, г. Москва

не особо

13 ноября 2018, 13:15

Павел Сидоров

Юрист, г. Москва

Здравствуйте!

Инвестировали деньги в компанию «Кэшбери». Сейчас множество споров по поводу этой компании, деньги потеряны. Компания перед возвратом средств инвесторам требует пройти верификацию.

Попробуйте договориться с компанией о личном посещении их офиса, и очно предоставлением Вами им заявления о выплате денежных средств и паспортных данных(с отметкой о принятии).

Стоит ли проходить данную процедуру?

Если есть такая возможность, процедуру верификации проходить не желательно.

Могут ли данные быть где-то использованы?

Да, могут, для совершения различных мошеннических схем(незаконное получение кредита, создание фирм, проведение сделок, и т.п.)

Надо сказать, что в принципе персональные данные регулируется одноименным законом

Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ
(ред. от 31.12.2017)
«О персональных данных»
Статья 6. Условия обработки персональных данных

1. Обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается в следующих случаях:

1) обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных;
2) обработка персональных данных необходима для достижения целей, предусмотренных международным договором Российской Федерации или законом, для осуществления и выполнения возложенных законодательством Российской Федерации на оператора функций, полномочий и обязанностей;

Статья 7. Конфиденциальность персональных данных

Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статья 9. Согласие субъекта персональных данных на обработку его персональных данных

1. Субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом. В случае получения согласия на обработку персональных данных от представителя субъекта персональных данных полномочия данного представителя на дачу согласия от имени субъекта персональных данных проверяются оператором.
2. Согласие на обработку персональных данных может быть отозвано субъектом персональных данных. В случае отзыва субъектом персональных данных согласия на обработку персональных данных оператор вправе продолжить обработку персональных данных без согласия субъекта персональных данных при наличии оснований, указанных в пунктах 2 — 11 части 1 статьи 6, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 настоящего Федерального закона.

1)Фотография или скан-копия главной страницы паспорта: Файл должен быть в хорошем качестве, на котором будет отчетливо видно фотографию, фамилию, имя, отчество (если указано), серию и номер паспорта.

Если всё же лично посетить офис с требуемыми копиями документов ( на которых можно сделать отметку о их принятии) не предоставляется возможным, проходите верификацию, но одновременно с этим, эти же самые копии отправьте отдельным письмом с Вашего личного электронного почтового ящика на официальный адрес электронной почты компании «Кэшбери» с просьбой подтвердить их получение, то есть Вам необходимо удостоверить ФАКТ ПОЛУЧЕНИЯ компанией «Кэшбери» Ваших персональных данных. На сайте этой компании указан E-mail: info@cashbery.com, также Вы можете уточнить информацию об электронном адресе в самой компании.

Если у Вас есть вопросы, могу оказать дополнительную детализированную консультацию о дальнейшем взаимодействии с этой фирмой. Также Вы можете заказать составление документов.

13 ноября 2018, 16:10

Похожие вопросы

Уголовное право

Здравствуйте у меня проходит уголовное дело в г Брянске но проживаю и прописана я в г Оренбурге на все

Здравствуйте у меня проходит уголовное дело в г Брянске но проживаю и прописана я в г Оренбурге на все заседания я являюсь , но произошла ситуация наш город в том числе мой дом затопила и мы находимся в зоне ЧС , могу ли я подать ходотайство об отложения суд дела на 2-3 недели , и могут ли мне отказать если справка о чс иметься ?

Вчера в 19:16, вопрос №4088869, Елена, г. Саранск

2 ответа

686 ₽

Наследство

Вопрос: стоит ли вступать в наследство исходя из вышеизложенного?

Здравствуйте, есть вопрос на счет наследства. У меня не стало отца в январе 2024 года, 6 месяцев дается на вступление в наследство. Из наследства: 1/2 дома ( вторая половина моя ) и кредит на сумму более 1 500 000₽. Кредит был застрахован , но боюсь что случай не страховой. Я собрал все бумаги которые нужны ( для страховой компании ) , кроме отказа в выдаче полного вскрытия. Почему то его очень долго выдают из полиции , даже не знаю уложатся ли до 6 месяцев , так как хотелось бы узнать вердикт от страховой до истечения этого срока. Дом частный , но зарегистрирован не как дом, соответственно кадастровая стоимость просто бешеная! Насколько я знаю при вступлении в наследство правопреемник отдает сумму долгов , не превышающую стоимости наследуемого , а из за статуса «не частного дома» цена в разы больше, да и по площади он уже давно меньше , чем в кадастре. Вопрос: стоит ли вступать в наследство исходя из вышеизложенного? Так же скажите пожалуйста , исходя из юридического опыта. Если не вступать , какие варианты могут быть с половиной дома , учитывая что сам участок принадлежит лес фонду, дом старый , без канализации и газа. Жить в нем двум разным людям не представляется возможным. Так же прикрепляю скриншоты выписки из ЕГРН. Если нужно больше информации - напишите. Я отвечу как только увижу.

Вчера в 15:27, вопрос №4088603, Кирилл, г. Иркутск

8 ответов

Гражданское право

Здравствуйте, у меня украли деньги из раздевалки, камер там нету, украли где-то 5.600 рублей, стоит ли писать заявление, найдут ли вора

здравствуйте,у меня украли деньги из раздевалки ,камер там нету ,украли где-то 5.600 рублей ,стоит ли писать заявление ,найдут ли вора

Вчера в 11:26, вопрос №4088187, Кирилл, г. Томск

2 ответа

5300 ₽

Вопрос решен

Интеллектуальная собственность

Возможно ли юридически это доказать?

Мы семейная пара фотограф и видеограф. Живем в США. Примерно 2,5 года мы работали на компанию как подрядчики, снимали для них свадьбы, компания всегда говорила нам что мы можем использовать эти материалы в своем портфолио. Теперь выясняется что якобы нет. Есть договор, прилагаю ссылку в конце. Я не могу достоверно подтвердить что мы его подписывали. Я всячески старался этого избежать в самом начале сотрудничества. Но даже если и подписал, то способ подписания вызывает вопросы, его может подписать кто угодно, там нет никаких идентификационных знаков, подтверждения личности, верификации подписи и так далее. Там заполняется только общедоступная информация и вместо подписи я поставил черточку. Вообще сама процедура “подписания” контракта вызывает у нас сомнения. “Подписывается” ли он один раз в начале сотрудничества? (мы не можем четко и достоверно установить факт его подписания нами) Какой срок его действия? “Подписывается” ли он на каждое событие отдельно? Компания не отправляла нам ни одной “подписанной” нами или ими копии этого договора, ни электронной, ни обычной почтой. “We will email you a copy of this agreement upon acceptance.” Может ли компания изменить контракт в одностороннем порядке после его якобы “подписания”? Не является ли ссылка на это контракт сама по себе введение в заблуждение? Не является ли ссылка на этот контракт и нечеткое декларирование этого контракта - контрактом, само по себе недобросовестным поведением со стороны компании? (Дело в том, что во внутренней переписке, мы всегда воспринимали эту ссылку, на якобы “контракт” - как простой application. Нам прямо так и писали: fill the application up. Немаловажным тут будет упомянуть что этот application, по сути своей, не является гарантией получения той или иной съемки, и заполняется как заявка на исполнение работ, которая позже одобряется или не одобряется компанией. Также немаловажно отметить, что неоднократными были случаи когда вместо нас эти заявки заполняли сами сотрудники компании. Как в таком случае можно достоверно узнать что остальные заявки подписывали именно мы, учитывая что в этих заявках даже нет подписи?) Кто угодно помимо нас мог подписать этот контракт, и как мы можем доказать что мы его не подписывали? В целом возникают сомнения, не противоречит ли этот “контракт” здравому смыслу и вообще, является ли этот “контракт” легальным и действительным? Нужно ли нам требовать от компании, якобы “подписанную” нами, копию контракта или всех контрактов? Можем ли мы признать наши подписи поставленные под этими контрактами недействительными? В итоге нас интересует ситуация с портфолио. Имеем ли мы право использовать снятые нами фото и видео материалы? Каким образом мы можем его использовать? Можем ли мы редактировать сырые материалы до того как выкладывать их в свое портфолио? “Licensee may not, under any circumstances, rotate, alter, change, or tamper with Licensed Material without Company’s express written permission.” В таком случае получается что мы можем использовать только сырые материалы? Но это не имеет НИКАКОГО смысла. Является ли политика компании разумной по отношению к портфолио своих специалистов? Можно ли подать коллективный иск и опротестовать такую политику компании? https://www.preciouspicspro.com/ebook По ссылке ниже открывается страница, на ней есть возможность заполнить “application” на свадьбу а так же прочитать и подписать контракт. Эту заявку по сути дела может за нас заполнить кто угодно вместо нас. Как технически они могут доказать что это именно мы заполнили заявку? Этот контракт так же может подписать кто угодно. Как технически они могут доказать что это именно мы подписали этот контракт? Также контракт может быть изменен без нашего уведомления. Как они могут гарантировать что они не внесли в него изменения после того как мы его подписали? Взяли там написали что мы душу дьяволу продали и делов то. Мы даже об этом не узнали. Или подпись нашу прифотошопили и поди теперь че докажи. Особое внимание вызывает пункт (с) части 2 данного “договора” “The Vendor shall be solely responsible and liable for obtaining written releases from all persons whose likenesses appear in the Materials” Это совершенно противоречит здравому смыслу, потому как на свадьбах иногда бывает до 400 человек гостей и плюс к этому обслуживающий персонал, свадьбы иногда проходят в исторических особняках и в церквях. Каким образом можно представить себе технически реализацию данного пункта я вообще не представляю. Для меня это говорит об абсурдности такого соглашения. Возможно ли юридически это доказать?

16 апреля, 16:09, вопрос №4085920, Роман, г. Москва

12 ответов

800 ₽

Наследство

Стоит ли вообще этим заниматься, и какая финансовая составляющая данного вопроса?

Здравствуйте, не успел вступить в наследство на землю в течении 6 месяцев, из документов на землю было только свидетельство на эту землю, межевание и оформление не производилось, имеется кадастровый номер, свидетельство на землю утеряно. При обращении в суд на вступление в наследство сообщили, что сначала необходимо сделать межевание земли. Законно ли это, может суд не принять иск на вступление в наследство без межевания? Стоит ли вообще этим заниматься, и какая финансовая составляющая данного вопроса?

16 апреля, 11:28, вопрос №4086780, Андрей Бабакин, п. Тульский

19 ответов