Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
357 ₽
Вопрос решен
Каршеринг хочет оштрафовать на 150 тысяч
Взял каршеринг. Так как там надо было осматривать автомобиль, то даль сыну заняться этим, чтобы зафиксировать повреждения и прочие фотографии в приложении. В итоге на селфи проверке он сфотографировал машину и себя. Сейчас арендодатель говорит, что ща рулём автомобиль был не я, а третье лицо. Хотя за рулем был я. Как мне им это доказать? Или что ответить?
В итоге на селфи проверке он сфотографировал машину и себя.
Зия
И Ваш сын находится только возле автомобиля — то в данном случае нет оснований для применения п. 4.5.8 договора, исходя из буквального толкования которого следует, что запрещено передавать в пользование третьим лицам.
Под «пользованием» исходя из содержания договора предполагается эксплуатация автомобиля — т.е. его использование в целях передвижения из одной точки в другую с соблюдением ПДД.
В этом случае, нахождение рядом с автомобилем в том числе и его фотографирование — пользование им и передачей в пользование третьему лицу (сыну) не является.
И как они могут доказать, что за рулем был не я. Если нет никаких доказательств кроме селфи в начале аренды?
Зия
Можете уточнить, а в самом автомобиле камера не установлена?
В таком случае ссылаетесь именно на то, что каршерингом не доказан факт допуска сына к управлению, осуществление им съемки автомобиля в моменте го получения — не является доказательством его использования, соответственно нет оснований для взыскания с вас указанного штрафа.
Тут необходимо исходить из требований ст. 431 ГК РФ, согласно которой
При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
И исходя из буквального его толкования штраф предусмотрен именно за управление транспортным средством иным лицом, а не нахождении его в непосредственной близости от автомобиля.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В данном случае арендодателю следует собрать достаточную базу доказательств, свидетельствующую о передаче управления ТС третьему лицу. Одной селфи фотографии недостаточно, т.к.:
1. Автомобиль не передвигался 2. Не свидетельствует о передвижении сыном за рулем автомобиля.
Также, если дело дойдет до суда, согласно п.1 ст. 56 ГПК, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Одной фото сына со стоящей машины недостаточно чтобы заявлять о передаче управления ТС.
Или мне свой телефон нельзя было передавать третьему лицу, чтобы он осуществил осмотр автомобиля?!
Зия
Можно, законом или договором это не запрещено.
И как они могут доказать, что за рулем был не я. Если нет никаких доказательств кроме селфи в начале аренды?
Зия
Доказательство должно отвечать доводам заявителя. Если сын сидит в машине за рулем, машина не передвигается и он делает селфи, то это не свидетельствует о том, что он управлял ТС.
Иным образом будет обстоять дело, если имеется видео где сын управляет машиной, однако его нет. Доводы арендодателя автомобиля не могут служить основанием для наложения на Вас штрафа.
Здравствуйте! Такая ситуация.
У меня на руках завещание от покойной двоюродной бабушки. Она ещё давно его написала. 17 декабря наступила смерть.
Я прописана в квартире в центре Москвы, 1/4 доля в двухкомнатной на пополам с ребенком.
Дело в том, что после расставания муж оставил меня с долгом более 1.5 млн. Кредиты он брать меня не заставлял, вроде сама решила. Но факт остаётся фактом. Погасить мне, как матери ребенка инвалида, очень трудно. Я решилась на процедуру банкротства.
У меня есть обычная бабушка ( мама моего отца, папина линия). Ей 91 год, она родная сестра моей двоюродной бабушки. Теперь к вопросам:
1. Процедура банкротства еще не начата. Я оплатила фирме по банкротству 150 тыс. Но для запуска процесса самого банкротства надо оплатить ещё деньги, и тогда они запустят процесс банкротства и начнется реализация имущества. Но сейчас на данный момент эта 1/4 доли в центре Москвы является моим единственным жильем. Поэтому реализация запрещена им будет. Они не могут ее "отобрать". Но для открытия дела по наследству остался месяц. 17 июня крайний срок открыть дело.
Я вот тяну с этим, потому что тогда у меня уже будет жильё не единственное, и его могут реализовать за копейки, чтобы покрыть мои долги.
Главный вопрос - Что делать?? Как быть в такой ситуации? Время поджимает. Пожалуйста, помогите мне сделать правильно. С мужем кстати официально не разведены. То есть по паспорту он у меня есть, надо на развод подать? Наверное все равно не успеют до 17 июня развести.
2. И ещё вопрос. Бабушка родная, которой 91 год, требует у меня вернуть ей свидетельство о смерти. Она ищет деньги, чтобы выкупить урну и похоронить. До сих пор ещё урна на хранении.
Так вот. Эта бабушка стала говорить, что я никакого права не имею, я к ней не ездила, продукты не возила и т.п.
Она сказала, что будет оспаривать завещание. Что тоже подаст на получение этой квартиры. Предлагала вариант оформить на нее всю квартиру. Но я не хочу этого делать. Что мне делать? Я, к сожалению, не сведуща в вопросах наследства. Мама кстати предлагает переписать на нее свою долю в центре в виде дарственной. Но этого делать также не хочется мне. Она человек настроения. Боюсь, что в каком-нибудь конфликте она начнет спекулировать, что я тут живу, а всё её. Ну Вы понимаете. Разные поколения и т.д. Бывают конфликты при жизни меня с ребенком инвалидом и моей мамой.
В общем я сейчас уже должна решать, можно ли открыть дело по наследству. Бабушка звонит, требует уже документы ей отдать. Тоже что-то будет делать. Что, не знаю.
Надеюсь, я описала более или менее понятно. Пожалуйста, помогите мне разобраться и понять, какие шаги выполнить в данном случае. Думала, может быть и не запускать это банкротство. А получить квартиру, продать ее, оплатить с этого долги. Бабушке тоже просто так денег дать. А себе купить другую квартиру. Но мать говорит, что после налога (13проц) и отдачи долга , у меня фактически не останется денег на покупку своего жилья.
Прошу у Вас совета и помощи.
Что мне делать, по шагам.
Заранее Вам благодарна, расчитываю на Ваш опыт и профессионализм.
, вопрос №4954106, Людмила, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В таком случае ссылаетесь именно на то, что каршерингом не доказан факт допуска сына к управлению, осуществление им съемки автомобиля в моменте го получения — не является доказательством его использования, соответственно нет оснований для взыскания с вас указанного штрафа.
Тут необходимо исходить из требований ст. 431 ГК РФ, согласно которой
И исходя из буквального его толкования штраф предусмотрен именно за управление транспортным средством иным лицом, а не нахождении его в непосредственной близости от автомобиля.