8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
357 ₽
Вопрос решен

Каршеринг хочет оштрафовать на 150 тысяч

Взял каршеринг. Так как там надо было осматривать автомобиль, то даль сыну заняться этим, чтобы зафиксировать повреждения и прочие фотографии в приложении. В итоге на селфи проверке он сфотографировал машину и себя. Сейчас арендодатель говорит, что ща рулём автомобиль был не я, а третье лицо. Хотя за рулем был я. Как мне им это доказать? Или что ответить?

https://youdrive.today/oferta Вот их договор

  • 31FA38BF-84EF-4FFD-B49C-7B25F0169C90
    .png
Уточнение от клиента

Или мне свой телефон нельзя было передавать третьему лицу, чтобы он осуществил осмотр автомобиля?!

Уточнение от клиента

И как они могут доказать, что за рулем был не я. Если нет никаких доказательств кроме селфи в начале аренды?

, Зия, г. Москва
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Зия, добрый день.

Если Вы говорите, что 

В итоге на селфи проверке он сфотографировал машину и себя.

Зия

И Ваш сын находится только возле автомобиля — то в данном случае нет оснований для применения п. 4.5.8 договора, исходя из буквального толкования которого следует, что запрещено передавать в пользование третьим лицам.

Под «пользованием» исходя из содержания договора предполагается эксплуатация автомобиля — т.е. его использование в целях передвижения из одной точки в другую с соблюдением ПДД.

В этом случае, нахождение рядом с автомобилем в том числе и его фотографирование — пользование им и передачей в пользование третьему лицу (сыну) не является. 

И как они могут доказать, что за рулем был не я. Если нет никаких доказательств кроме селфи в начале аренды?

Зия

Можете уточнить, а в самом автомобиле камера не установлена?

0
0
0
0
Зия
Зия
Клиент, г. Москва
Не установлена

В таком случае ссылаетесь именно на то, что каршерингом не доказан факт допуска сына к управлению, осуществление им съемки автомобиля в моменте го получения — не является доказательством его использования, соответственно нет оснований для взыскания с вас указанного штрафа.

Тут необходимо исходить из требований ст. 431 ГК РФ, согласно которой

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

И исходя из буквального его толкования штраф предусмотрен именно за управление транспортным средством иным лицом, а не нахождении его в непосредственной близости от автомобиля. 

0
0
0
0
Висита Горчханов
Висита Горчханов
Юрист, г. Самара

Добрый день!

В данном случае арендодателю следует собрать достаточную базу доказательств, свидетельствующую о передаче управления ТС третьему лицу. Одной селфи фотографии недостаточно, т.к.:

1. Автомобиль не передвигался
2. Не свидетельствует о передвижении сыном за рулем автомобиля.

Также, если дело дойдет до суда, согласно п.1 ст. 56 ГПК, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Одной фото сына со стоящей машины недостаточно чтобы заявлять о передаче управления ТС.

Или мне свой телефон нельзя было передавать третьему лицу, чтобы он осуществил осмотр автомобиля?!

Зия

Можно, законом или договором это не запрещено.

И как они могут доказать, что за рулем был не я. Если нет никаких доказательств кроме селфи в начале аренды?

Зия

Доказательство должно отвечать доводам заявителя. Если сын сидит в машине за рулем, машина не передвигается и он делает селфи, то это не свидетельствует о том, что он управлял ТС.

Иным образом будет обстоять дело, если имеется видео где сын управляет машиной, однако его нет. Доводы арендодателя автомобиля не могут служить основанием для наложения на Вас штрафа.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Налоговое право
Хотелось бы узнать, муж умер в 21 году, квартиру продала в 23 году за 900000 тыс руб, кадровая стоимость 890000 тыс рублей, нужно ли подавать декларацию и платить налог?
Добрый день. Хотелось бы узнать, муж умер в 21 году, квартиру продала в 23 году за 900000 тыс руб, кадровая стоимость 890000 тыс рублей, нужно ли подавать декларацию и платить налог?
, вопрос №4062671, Елизавета, г. Санкт-Петербург
Семейное право
Думаю, что 23 тыс гос пошлины не надо было включать, модно ли уменьшить иск на 23 тыс и взыскать% только с 1000 млн
Подан иск на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по неосновательному обогащению. Неосновательное обогащение- 1 млн. Суд расходы- гос пошлина 23 тыс. % по ст 395 гк рф посчитаны со всей суммы 1млн 23 тыс. Думаю, что 23 тыс гос пошлины не надо было включать, модно ли уменьшить иск на 23 тыс и взыскать% только с 1000 млн.
, вопрос №4061743, Виктория, г. Екатеринбург
Семейное право
Могу ли взыскать с него сумму большую 14-ти тысяч?
Хочу взыскать алименты с бывшего мужа на сына. Ребенку 14 лет, в разводе 13 лет. Никогда не подавала на алименты. Платил небольшую сумму по устной договоренности. У меня нет цели взыскать с него за предыдущие года, хочу просто увеличить размер алиментов хотя бы на оставшиеся 4 года. Ребенок вырос и ему сейчас нужно намного больше чем маленькому. У бывшего мужа свой бизнес, открыто ООО, где он является учредителем и генеральным директором. Реальный размер доходов я не знаю, но знаю что живут они очень хорошо (ездят за границу на отдых все семьей: он и его жена, двое их детей и ещё тёщу берут, машина, квадроциклы на даче и т.д.) Платит он мне 14 тысяч рублей уже 10 лет и ни на рубль не прибавляет. Выпрашивать у него я ничего не хочу. Хочу подать на алименты, но боюсь вдруг он отвертится и скажет вот тебе 5 тысяч от моей зарплаты генерального директора (он же может себе минимальную нарисовать и всё). Могу ли взыскать с него сумму большую 14-ти тысяч? У нас в Москве даже прожиточный минимум на ребенка и то 20 тысяч.
, вопрос №4061098, Анастасия, г. Москва
Налоговое право
Купил автомобиль неделю назад за 777000 тысяч рублей, хочу продать за 800000 тысяч рублей, нужно ли будет платить налог?
Купил автомобиль неделю назад за 777000 тысяч рублей, хочу продать за 800000 тысяч рублей, нужно ли будет платить налог?
, вопрос №4060866, Sergey Партнер, г. Волгоград
Гражданское право
Я взял займ 5 тысяч и мне щас звонят и требуют 26 тысяч вернутт в тичения часа
Я взял займ 5 тысяч и мне щас звонят и требуют 26 тысяч вернутт в тичения часа
, вопрос №4058190, Вячеслав, г. Братск
Дата обновления страницы 13.11.2018