Нужно ли в данной ситуации оплачивать налоги и каковы правовые последствия?

Добрый день, уважаемые юристы! Ситуация следующая. Я зарегистрирован с 3-мя несовершеннолетними детьми в коммунальной 3-х комнатной квартире в Москве. В третьей комнате (приведенной пл. 30 кв.м.) проживают соседи. Мне в 2026 г. от работы в собственность (по 1/4 каждому) бесплатно предоставили 1-комн. квартиру в МО площадью 34 кв.м. Вопрос! Могу ли я продать эту квартиру, находящуюся в собственности менее 1 года и добавив средств, выкупить комнату в коммунальной квартире, при этом не платя налог с дохода от продажи? Стоимость 1-комн. квартиры меньше стоимости комнаты в комуналке. Возможны ли в данной ситуации какие-либо "подводные камни" или нюансы? Заранее спасибо за помощь!

Добрый день! Мы получили судебное извещение по делу о взыскании задолженности по кредитной карте (около 268 тыс. руб.) с наследственного имущества умершего родственника. Мы привлечены к делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований. Ситуация: · Умерший проживал с нами, но квартира принадлежит не ему, а матери по договору купли-продажи (есть документы). · Никакого другого имущества, кроме дачного участка, у умершего не было. · Дачным участком мы не пользуемся, взносы не платим, туда не ездим. · В наследство мы не вступали (нотариусу не обращались). Документы на участок просто хранятся у нас дома. · Смерть была больше 3 лет назад. Вопросы: 1. Могут ли суд рассмотреть дело без нас, если мы напишем отзыв с просьбой исключить нас из дела, и какие документы к нему приложить? 2. Нужно ли сейчас идти к нотариусу и писать отказ от наследства, если срок уже давно прошёл? 3. Может ли суд решить, что мы приняли наследство только потому, что жили с умершим в одной квартире (если она не его)? 4. Если мы ничего не будем делать (не подадим отзыв и не придём в суд), могут ли взыскать долг лично с нас, а не только с участка? Спасибо!

Здравствуйте! Нужна консультация по возврату излишне уплаченной госпошлины. Изначально иск был подан в Арбитражный суд. АС не рассматривал спор по существу, а определением передал дело в суд общей юрисдикции. При этом госпошлина была уплачена в большем размере, чем в итоге требовалось при рассмотрении дела в суде общей юрисдикции. СОЮ рассмотрел дело по существу, однако в итоговом решении вообще не разрешил вопрос о первоначально уплаченной госпошлине. 1. Кто в такой ситуации должен выдать документ, необходимый для возврата госпошлины: Арбитражный суд или СОЮ? 2. Подлежит ли возврату вся госпошлина, уплаченная при обращении в Арбитражный суд, либо только разница между госпошлиной, уплаченной в АС, и госпошлиной, которая должна была быть уплачена при рассмотрении дела в СОЮ? 3. Нужно ли в связи с тем, что СОЮ не разрешил этот вопрос в решении, обращаться в СОЮ с заявлением о вынесении дополнительного решения? 4. Каков правильный порядок действий в данной ситуации для возврата излишне уплаченной госпошлины?

Подала на развод по месту своего жительства г. Тюмень 28 июня 2026 года. Суд отказал. Указав, что я должна подавать в суд по месту жительства ответчик Курганская область. Нужно ли мне опять оплачивать госпошлину 5000 руб? Спасибо за ответ