Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Является ли доверенностью документ, заверенный печатью организации ООО?
Добрый день. Вопрос:
Является ли доверенность оформленная физическим лицом другому физическому лицу заверенная печатью организации ООО, предоставляющая право получать денежные средства на почте РФ. Если она не заверенная нотариально и не заверена главным врачом медицинского учреждения?
, вадим, г. Екатеринбург
Уточнение от клиента
Меня обвиняют в изготовление доверенности, от физического лица Петрова доверяет физическому лицу Иванову получать денежные переводы, заверенная она печатью ооо, в вкоторой ни тот ни другой не работал. На почте сказали что должна быть заверенна нотариально либо главрачом но все же по ней выдали деньги и теперь обвиняют по 327 часть 1 поэтому вопрос является ли такая доверенность официальным документом или нет, если не является то обвинение неправомерно? Речь идёт о наложенных переводах которые получал Петров от своих покупателей в интернет магазине.
Вадим, здравствуйте, согласно положений ч.3 ст.185.1 ГК РФ:
Доверенность на получение заработной платы и иных платежей, связанных с трудовыми отношениями, на получение вознаграждения авторов и изобретателей, пенсий, пособий и стипендий или на получение корреспонденции, за исключением ценной корреспонденции, может быть удостоверена организацией, в которой доверитель работает или учится, и администрацией стационарного лечебного учреждения, в котором он находится на излечении. Такая доверенность удостоверяется бесплатно.
таким образом, — да такая доверенность действительна, если у Вас остались вопросы, задавайте, с радостью отвечу. Также вы можете написать мне в чате и заказать персональную консультацию или подготовку документа по вашему вопросу. Всего доброго!
Меня обвиняют в изготовление доверенности, от физического лица Петрова доверяет физическому лицу Иванову получать денежные переводы, заверенная она печатью ооо, в вкоторой ни тот ни другой не работал. На почте сказали что должна быть заверенна нотариально либо главрачом но все же по ней выдали деньги и теперь обвиняют по 327 часть 1 поэтому вопрос является ли такая доверенность официальным документом или нет, если не является то обвинение неправомерно? Речь идёт о наложенных переводах которые получал Петров от своих покупателей в интернет магазине.
Александр Лупу
Если ни одно лицо в данной организации не работает и платежи не относятся к тем что перечислены в ч.3 ст. 185.1 ГК РФ, то в данном случае доверенность будет недействительной но и состава преступления предусмотренного ст. 327 УК РФ не будет поскольку такая доверенность не является официальным документом (официальный документ — документ который выдан органами законодательной, исполнительной и судебной власти, носящий обязательный, рекомендательный или информационный характер
1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добры день! ООО, один участник. Было принято решение о ликвидации, я (единственный участник) назначил себя ликвидатором. Процедура не была завершена в срок, и налоговый орган внес в ЕГРЮЛ запись об истечении срока ликвидации. На данный момент в ЕГРЮЛ я продолжаю числиться как ликвидатор.
Теперь нужно подать форму Р13014, чтобы сменить статус и снова стать генеральным директором. Вопросы следующие:
У меня есть ЭЦП, но она выпущена на генерального директора (старая, до начала ликвидации). ЭЦП на ликвидатора у меня НЕТ, и получать её я не планирую.
Каков порядок действий? Верно ли я понимаю, что сначала необходимо принять решение единственного участника о прекращении полномочий ликвидатора и возложении полномочий генерального директора (на себя же)?
Можно ли подать форму Р13014 через интернет, используя старую ЭЦП генерального директора? Если нет то придется получать отдельную ЭЦП на ликвидатора только для одного этого действия?
Обязателен ли нотариус в данной ситуации?
Можно ли подать документы через представителя по доверенности?
, вопрос №4968691, Олег, г. Самара
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день! Раздел имущества супругов. Со счета в период брачных отношений муж перевел денежные средства по договору займа в ооо. Женой было заявлено требование разделить денежные средства, суд первой инстанции требование удовлетворил, признав половину общим имуществом супругов. Апелляционная инстанция решение отменила, ссылаясь что передавая денежные средства по договору займа это было сделано в интересах семьи. Кассационная инстанция оставила апелляционное определение без изменений указав, что деньги были истрачены, но у супруги осталось право требования по договору займа, которое она может разделить оно не было предметом спора. Вопрос. Пока рассматривалось дело прошло более 3х лет. Не пропущен ли срок исковой давности по требованию о признании права требования общим имуществом супругов? Как восстановить срок давности, если он считается пропущенным и какие для этого должны быть аргументы? Нельзя же было дважды делить по факту одно и то же. Вторая сторона ссылается именно на то что займ отправили в период брачных отношений, договор действует по сей день и муж получает ежемесячно проценты по этому договору. Договор в суд отказался предоставлять ссылаясь на то что этот факт установлен и наличие договора не оспаривается. За какой период можно требовать % которые он получил единолично? являются ли они общим имуществом супругов можно ли их взыскать с него?
, вопрос №4968367, Наталья, г. Ярославль
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте!
У сына рабочая виза в США на два года. Является ли это постоянным проживанием в иностранном государстве? Военкомат отказал в снятии с учёта требуя отрывную часть уведомления о наличии у гражданина России иного гражданства либо вида на жительство или иного действующего документа, подтверждающего право постоянного проживания в другом государстве. В двух отделах МВД вообще не поняли, что я от них хочу и никогда такого не выдавали.
, вопрос №4967832, Наталья, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Если ни одно лицо в данной организации не работает и платежи не относятся к тем что перечислены в ч.3 ст. 185.1 ГК РФ, то в данном случае доверенность будет недействительной но и состава преступления предусмотренного ст. 327 УК РФ не будет поскольку такая доверенность не является официальным документом (официальный документ — документ который выдан органами законодательной, исполнительной и судебной власти, носящий обязательный, рекомендательный или информационный характер