8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Каков срок давности привлечения к административной ответственности в данной ситуации?

Здравствуйте! Каков срок давности привлечения к административной ответственности по статье 19.15.1 КоАП РФ (проживание без регистрации) ?

, Владислав, г. Тула
Наталья Фомичева
Наталья Фомичева
Юрист, г. Тамбов

Здравствуйте, Владислав!

Правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, является длящимся правонарушением. 

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», — согласно части 2 статьи 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. 
При применении данной нормы необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. 
При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения».

Определяя данное правонарушение как длящееся, следует учесть, что невыполнение в установленный законом срок обязанности зарегистрироваться по месту пребывания, не означает исчезновения соответствующей обязанности. И после наступления срока, т.е. когда правонарушение уже начало совершаться, лицо продолжает быть обязанным зарегистрироваться, а потому деяние лица, является длящимся.

 В данном случае правонарушитель пропускает срок регистрации и не выполняет обязанностей регистрации в последующем.

Так, при установлении должностным лицом факта совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, практически невозможно достоверно установить дату, с которой гражданин проживает по месту жительства без регистрации, вследствие чего невозможно проконтролировать момент истечения срока, в течение которого гражданин обязан был зарегистрироваться по месту пребывания (не превышающий 90 дней со дня прибытия гражданина в жилое помещение). 

То есть, такого рода правонарушение затруднительно выявить в срок, когда оно начало совершаться, вследствие чего, срок давности начинает исчисляться с момента – «выявления».

Кроме того,

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Если срок давности с момента обнаружения правонарушения истек, то в силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

1
0
1
0
Похожие вопросы
1200 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Мону ли я подать апелляцию, например из-за срока давности?
Здравствуйте! Более года назад, я отменил решение мирового суда по взысканию задолженности Банком Русский Стандарт по какой-то кредитной карте 2005 года, про которую я даже не помню и не знаю… Они пошли в районный суд и судья удовлетворил иск о взыскании задолженности..Мону ли я подать апелляцию, например из-за срока давности? Повторюсь, я не то что не помню никаких карт, так я и доказать сейчас ничего не могу, столько лет прошло….
, вопрос №4517830, Клиент, Ялта
Автомобильное право
17 достаточным основанием для привлечения водителя к административной ответственности?
Здравствуйте! Место для инвалидов обозначается знаком 6.4 «Парковка» вместе со знаком 8.17 «Инвалиды» с возможностью дублирования горизонтальной разметкой 1.24.3. Суть: является ли разметка 1.24.3 БЕЗ наличия соответствующих знаков 6.4 и 8.17 достаточным основанием для привлечения водителя к административной ответственности?
, вопрос №4517070, Хет, г. Москва
Исполнительное производство
Как быть в данной ситуации и правы ли приставы?
Добрый день, уважаемые Подскажите как быть в следующей ситуации. 23 ноября 2022 года назад пристав окончил ИП по статье о невозможности взыскания. 24 ноября 2022 мне удалось отменить судебный приказ. Месяц назад я отправил заявление о прекращении с заверенной копией заявления. Мне отказывают в прекращении в связи с тем, что ИП уже было окончено, при этом не отменяют и исполнительский сбор. Жалоба в порядке подчиненности - "В удовлетворении отказать, поскольку ИП окончено". Но дело в том, что основание для этого ИП отменено и оно должно быть не оконченным, а прекращенным с отменой всех сборов. Как быть в данной ситуации и правы ли приставы?
, вопрос №4517059, Рустам, г. Москва
Автомобильное право
Административные правонарушения сроки давности, постановка на учет, снятия с учета?
Административные правонарушения сроки давности ,постановка на учет ,снятия с учета?
, вопрос №4517016, Эдуард, г. Ангарск
Защита прав потребителей
Что в данной ситуации нам делать?
Добрый день! Супруг приобрёл автозапчасть на авито. На странице данного продавца было всё прозрачно. Хорошие отзывы, проверенные документы и покупал уже не первый раз у этого продавца. В очередной раз, обративших в данную компанию за автозапчастью , которая стоит 25.000 рублей, оказалась бракованной. Не проездив и двух недель, после замены данной автозапчасти в сервисе сказали ,что оказалась бракованная сама деталь. Супруг сразу же написал данному продавцу, всё объяснил,показал, но продавец на это всё предложил лишь одно «купить эту же запчасть у него только по закупочной цене за 6.000 рублей. На это супруг сказал,что данный вариант ему не подходит и предложил, либо возврат средств, либо обмен на новую деталь без каких-либо доплат. Данный продавец отказался, ссылаясь ,что прошло две недели с покупки. Так же на руках есть товарный чек,в котором указаны реквизиты продавца (он ИП), но начав пробивать его по ИНН , выяснилось ,что ИНН принадлежит вообще «ПАО СБЕРБАНК». Хотелось бы получить консультацию, что в этом случае нам предпринять. Хотели обратиться за независимой экспертизой, но получается оплачивать эту экспертизу нам придётся со своего кармана. Так же получается данный продавец фальсифицирует данные и это уже статья, как я понимаю. Что в данной ситуации нам делать?
, вопрос №4516838, Динара, г. Москва
Дата обновления страницы 31.10.2018