8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ответственность в случае использования в магазине чужой банковской карты

Здравствуйте. Человек нашел карту на улице и рассчитался по ней в магазине через wi fi. На следующий день его ловят и шьют 159 УК РФ. Потерпевшая требует вернуть сумму потраченных денег и плюс еще такую же сумму компенсации. Что лучше всего делать в такой ситуации?

, Николай, г. Красноярск
Олег Керс
Олег Керс
Юрист, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Добрый день, Николай. Естественно лучше возместить причиненный ущерб. Как минимум это будет обстоятельством, смягчающим наказание, как максимум — возможность прекращения уголовного дела в суде в соответствии со ст. 25 УПК РФ на основании ст. 76 УК РФ за примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 28 УПК РФ на основании ст. 75 УК РФ за деятельным раскаянием или на основании ст. 76.2 УК РФ в связи с назначением судебного штрафа.

Вы также можете обратиться ко мне в чат для более подробной консультации (в том числе с изучением имеющихся у Вас материалов) и (или) составления необходимых юридических документов (заявлений, жалоб, ходатайств и т.д.) на платной основе.
 
Кроме того, возможно оказание услуг по представительству в судах, иных государственных органах и негосударственных организациях, осуществление защиты на стадии предварительного расследования и в суде по уголовным делам, защита по делам об административных правонарушениях.

1
0
1
0
Николай
Николай
Клиент, г. Красноярск

спасибо за ответ, но увы были бы деньги у знакомого чувака он бы конечно обратился на платной основе

Николай, это стандартная форма моего ответа, содержащая предложение, которое ни к чему не обязывает.

0
0
0
0
Илья Костромов
Илья Костромов
Адвокат, г. Москва
Эксперт
шьют 159 УК РФ

Николай

Действительно, «шьют». Причём тут мошенничество, кого и как обманул гражданин, нашедший карту? Это простая кража, преступление, предусмотренное ст.158 УК РФ, а вовсе не мошенничество.

Потерпевшая требует вернуть сумму потраченных денег и плюс еще такую же сумму компенсации

Николай

Её право требовать.

Что лучше всего делать в такой ситуации?

Николай

Лучше всего, конечно вернуть и выплатить компенсацию «сверху», чтобы прекратить уголовное дело ввиду примирения с потерпевшим.

рассчитался по ней в магазине через wi fi.

Николай

Николай, какова была сумма покупки?

0
0
0
0

Илья Юрьевич, приветствую. Если деяние квалифицировать как кражу, то в данном случае будет п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ — с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств.

Данное преступление относится к категории тяжких преступлений. Следовательно, о прекращении дела по нереабилитирующим основаниям можно будет забыть.

0
0
0
0
г) с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса), — (п. «г» введен Федеральным законом от23.04.2018 N 111-ФЗ)

О, Господи… Когда они её только ввести успели?! Я прозевал :(

о прекращении дела по нереабилитирующим основаниям можно будет забыть.

Олег Керс

Ясен пень :(

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Счёт заблокирован и грозятся заблокировать мои банковские карты и карты мужа
Я открыла брокерский счёт на платформе bybit.com несколько раз пополняла счёт. Совершила несколько сделок под руководством аналитика, затем нужно было вывести деньги на карту. Но вывод был остановлен, т.к. не было отмены брокерского плеча. Нужно было либо доверенное лицо, через кого бы я вывела деньги, либо пополнить ячейку credit. Ни то ни другое я не смогла сделать. Счёт заблокирован и грозятся заблокировать мои банковские карты и карты мужа.
, вопрос №4853883, Эльвира, г. Москва
Исполнительное производство
Но арест на банковских счетах остался, пристав на это отвечает что половина зарплаты и то что переводиться на карту будет также блокироваться как и раньше только не будет перечисляться в ФССП
Здравствуйте, приостановили исполнительные производства в связи с изменениями в ст 40 фз об исполнительном производстве, введен режим КТО. Но арест на банковских счетах остался, пристав на это отвечает что половина зарплаты и то что переводиться на карту будет также блокироваться как и раньше только не будет перечисляться в ФССП. Для чего тогда меняли этот закон и какая при этом помощь
, вопрос №4853703, Владислав, г. Москва
Все
Я по своей глупости сдал карту альфа банк и через пару дней мне
Я по своей глупости сдал карту альфа банк и через пару дней мне на все банковские счета прилетела 161 фз как мне вернуть доступ к банкам без последствий
, вопрос №4853660, Тима, г. Екатеринбург
Интеллектуальная собственность
Меня интересует: • существует ли в РФ прямая уголовная или административная ответственность за создание и
Здравствуйте. Прошу дать правовую оценку следующей ситуации. Планирую заниматься продажей цифровых товаров в интернете, а именно — аккаунтов для онлайн-платформы FunPay, которые создаются специально для коммерческого использования (новые, без истории, без привязки к реальному физическому лицу). Продажа предполагается через сторонние торговые площадки. Меня интересует: • существует ли в РФ прямая уголовная или административная ответственность за создание и продажу таких аккаунтов как цифрового товара; • может ли продавец нести ответственность за действия покупателя, если аккаунт в дальнейшем будет использован для мошенничества без ведома продавца; • какие нормы закона и статьи потенциально применимы в подобных ситуациях; • какие факторы (объёмы, системность, осведомлённость, формулировки) могут повышать или снижать юридические риски.
, вопрос №4853325, Андрей, г. Москва
Дата обновления страницы 24.10.2018