Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Надо ли платить налог за продажу участка, которым фактически мы владеем 5 лет?
участок с домиком купили 5 лет назад. Построили баню. В 2016 году муж приватизировал участок и строения.В августе 2017 года продали.Должен он платить налог?ведь владеем мы им давно.
участок с домиком купили 5 лет назад. Построили баню. В 2016 году муж приватизировал участок и строения.В августе 2017 года продали.Должен он платить налог? ведь владеем мы им давно.
Да нужно, так как если Вы выкупили участок только в 2016 году, значит до этого он у Вас был на другом праве.
ч. 4 ст. 317.1 НК РФ
В случаях, не указанных в пункте 3 настоящей статьи, минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет пять лет.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Хочу уточнить у вас каким образом вы приобрели участок с домиком 5 лет назад и как это у вас получилось опять же его еще и приватизировать. От этого зависит дальнейший ход консультации и расчет налога.
Здравствуйте. Во время устройства на работу при заполнении анкет и беседы с работадателем обязан ли работник говарить о судимостях которые были свыше 25 лет.
, вопрос №5061135, Аведян Мелик Суренович, г. Сочи
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Ребенок 14 лет унаследовал от отца 3 квартиры. Наследодатель умер в 2022 году, свидетельство о вступление в наследство получено в мае 2025 году. Хотим продать квартиры, нужно ли будет платить налоги с продажи квартир?
И это не единственная жилплощадь ребенка, в собственности имеются еще квартиры, не увеличится ли из за этого срок до 5 лет?
, вопрос №5056191, Алёна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Если в течении года изменилась (увеличилась) доля владения участком под ижс (остальные хар.-ки участка не менялись на всем протяжении), то это является безусловным основанием для прекращения применения п. 17 ст. 396 НК РФ для сравнения расчёта налога за такой год со значением предыдущего, помноженного на 1.1, если несколькими периодами (годами) ранее кадастровая стоимость участка выросла, и вплоть до года, в котором доля увеличилась, продолжался (и мог бы продолжаться) применяться коэффициент 1.1, поскольку рассчитываемый налог за каждый период все ещё оставался выше значения предыдущего, помноженного на 1.1?
Пример: налог за 1й год - 8000р. Во 2м году кад. стоимость выросла - и налог должен был быть допустим 14000р, но применили коэффициент 1.1 при сравнении сумм, и к расчету выставили 8800р. И так могло бы продолжаться (при условии сохранения кад. стоимости и хар.-к участка) в течении 5 лет (8000р*1.1^5=~12884р), пока налог за текущий перид не стал бы меньше предыдущего*1.1 (8000р*1.1^6~14172р), но в 4м году увеличилась доля владения участком. И то есть эта \'цепочка\' теперь разорветься, и налог за 4й год рассчитают, каким и должен быть, с учётом только периодов владения меньшей и большей доли в 4м году? Или же продолжат применять п. 17, но базой для сравнения (значением предыдущего периода) будет выступать сумма налога за 3й год, скорректированная (смоделированная) под новую долю? Тогда возникает ещё несколько вопросов: 1) моделирование будет идти, как если бы я владел большей долей за весь 3й год или будут также распределены периоды владения большей и меньшей долями в 3м году, как это случилось в 4м году? 2) А как тогда смоделировать 3й год, если там в расчет был взят налог за 2й год*1.1, а не собственный? То есть получается это теперь нужно моделировать под новую долю с самого начала, начиная с 1го года, потому что далее по цепочке расчёт пошёл с применением коэффициента 1.1?
Благодарю за внимание!
, вопрос №5055028, Кирилл Н, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.