Надежда, добрый день!
А какое суд вынес решение относительно заявленного ходатайства Ответчика?
Вообще, Вы могли оспорить данный пункт договора, как нарушающий п.1 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей»:
Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Как указано в Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (от 22.05.2013):
Таким образом, судебная практика исходит из возможности оспаривания гражданином на основании части 7 статьи 29 ГПК РФ, пункта 1 статьи 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» условия договора о территориальной подсудности споров в тех случаях, когда оно включено контрагентом в типовую форму договора, что с учетом предусмотренного вышеназванными нормами правила об альтернативной подсудности, а также положений статьи 421 и пункта 2 статьи 428 ГК РФ о его действительности и об условиях расторжения или изменения договора присоединения не нарушает прав заемщика — физического лица только тогда, когда он имел возможность заключить с банком кредитный договор и без названного условия.
В то же время, если содержащееся в кредитном договоре условие, определяющее территориальную подсудность дел, возникающих между спорящими сторонами кредитных отношений, в установленном законом порядке не оспаривалось и является действительным, то это условие продолжает действовать и на день рассмотрения дела судом.
Хотя в данном случае речь идет о кредитном договоре, суть именно в правоотношениях в сфере прав потребителей. На мой взгляд, Вам необходимо возражать против передачи в другой суд, на основании приведенной выше позиции.
Рекомендую Вам не сдаваться и отстаивать Ваши права, тем более, что имеется ярко выраженный дефект товара. Если возникнет необходимость, Вы вправе заявить ходатайство о назначении товароведческой экспертизы, для установления причины происхождения дефекта.
С уважением, Константин.
Руки не опускайте, а заявите (если не заявили) о взыскании неустойки за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке (3 % от суммы требований за каждый день просрочки, но не более такой суммы — ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» ) и штрафа 50 % от суммы взысканной с продавца (ст. 13 Закона «О защите прав потребителей»)
Да, Кузьминский суд вынес решение: передать по подсудности гражданское дело в Одинцовский суд. Определение может быть обжаловано в течении 15 дней