Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Правомерно ли взыскание отдельной платы за врезку новой трубы водоснабжения?
Здравствуйте! Живем в хуторе, водоканал решил менять магистральную трубу водоснабжения, а для этого собирают с жильцов пожертвования в размере 5000 т. р. Объясняют это тем что им необходимы деньги на проект этой трубы, чтобы встать в крае на бюджет. Дали квитанции, где написано, что это добровольный взнос. За отказ оплатить грозятся взымать денежную плату за врезку в новую трубу водоснабжения. На сколько правомерны их действия? Имеют ли они права принуждать к оплате за врезку в новую трубу?
Добрый день! В данном случае замена центральной трубы производится силами и средствами водоснабжающей организации, то есть никто не вправе требовать от вас как от потребителей никаких сверхустановленных законом доплат. На практике встречаются случаи когда снабжающие организации устанавливают дополнительные сборы, поскольку ситуации могут быть разные — это сильно сокращенный бюджет и желание нажиться некоторых управляющих организаций. Вы вправе получить разъяснение по финансированию работ от водоснабжающей организации или от местных властей при несогласии с ответом — обратитесь в прокуратуру.
1
0
1
0
Людмила
Клиент, г. Краснодар
Спасибо за ответ! А как на счёт оплаты за врезку в новую магистраль?
Это уже в последней части моего ответа — вы вправе получить разъяснение от водоснабжающей организации по поводу дополнительных платежей, если ответ вас не устроит — обращайтесь в прокуратуру. Впрочем вам решать — заниматься бумажной волокитой или оплатить дополнительную врезку трубы. Но основание платежа -«добровольный взнос» указанный в квитанциях указывает явно не соответствует действительности и незаконно.
1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Подскажите, пожалуйста, правомерны ли действия судебного пристава в моей ситуации.
У должника имеется задолженность по алиментам более 40 000 рублей. Я подала приставу заявление о временном ограничении права управления транспортными средствами.
Пристав сказала мне по телефону, что для ограничения водительских прав должник должен сначала лично явиться к ней, ознакомиться с постановлением и расписаться в нем, и только после этого она сможет ограничить ему право управления транспортными средствами.
При этом должник может не являться по вызовам, не брать трубку и фактически затягивать процесс. Пристав сказала, что в таком случае его будут пытаться доставить приводом, и это может занять несколько месяцев.
При этом я предоставила приставу сведения о действующем водительском удостоверении должника, включая серию и номер, и также направила подтверждение из Госуслуг. Пристав дополнительно сама направила запрос в ГИБДД.
Вопрос: действительно ли для вынесения и исполнения постановления о временном ограничении права управления транспортными средствами необходимо, чтобы должник лично явился к приставу, ознакомился с постановлением и поставил свою подпись? Или пристав вправе вынести постановление без его личной явки, а затем направить ему копию постановления установленным законом способом?
Правомерно ли в данной ситуации бездействие пристава и может ли она откладывать ограничение права управления до момента, пока должник лично не явится и не распишется?
, вопрос №5024080, Наталья, г. Омск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерен ли отказ ПФР засчитать льготный стаж из Украины при отсутствии пенсионного дела
Здравствуйте! У мамы должна быть льготная пенсия (работала с 1990 по 2002 год на территории Украины), но ПФР отказывает, мотивируя тем, что нет подтверждения трудового стажа, запрашивает пенсионное дело теперь уже на территории ЛНР.
Стаж подтвержаем записями в трудовой книжке, в базу этот стаж так же внесен, но в льготную выслугу не засчитывают, ТК нет подтверждения (нет дела). Заявление на запрос дела уже писали 2 раза (то есть прошло уже более 8 месяцев со дня первого заявления), ответа так и не получили, изменения в базу для начисления не внесены. Что делать?
Правомерно ли ПФР отказывает в признании стажа?
, вопрос №5023242, Андрей Александрович Андрей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Организация платила все годы только холодную воду, т.к были такие счета и такой договор оказания услуг.В марте 2026г МУП Водоканал предоставляет новый договор где прописывает приём сточных вод и плату за негативное воздействие на работу центральной системы водоотведения и выставляет счёт с долгом за 2023 по 2026г. Правомерно ли действия Водоканала? Обязана ли организация оплачивать за прошлые года услуги которых не было в договоре и счетах на оплату?
, вопрос №5019148, Влад, г. Ижевск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
правомерно ли ведет себя директор школы?
живу в небольшом городе и т.к. преезжаю,то ребенок идет в другую школу (закончила 10 класс) новая школа требует личное дело из прошлой школы .приходила дочь в школу написать заявление о выдаче личного дела.на что директор ей прямо сказал что не выдает личное дело НИКОМУ, оно хранится в архиве школы.после этого сама позвонила в школу и мне подтвердили информацию - директриса наотрез отказывается выдавать личное дело,говорит что это собственность школы и предоставлять его нам не обязана,якобы "мы вам аттестат выдали,все!теперь только характеристику можете запрасить,большое мы вам ничем не поможем".писали новый школе на почту,они говорят без личного дела никак не возьмут.что делать в таких ситуациях?
, вопрос №5018167, Анастасия, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Это уже в последней части моего ответа — вы вправе получить разъяснение от водоснабжающей организации по поводу дополнительных платежей, если ответ вас не устроит — обращайтесь в прокуратуру. Впрочем вам решать — заниматься бумажной волокитой или оплатить дополнительную врезку трубы. Но основание платежа -«добровольный взнос» указанный в квитанциях указывает явно не соответствует действительности и незаконно.