Апилляционая жалоба

Алим, доброго времени суток! Апелляционная жалоба составлена не верно. Если Вы ее подадите в таком виде, решение отменено не будет.

Вы ссылаетесь на некие договоры, но Вы их не прикладываете, так не пойдет.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Приложите к апелляционной жалобе копию договоров, а также закажите на работе и приложите справку 2-ндфл, иначе, Ваши доводы ничем не подкрепляются.

Добрый день.

Вы пишите, что 

Я выплачиваю кредит по кредитному договору PAYPANJGKN1805041930 от 04.05.2018 г. Ежемесячный платеж составляет 23900 (двадцать три тысячи девятьсот) рублей. Также ежемесячно выплачиваю 9300 (девять тысяч триста) рублей, за аренду жилья по договору № При наложении на меня обязательств по выплате алиментов в твердой денежной сумме в размере 14329 (четырнадцать тысяч триста двадцать девять) рублей, при моей средней зарплате 44700 (сорок четыре тысячи семьсот) рублей, общая сумма расходов за месяц составит 47529 (сорок семь тысяч пятьсот двадцать девять) рублей, что на 2829 (две тысячи двадцать девять) рублей больше доходов.

Алим

Как понимаю, данный договор в суде первой инстанции не фигурировал?

Соответственно он не будет исследоваться в суде апелляционной инстанции. 

Здесь действует правило ст. 327.1 ГПК РФ

1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

Как указано в постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13

«О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»

В соответствии с абзацем вторым части 2 статьи 327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции принимает дополнительные (новые) доказательства, если признает причины невозможности представления таких доказательств в суд первой инстанции уважительными.
К таким причинам относятся, в частности, необоснованное отклонение судом первой инстанции ходатайств лиц, участвующих в деле, об истребовании, приобщении к делу, исследовании дополнительных (новых) письменных доказательств либо ходатайств о вызове свидетелей, о назначении экспертизы, о направлении поручения; принятие судом решения об отказе в удовлетворении иска (заявления) по причине пропуска срока исковой давности или пропуска установленного федеральным законом срока обращения в суд без исследования иных фактических обстоятельств дела.

Таким образом, Вам придется дополнительно обосновать по какой причине не был представлен данный договор, как ключевой момент на который Вы ссылаетесь в обоснование своего несогласия с принятым решением, в суд первой инстанции. В силу каких именно причин он может повлиять на пересмотр вынесенного решения. В ином случае, если суд не признает причины не предоставления документа уважительными — он не будет принят к рассмотрению в суде апелляционной инстанции. 

возражение на исковое заявление

Алим

В возражении на исковое заявление были указаны приложения к возражению? И что вообще было указано в вашем возражении? Какие там были приведены доводы? 

Проверьте пожалуйста правильно ли я ее написал

Алим

Для того, чтобы сослаться на документы, о которых вы говорите в жалобе, я бы задействовала ваши возражения, которые хотелось бы увидеть или хотя бы опишите были ли в них те доводы, которые вы сейчас приводите в жалобе. Так же хотелось бы увидеть и протокол судебного заседания, где должны быть отражены ваши пояснения.

Жалобу я бы переработала с учетом Постановления Пленума ВС РФ от 26 декабря 2017 г. N 56.