8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Выявление скорости т/с до наезда на препятствие

В учебниках по криминалистике указано, что при расследовании дтп автоэксперт должен выяснить скорость ТС до наезда на препятствие. Но в учебниках не указаны ссылки на законы или ст.

Был Приказ Министерства юстиции Российской Федерации № 154 «Об утверждении программы подготовки государственных судебных экспертов государственных судебно-экспертных учреждений Министерства юстиции Российской Федерации по автотехнической экспертизе» (вместе с «Методическими рекомендациями по применению нормативных документов (актов) в автотехнической экспертизе», утв. 24.11.2004).

Но по данным Гаранта этот приказ уже отменили, а Верховный суд обозначил этот приказ как рекомендательный для автоэксперта при проведении экспертизы. Есть ли Приказ, Постановление ВС РФ, статья, ФЗ где четко и ясно прописано, следующее:

1. эксперт обязан установить скорость ТС до наезда на препятствие;

2. при заключении экспертизы, если скорость эксперту известна, то он должен её учитывать для правильного заключения.

Данная информация нужна для того, чтобы сослаться в ходатайстве в суде.

Ответ юриста с предыдущего раза.

"Эксперт должен ответить на те вопросы, которые перед ним ставит следователь (дознаватель, суд). Если перед экспертом не ставился вопрос об определении скорости ТС, то на этот вопрос он и не будет отвечать.

Если скорость движения ТС эксперту известна, то он должен ее учитывать в своих расчетах при проведении экспертизы, в противном случае заключение эксперта будет неверным, т.к. при производстве экспертизы не были учтены все необходимые данные."

Он прав, но где это закреплено не указал!

Отмечу ,что именно "Если скорость движения ТС эксперту известна, то он должен ее учитывать в своих расчетах при проведении экспертизы, в противном случае заключение эксперта будет неверным, т.к. при производстве экспертизы не были учтены все необходимые данные." где это закреплено?

Показать полностью
, Григорий, г. Саратов

Здравствуйте, Григорий.

Был Приказ Министерства юстиции Российской Федерации № 154

Григорий

Но по данным Гаранта этот приказ уже отменили

Григорий

а по данным КонсультантаПлюс Приказ действующий.

Он прав, но где это закреплено не указал!

Григорий

вот так буквально:

Если скорость движения ТС эксперту известна, то он должен ее учитывать в своих расчетах при проведении экспертизы, в противном случае заключение эксперта будет неверным, т.к. при производстве экспертизы не были учтены все необходимые данные."

Григорий

нигде не закреплено.

Есть «Положение о правилах проведения независимой технической экспертизы транспортного средства» (утв. Банком России 19.09.2014 N 433-П), из которого, путем толкования можно попробовать вывести то, о чем написал Вам юрист ранее:

8. Проведение экспертизы завершается составлением экспертного заключения, оформляемого в письменной форме. Экспертное заключение должно включать:
…

вопросы, требующие разрешения в процессе проведения экспертизы;

перечень нормативного, методического, информационного, программного и другого обеспечения, использованного при проведении экспертизы;

описание проведенных исследований;

ограничения и пределы применения полученных результатов экспертизы;

выводы об обстоятельствах, по которым эксперту-технику (экспертной организации) не были поставлены вопросы, но которые им (ею) были установлены в процессе проведения экспертизы;

выводы в целом по экспертизе и каждому из поставленных вопросов.

9. Выводы экспертного заключения излагаются в виде ответов на поставленные вопросы в той последовательности, в которой они были поставлены. На каждый из вопросов должен быть дан ответ по существу в формулировках, не допускающих неоднозначного толкования, либо указаны причины невозможности дать ответ. Выводы об обстоятельствах, по которым эксперту-технику (экспертной организации) не были поставлены вопросы, но которые им (ею) были установлены в процессе исследования, излагаются в конце заключения.

1
0
1
0
Григорий
Григорий
Клиент, г. Саратов
а по данным КонсультантаПлюс Приказ действующий.

Татьяна Степанова

да, тоже заметил это, но поэтому и стараются иметь сразу 2 системы «Гарант и Консультант»

У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Как рассчитать размер госпошлины при подаче иска о признании права собственности на земельный участок?
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, какая сумма госпошлины будет у иска? Понятно, что 4 т.р. (Стоимость з/у до 100 т.р.) А вот за остальные 4 пункта 3 т.р. или 12 т.р. Текст просительной части: ПРОШУ: 1. Установить ранее возникшее право собственности Владимира И.О. на земельный участок, право на который было зарегистрировано 1997 г. 2. Установить, что указанный земельный участок входил в состав наследства после смерти Владимира 10.08.2004 и был принят супругой Еленой, а после её смерти 26.04.2006 г. дочерью Викторией. 3. Признать за Викторией право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования после смерти Владимира и Елены 4. Установить местоположение и границы указанного земельного участка в соответствии с Межевым планом от 2026 г. 5. Установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка и устранить указанную реестровую ошибку путём внесения изменений в ЕГРН
, вопрос №5061208, Алёна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если штраф за превышение скорости списали с карты несколько раз?
23,09 мужу выписали штраф 750 руб за привышении скорости,произошло списание с пенсионной карты,с дебетовой карты,и снова с пенсионной карты вчера 1300
, вопрос №5061041, Людмила, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
При выявлении опухоли ГБУЗ города направляет за пределы округа на консультацию, обследование и лечение в
Здравствуйте. Правомерен ли отказ медицинской организации по открытию больничного листа нетрудоспособности при направлении в онкологический центр на консультацию за пределы федерального округа на основании направления по форме 057/у? При выявлении опухоли ГБУЗ города направляет за пределы округа на консультацию, обследование и лечение в онко центр за пределы федерального округа, но при этом открывать больничный отказывается, ссылаясь на Приказ Министерства здравоохранения N 1089н, и что больничный не открывается если человек трудоспособен. Прошу пояснить правомерна ли позиция мед учреждения
, вопрос №5060000, Ксения, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать военнослужащему контрактнику при выявлении туберкулеза в части?
Что делать военнослужащему контрактнику при выявлении туберкулеза в части? у меня в части обнаружили туберкулёз а я подписал контакт какие действия у командирования
, вопрос №5058584, Екатерина, г. Владивосток
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли взыскать с бывшего супруга-собственника компенсацию за пользование долей и жилищные алименты?
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста я второй собственник. Плачу ипотеку и ЖКХ все я. Собственник бывший муж живёт в квартире один не за что не платит просто живёт. Ведет аморальный образ жизни. Лишен родительских прав. Могу я подать на него на жилищные алименты т.к ребёнок не проживает тв своей квартире. А я компенсацию что он пользуется моей долей в квартире.
, вопрос №5057227, Марина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 10.10.2018