Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Повлияет ли мое заболевание на решение АСМО по возмещению морального вреда застройщиком?
Являюсь участником долевого строительства многоквартирного дома. После остановки строительства и в течении процедуры банкротства застройщика, заболел и теперь являюсь инвалидом первой группы. Будет ли это влиять на размер морального вреда если доказательств прямого вреда здоровью нет, как нет доказательств и обратного?
В соответствии с положениями процессуального законодательства (Арбитражный процессуальный кодекс — если иск будет рассматривать арбитраж или Гражданский процессуальный кодекс — если подадите отдельный иск в районный суд) на истце лежит обязанность по обоснованию и доказательству заявленных требований. С этой точки зрения при обосновании своих требований о взыскании морального вреда Вам придётся доказывать наличие причинно-следственной связи между действиями (или бездействием) застройщика и Вашим заболеванием, что, на мой взгляд — проблематично… Однако само требование о компенсации морального вреда заявить Вы безусловно можете — прежде всего как дольщик, а также как потребитель, право которого нарушено. Про болезнь в этом контексте конечно также следует сказать, акцентировав внимание что по Вашему мнению она (болезнь) частично была связана с Вашими переживаниями и депрессивным состоянием в следствии приостановки строительства… Также (уж если заниматься вопросом) при подготовке к рассмотрению дела в суде рекомендовал бы посоветоваться с медиками — как это всё (т.е. возможную хотя бы частичную взаимосвязь) лучше суду преподнести…
1
0
1
0
Игорь Евгеньевич
Клиент, г. Москва
А как же это — в соответствии со ст. 330 ГК «по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков».
Это одно из исключений из общего правила по распределению бремени доказывания, есть и другие — они прямо указаны в законах… В Вашем случае — даже с точки зрения написания судебного решения судье - если писать в Вашу пользу, будет необходимо причинно-следственную связь обозначить, иначе решение не устоит в апелляции… При этом судья сам ничего не вправе доказывать — он должен писать решение только на основании исследования доказательств, представленных сторонами процесса…
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Когда надо подавать заявление на моральный вред в рамках уголовного дела: мошенничество в особых крупных размерах). На данный момент идет судебный процесс.
, вопрос №4978873, Вера, с/п. Архангельское
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать если я подал на регистрацию и пришел отказ что по данному адресу признаки фиктивной регистрации . В полиции следователь сказала что отправила ответ что не выявлено фиктивность! А у меня просрочена уже месяц регистрация из-за этого письмо так и не доходит как быть в такой ситуации и при этом у меня месяц назад до этого приняли заявление на рвп повлияет ли это на решение?
, вопрос №4978548, Ramazon, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день!
14.07.2025 наша собака (шпиц, 7 лет, диагностированы эндокардиоз митрального клапана B1 и легочная гипертензия) поступила на плановую стоматологическую операцию. Во время вмешательства началась брадикардия, перешедшая в остановку сердца и дыхания (реанимация: две дозы адреналина). Операцию прервали (успели только одну сторону). Собака ослепла, а 15.07.2025 умерла в клинике от отёка лёгких. На момент операции у нас на руках были кардиологическое заключение и предоперационные анализы крови, не выявлявшие противопоказаний, но явных нарушений со стороны клиники мы зафиксировать не успели.
Вечером 14.07.2025 старший анестезиолог клиники провела с нами разъяснительную беседу, которую я записал на диктофон (запись сохранилась).
Из неё следует:
1) Она сама не вела операцию, а была приглашена позже («я не была, меня тоже позвали»), то есть вмешательство проводил менее опытный сотрудник;
2) Брадикардия не реагировала на терапию, потребовался неотложный адреналин;
3) Врач подтвердила гипоксию («сердце не качало кровь нормально в голову»);
4) Она дала заведомо ложный благоприятный прогноз (все восстанавливаются, никто не остаётся слепым), который не оправдался – собака ослепла и погибла.
Почему мы сразу не стали разбираться с тем что случилось:
На тот момент я находилась на 32-й неделе беременности. Не могла создавать себе дополнительный стресс в виде разбирательств с клиникой.
У моего мужа диабет 1 типа, 3 группа инвалидности. 16.07.2025 он почти впал в гипогликемическую кому на фоне стресса, попал в больницу.
Из-за этого мы не смогли сразу провести независимую экспертизу, вскрытие или полноценно зафиксировать доказательства причастности клиники к врачебной ошибки. Мы считаем, что у нашей собаки была передозировка какого-либо препарата или препарат не подошёл.
Вопросы:
1) Стоит ли пытаться взыскать с клиники компенсацию морального вреда и стоимость услуги (защита прав потребителей) спустя 11 месяцев?
2) Является ли аудиозапись допустимым доказательством в гражданском процессе?
3) Каковы перспективы дела и какой порядок действий – досудебная претензия, экспертиза документов, иск?
Заранее спасибо.
, вопрос №4976101, Дарья, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте.
Кратко по проблеме
Могу ли я подать в суд за моральный ущерб и за разглашение информации о личной жизни третьим лицам на жену любовника, которая все узнала , угрожает прийти на работу и устроить скандал и рассказать все моему мужу. Стоит ли игра свеч?
Спасибо
, вопрос №4976072, Клиент, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Больница допустила массу ошибок при лечения папы,после чего он умер.Ошибки подтвердили в Росздравнадзоре,прокуратуре,хотел уточнить в какой суд подавать для компенсации морального вреда?
, вопрос №4975655, Михаил, г. Зеленокумск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
А как же это — в соответствии со ст. 330 ГК «по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков».
Это одно из исключений из общего правила по распределению бремени доказывания, есть и другие — они прямо указаны в законах… В Вашем случае — даже с точки зрения написания судебного решения судье - если писать в Вашу пользу, будет необходимо причинно-следственную связь обозначить, иначе решение не устоит в апелляции… При этом судья сам ничего не вправе доказывать — он должен писать решение только на основании исследования доказательств, представленных сторонами процесса…