Здравствуйте, Вячеслав!
Согласно ч. 1 ст. 740 По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
Согласно ч. 1 ст. 28 Закона о защите прав потребителя Если исполнительн (подрядчик) нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и(или) окончания выполнения работы и(или) промежуточные сроки выполнения работы или во время выполнения работы стало очевидным, что она не будет закончена в срок, потребитель по своему выбору вправе:
назначить исполнителю новый срок;
поручить выполнение работы третьим лица за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;
потребовать уменьшение цены за выполнение работы;
отказаться от исполнения договора о выполнении работы.
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы.
Согласно ч. 4 ст. 28 Закона о защите прав потребителя при отказе от исполнения договора о выполнении работы исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы, а также платы за выполненную работу, за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу.
Согласно ч. 5 указанного выше закона в случае нарушения установленных сроков выполнения работы исполнитель уплачивает потребителю неустойку в размере трех процентов цены выполнения работы.
Вся сложность заключается в том, что исполнитель находится в предбанкротном состоянии. Согласно ст. 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) банкротом объявить лицо может только арбитражный суд. Пока нет решения арбитражного суда о признании лица банкротом, лицо таковым не является, следовательно, с него можно требовать выплат всех возмещений и неустоек.
Таким образом, я Вам рекомендую сейчас обратиться в Ваш арбитражный суд с исковым заявлением о возложении обязанности на подрядчика исполнения договора подряда, мотивируя тем, что строительство дома оплачено, работа в срок не выполнена.
Хочу дополнить консультацию следующим, что по подобным делам имеется судебная практика.
Так 27 июня 2017 г. Арбитражный суд Московской области удовлетворил исковые требования ООО «Экстродент Высотка» к ООО «Стройсервикомплект» о возложении обязанностей на ООО «Стройсервискомплект» об устранении недостатков при выполнении работ по строительству. Ссылка на решение суда: https://uslugijurista.ru/reshe...
Согласно ч. 1 ст. 29 Закона о защите прав потребителя потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы вправе по своему выбору потребовать:
безвозмездного устранения недостатков выполненной работы;
соответствующего уменьшения цены выполненной работы;
безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему испонителем вещь;
возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной им работы своими силами или третьими лицами.
Согласно ч. 3 ст. 29 указанного выше Закона требования связанные с недостатками работ можно предъявить как при принятии работы, так и во время выполнения работ.
Так что, подрядчика можно заставить достроить дом через суд.