Как действовать, если видеозапись с моим участием распространяется незаконно?

Я написала досудебную претензию на крупную компанию за использование видео с моим участием в рекламе без разрешения, потребовала компенсацию, компания прислала ответ, что заинтересована в решении вопроса без суда и прислали проект трехстороннего соглашения (я, компания заказчик и компания исполнитель). Я изначально запрашивала 90000 рублей, но оказалось, что видеоматериал создан в 2021 году, соответсвенно его показывают около 5 лет. Я прислала протокол разногласий, где указала сумму компенсации 200000 рублей и отказ от легализации прошлого использования задним числом, компания прислала такой пункт «Гражданин предоставляет полное, безоговорочное и безотзывное согласие на использование изображения за весь период с 2021 г. до даты подписания.». Я отказалась от такой формулировки в пользу следующей редакции «Стороны подтверждают, что Видеоматериал использовался компанией в период с 2021 г. по 2026 г. Стороны признают, что в указанный период надлежащее согласие Гражданина на такое использование отсутствовало». На что они присылают ответ, что пересмотрели оценку спора и не могут согласиться с формулировкой об отсутствии моего согласия. «Этому противоречат следующие обстоятельства: Вы добровольно приняли участие в организованной постановочной рекламной съёмке и сыграли эпизодическую роль официантки кафе «Точка на карте» в фирменной униформе заведения. Рекламное назначение такой съёмки было очевидно. Сохранились исходные материалы съёмки от 04.09.2020, включая 9 рабочих дублей, в которых зафиксировано Ваше добровольное и осознанное участие в съёмке. Представленная Вами видеозапись подтверждает те же обстоятельства. Согласие на использование изображения является сделкой (постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25), а воля лица на совершение сделки может быть выражена его действиями (ст. 158 ГК РФ).» По ст. 151 и п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется с учётом характера страданий, степени вины, а также требований разумности и справедливости. Все эти критерии указывают на минимальный характер возможного вреда: Видеоматериал — имиджевый фильм об объектах холдинга продолжительностью более 20 минут. Ваше изображение присутствует в нём менее 5 (пяти) секунд. Вы показаны в роли, а не как частное лицо. Материал не содержит интимных, порочащих или унижающих сведений и не затрагивает Вашу частную жизнь. После получения претензии мы незамедлительно приступили к прекращению использования Видеоматериала с Вашим изображением. 2.3. Бремя доказывания Утверждение о непрерывном коммерческом показе в течение пяти лет, на котором основано требование о 200 000 руб., носит исключительно предположительный характер и подлежит доказыванию Вами (ст. 56 ГПК РФ). Представленные скриншоты фиксируют лишь однократный факт отображения видеозаписи в конкретный момент времени. Компания приводит практику с суммами 7 000–25 000 ₽. На основании изложенного предложили компенсацию в размере 50000 рублей. Но у меня есть ссылка на интернет источник где данный видеоматериал опубликован от 2022 года, а также показания гостей заведения в разные года (с 2021-2026) о том, что они лично видели рекламу с моим участием. На основании этих фактов обоснованно ли просить 150000 рублей в досудебном споре?! И на сколько этот спор выигрышный если дойдет до суда? Потому что их ссылка на то что я согласилась (устно, я ничего не подписывала и меня попросил работодатель в добровольно-принудительном порядке) сняться в рекламном ролике это одна цель, но использование того же материала годами в разных рекламных кампаниях и на разных площадках — уже другая цель, которая требовала отдельного согласия.

Здравствуйте отца моего ребенка забрали на сво в браке мы несостоим ,если мать моего сожителя подаст заявление в органы опеки о лишении меня родительских прав ,могут ли отца ребенка вернуть с сво?если меня лишат родительских прав,Я этого ребенка воспитывать не хочу ,родила ему

Здравствуйте! Мне нужна консультация по семейному конфликту и возможному привлечению к ответственности. Хочу описать ситуацию и узнать, как мне правильно действовать, какие у меня есть права и как подать встречное заявление дистанционно. Что произошло: Я проживаю вместе с матерью в одной квартире, в которой зарегистрирован по месту жительства. Мать пришла ко мне, забрала постельное бельё, после чего начала кричать на меня. Я пытался успокоить ситуацию, но она продолжала кричать, затем стала толкать меня и плюнула мне в лицо. После этого я не выдержал и один раз дал ей пощёчину. Физический конфликт сразу прекратился. Затем мать продолжила обвинять меня в произошедшем, оскорблять меня. Ночью мать обратилась в травматологию. Установленный ей диагноз и характер возможных повреждений мне неизвестны. Утром она вызвала полицию, чтобы написать заявление на меня. На данный момент сотрудники полиции со мной не связывались, не звонили и не брали у меня объяснений. Ранее мать уже неоднократно обращалась в полицию по поводу семейных конфликтов. По предыдущим обращениям, насколько мне известно, выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления. У меня есть опасения, что мать будет излагать ситуацию односторонне, а мои сёстры могут подтвердить её версию. Я не знаю, какие именно объяснения они дадут и что указала мать в своём заявлении. Прошу вас ответить на следующие вопросы: 1. Какая ответственность может мне грозить с учётом того, что я нанёс одну пощёчину, а до этого мать толкала меня и плюнула мне в лицо? 2. Как правильно изложить свою версию событий полиции, чтобы мои объяснения были учтены полностью? 3. Стоит ли мне сейчас подавать встречное заявление на мать, не дожидаясь вызова в полицию? 4. Можно ли подать такое заявление дистанционно, в том числе через интернет или заказным письмом? Какой способ будет надлежащим? 5. Как правильно зафиксировать факт толчков и плевка в лицо, если у меня нет видеозаписи произошедшего? 6. Какое значение имеют предыдущие постановления об отказе в возбуждении уголовных дел по обращениям матери? 7. Как мне действовать, если меня вызовут для дачи объяснений, а медицинские документы матери мне неизвестны? 8. Нужно ли мне до подачи встречного заявления получить от вас консультацию или поручить вам подготовку документов? Я хочу действовать законно, не искажать обстоятельства и защитить свои права. Готов предоставить дополнительные сведения и имеющиеся документы. Буду благодарен за консультацию и рекомендации по дальнейшим действиям.

Угроза убийством (ст. 119 УК РФ) и сталкинг на рабочем месте при неофициальном трудоустройстве. Риски для работодателя. Текст обращения: Здравствуйте! Я нахожусь в очень сложной ситуации и мне необходима консультация юриста. Я работаю в пункте выдачи заказов (ПВЗ) Wildberries , но устроена неофициально (трудового договора нет). Одна из клиенток на почве личной неприязни (устроила мне целенаправленную травлю (сталкинг). Она фотографировала меня на рабочем месте без моего согласия, выкладывала фото в 2ГИС со скрытым матом, и открытым шантажом руководства (требовала меня уволить, иначе будет портить рейтинг ПВЗ). оскорбляла мою внешность (стрижку и татуировки). На текущий момент отзывы оспорены руководством и удалены модераторами, но скриншоты у меня сохранены. Ситуация переросла в прямые угрозы жизни. Находясь в помещении ПВЗ, данная клиентка под запись камеры видеонаблюдения со звуком заявила мне дословно: «Из-за тебя я лишилась ресейла на этом пункте, никогда в жизни я тебе этого не прощу, поняла меня? Пока тебя вперед ногами не вынесут». На мое замечание «Угрожать тоже мне не нужно», она прямо подтвердила умысел и ответила: «Нужно не только угрожать, поймают в темном углу». Угрозу я восприняла абсолютно реально, так как агрессия женщины носит системный характер. Я хочу наказать эту гражданку и подать заявление в полицию по ст. 119 УК РФ (Угроза убийством) и ст. 5.61 КоАП РФ (Оскорбление). У меня есть полный доступ к камерам, видеозапись со звуком и ссылка на её профиль в 2ГИС, через который полиция сможет найти её данные. Однако я очень боюсь навредить владельцу ПВЗ. У руководства сейчас и так идут судебные разбирательства, так как кто-то инициировал проверки прокуратуры и налоговой из-за наличия других неофициальных сотрудников. У меня к вам два ключевых вопроса: 1. Если я подам заявление в полицию онлайн через сайт МВД по ст. 119 УК РФ и ст. 5.61 КоАП РФ, укажу адрес ПВЗ, но в графе о своей роли напишу нейтрально: «находилась в помещении и оказывала содействие в выдаче отправлений / проходила стажировку» — передаст ли полиция или прокуратура эти материалы в налоговую/трудовую инспекцию? Повлечет ли мое заявление по уголовной статье новые автоматические налоговые проверки для собственника ПВЗ? 2. Могу ли я привлечь эту клиентку к ответственности (например, через прокуратуру или гражданский суд за компенсацию морального вреда), вообще не привязываясь к адресу ПВЗ и факту работы, а просто как физическое лицо против физического лица?