8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Не соответствие учебного помещения первоклассников СанПин

Добрый день, я живу в г.Жуковский МО. Мой ребенок в этом году пошел в первый класс. Заявление и документы о приеме мы подавали в соответствии с законом и по месту регистрации, по очередности мы 60-е. Ребенок зачислен приказом первой очереди 07 февраля 18г. в первый класс (по приказу численность первоклассников 96 человек). Фактическая общая численность первоклассников 2018-2019 гг. 120(+- несколько) человек, из них 96 (частично тех, кто был зачислен приказом от 07 февраля) в классах "а", "б", "в". Мой ребенок был распределен в 1"г" класс, численность класса по приказу 27 человек. 15 детей из 27 так же, как и мой ребенок, зачислены в школу приказом первой очереди от 07 февраля. Кабинет нашего класса - вне начальной школы (в школе есть отдельный блок начальной школы), общая (!) площадь кабинета 37 м2, кабинет не оборудован раковиной, на 1 сентября нам не были закуплены учебники / прописи, мебель - столы и стулья для детей мы собирали родителями в ночь на 1 сентября, класс на солнечной стороне, дети прижаты к противоположной от доски стене, расстояние до доски 1м, окно открыть невозможно, т.к. оно открывается до 2го ряда. Дети будут там учиться 4 года, они растут и места им (не говоря о необходимой доп.мебели) просто не хватит. На вопрос директору школы о выделении нашему классу кабинета соответствующей СанПин площади (и закупке учебников) - нам, родителям, было сказано, что наши дети дополнительная численность, сверхнормативная, и школа нам "ничего не должна", другого кабинета нет. В нашей школе площади начальных классов (2 полноценных кабинета, коридор и часть раздевалки) на постоянной основе занимает учреждение доп.образования театр "Шест". Нам было сказано, без предоставления каких-либо официальных документов, что театр здесь "исторически", "привычен", и он останется, а наши дети привыкнут учиться в 37 м2. Мы, коллективно от родителей учеников нашего класса, обратились к мэру города и губернатору МО с просьбой выделения театру Шест другого помещения и предоставления нам кабинета нормальной площади (ответа нет). После нашего обращения начались угрозы (нам не чем их подтвердить, только устное выступление директора на собрании перед всем классом) в наш адрес, что если мы продолжим обращаться в инстанции наш класс расформируют или переведут всем классом в другую школу. Лично мне директор школы сказала (мне также нечем подтвердить сей факт), что я должна подумать, стоит ли выражать неудовольствие, т.к. здесь учится мой старший ребенок, что я воспринимаю как угрозу. Я не истерик, предпочитаю вообще не ввязываться в деятельность школы, но не могу не среагировать на такие слова директора. После выступления директора перед классом и "предложения" перейти в другую школу, нами, родителями, было направлено обращение в Мин.образования МО, Прокуратуру МО и Роспотребнадзор. Обращение мы направили один день назад, ответа о регистрации еще нет. 4 человека из класса предпочли не связываться с угрозами и в последние несколько дней забрали детей из школы. Фактическая численность нашего класса на текущий момент 23 чел. От оставшегося коллектива родителей мы хотим обратиться в аппарат президента РФ. Вот с этого момента начинаются мои вопросы: 1. Какие законы были нарушены в отношении наших детей?. Я пока ориентируюсь только на СанПин 2.4.2.2821-10. Но есть же ещё, наверное, закон об образовании (где-то должны быть отражены правила и очередность приема в школу), закон о защите прав ребенка и т.п. Если можно с полными названиями законов и пунктами (или главами). 2. Может ли учреждение доп.образования находиться в общеобразовательной школе, занимая площади начальной школы, при нехватке кабинетов? Тоже со ссылкой на закон, пожалуйста. 3. В связи с угрозами директора о расформировании/переводе детей в другую школу и намеков о том, что наши просьбы о нормальном кабинете могут повлиять на успеваемость наших детей - стоит или нет придавать огласку делу, обращаться в газеты и тп? С уважением, Наталья

Показать полностью
  • изображение
    .png
, Наталья, г. Жуковский
Иван Агибалов
Иван Агибалов
Юрист, г. Москва
рейтинг 10
Эксперт

Здравствуйте Наталья.

1. Какие законы были нарушены в отношении наших детей?.. Я пока ориентируюсь только на СанПин 2.4.2.2821-10. 

Сан Пин верный.

Также

СП 251.1325800.2016 Здания общеобразовательных организаций. 

http://docs.cntd.ru/document/1...

Но есть же ещё, наверное, закон об образовании (где-то должны быть отражены правила и очередность приема в школу), закон о защите прав ребенка и т.п. Если можно с полными названиями законов и пунктами (или главами).

Прием утвержден соответствующим приказом Министерства образования РФ 

от 22 января 2014 года N 32

«Об утверждении Порядка приема граждан на обучение по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования»:

1. Порядок приема граждан на обучение по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования (далее — Порядок) регламентирует прием граждан Российской Федерации (далее — граждане, дети) в организации, осуществляющие образовательную деятельность по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования (далее соответственно — ОООД, общеобразовательные программы).

http://docs.cntd.ru/document/4...

Но данный приказ содержит лишь условия и порядок приема для получения образования, требований к размещению и площадям в нем нет.

0
0
0
0
 2. Может ли учреждение доп.образования находиться в общеобразовательной школе, занимая площади начальной школы, при нехватке кабинетов? 

Не может, это нарушение, согласно приведенным выше положениям, установлено:

3.1.32 учебная секция: Группа классных помещений (учебных кабинетов), рекреация, ресурсный центр и санузлы.

3.1.33 учебный кабинет: Помещение для проведения занятий по различным дисциплинам.

4.2 Общеобразовательные организации обеспечивают осуществление общеобразовательной деятельности в соответствии с уровнями образования, определенными федеральным законом [1]:

— начальное общее образование (1-4 классы);

— основное общее образование (5-9 классы);

— среднее общее образование (10-11 или 8, 9-11 классы).

4.5 Наполняемость классов и групп продленного дня устанавливают заданием на проектирование, но не более 30 обучающихся. Площади классов принимаютсогласно СанПиН 2.4.2.2821.

http://docs.cntd.ru/document/1...

Т.е. образовательная организация обязана исполнять все указанные требования, иное является их нарушением, соответственно при проведении проверки уполномоченными органами по обращениям граждан, их обяжут все привести в соответствие, а виновны должностные лица могут быть привлечены  к дисциплинарной ответственности вплоть до увольнения.

0
0
0
0
В связи с угрозами директора о расформировании/переводе детей в другую школу и намеков о том, что наши просьбы о нормальном кабинете могут повлиять на успеваемость наших детей — стоит или нет придавать огласку делу, обращаться в газеты и тп? 

Во-первых директор такими полномочиями как расформирование образовательного учреждения не наделен, он исполнитель и его дело руководить образовательным учреждением, а решение о ликвидации принимает его учредитель, т.е. если это муниципальное образовательное учреждение, то муниципальная администрация и то при наличии оснований для этого предусмотренных для них законом.

На мой взгляд нужно предать огласке, более того защитить права своих детей, а виновных должностных лиц привлечь к а ответственности, как минимум дисциплинарной.

такого рода проблемы вполне решаемы и здесь скорее всего на лицо бездействие руководителя образовательного учреждения, а в таких случаях если он не справляется с поставленными  перед ним задачами, его освобождают от занимаемой должности, либо он обязан выполнить то, чего он него требуют его должностные обязанности и закон.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Все же есть здесь правда или я не прав?
Мне прислали два штрафа по ст.12.6 (не пристегнут ремень безопасности), две камеры видеофиксации на участке МКАД 13км, с интервалом в 18 секунд и расстоянием между камерами менее 1 км зафиксировали однотипное, длящееся нарушение. Я попытался обжаловать второй штраф, поскольку нарушение является одним и тем же, но мне было отказано в удовлетворении. Есть ли смысл бороться и вообще, кто реально прав в данной ситуации??? Я привел доводы: 1. Установлено камерами фото-видеофиксации, что однотипное, длящееся нарушение зафиксировано с интервалом около 18 секунд, на расстоянии друг от друга менее 1 км, что не допускает п.11 Постановления Правительства №754 от 01.06.2024 г.. 2. В нарушение Постановления Правительства №754 от 01.06.2024 г., камера фото-видеофиксации, указанная с адресом, как: «МКАД 13 км, внешняя сторона, 1 км 100м после ул. Верхние поля» - отсутствует в базе камер региона на официальном сайте ГИБДД г. Москвы. 3. В соответствии со Ст. 24.5 п.7 КоАП РФ Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 4. В соответствии со Ст. 24.5 п.3 КоАП РФ Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при действии лица в состоянии крайней необходимости. (КоАП РФ Статья 2.7. Крайняя необходимость ). Состояние крайней необходимости мною изложено подробно в Жалобе. То есть, остановка на МКАД запрещена, идет скоростное движение, чтобы остановиться и пристегнуться -нужно выбрать место для остановки, перестроиться с левой полосы в крайнюю и т.д., все это сделать за 17 секунд при скорости в 110 км/ч , не создавая аварийной ситуации-нельзя. Пристегиваться на скорости так же опасно, возможно создать аварийную ситуацию... Никому нет дела, надо содрать два раза по 1150р и все... Все же есть здесь правда или я не прав?
, вопрос №4687227, Сергей, г. Москва
Гражданское право
Если учебный центр открыл мне доступ к ненужному мне курсу обучения на основании оправленного ему банком не
Оставила заявку на кредитный договор на оплату учебного курса, курьер привез договор, подписала. Курьер сфотографировал подписанный договор, отправил в банк, забрал экземпляр банка. Однако в личном кабинете банк выложил договор на другой учебный курс (ниже по стоимости). На основании этого договора учебный центр открыл доступ к курсу обучения, который я не выбирала. Обращение на горячую линию банка рассматривали в течение 2-х недель, затем позвонили и сказали, что подписанный мной договор банк не одобрил, а одобрил другой, имеющийся у меня в личном кабинете, и я должна подписать его. Написала обращение в банк с просьбой подтвердить отсутствие подписанным обеими сторонами кредитных договоров и каких-либо финансовых последствий. Никакой реакции банка нет. Что делать в такой ситуации? Если учебный центр открыл мне доступ к ненужному мне курсу обучения на основании оправленного ему банком не подписанного мной кредитного договора, не может ли банк заставить меня оплачивать ненужный мне учебный курс? Что делать в такой ситуации?
, вопрос №4687206, Ирина, г. Москва
Лицензирование
Могу ли я оказывать бытовые услуги( эстетитеские, уходовые), не требующие мед лицензии в орендованном помещении с назначением офисное помещение?
Здравствуйте! Могу ли я оказывать бытовые услуги( эстетитеские, уходовые), не требующие мед лицензии в орендованном помещении с назначением офисное помещение?
, вопрос №4687020, Елена, г. Воронеж
Гражданское право
Классная руководительница начала орать из за наушников до начала учебного дня, были угрозы директором, а
классная руководительница начала орать из за наушников до начала учебного дня, были угрозы директором, а потом она резко повернулась на меня и сказала "я тебе сейчас б**ть по лицу дам" нормально ли такое отношение и что я могу сделать в данной ситуации?
, вопрос №4686315, Ксения, г. Москва
Дата обновления страницы 08.09.2018