8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Хочу пожаловаться на причинение тяжкого вреда здоровью в конце девяностых

Раньше я жил в пгт. Вырица, ул. Никольская д. 22 (Ленинградская область). Хочу пожаловаться на причинение тяжкого вреда здоровью. А именно, в результате профилактики 98-99 года я стал инвалидом 3 группы. Меня оглушили чем-то и сделали укол в руку в холле (коридоре) медкабинета в 98-99 году в Вырицкой школе №1 в 10-11 классе. Пригласили в медкабинет на прививку одного и сделали укол с мотивировкой "из грязи в князи". Учитель по литературе Проклов А. вместе с директором школы Якубенко сделали специально намеренно так называемое "пресечение из грязи в князи". А сейчас я слушаю по радио профилактику о том, что меня могут снова сделать инвалидом, как 98-99 году, если я не буду хотеть зла определённым людям. Прошу дать мотивировку этим действиям, поскольку я не хочу быть инвалидом снова.

Показать полностью
  • out
    .doc
, Алексей Николаевич Субботин, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте, Алексей Николаевич!

Вы пишете:

Хочу пожаловаться на причинение тяжкого вреда здоровью в конце девяностых

Почему же Вы почти 20 лет никакой реакции не проявили, если с Вами так поступили? Сейчас Ваша жалоба вряд ли будет иметь положительный для Вас результат. Во-первых, проблема будет с доказательствами, что инвалидность Вы получили именно в результате укола; во-вторых, истекли все сроки давности привлечения к ответственности виновных лиц (если они виновны). Если Вам снова предложат такой укол, нужно не соглашаться. Принудительно могут только в том случае, если это будет связано с совершением Вами уголовно-наказуемого деяния.

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Как взыскать компенсацию вреда здоровью пострадавшей в ДТП с автобусом?
Как взыскать компенсацию вреда здоровью, если пострадавший находится в реанимации? Водитель, не удостоверился, что все пассажиры вышли, не закрыв двери, рванул с остановки, в результате чего моя мама, не успев выйти с автобуса, попала под заднее колесо. В результате ДТП она потеряла 3,5л крови, перенесла ампутацию обеих ног, травматический шок 3ст., септический шок 3ст. Уже 3 месяц лежит на аппарате ИВЛ (из комы вышла месяц назад). Состояние тяжелое. Дело заведено по ч. 1 ст. 264 УК РФ. СМЭ не проводилась, но ждут, когда она окончательно придет в сознание и даст показания. В деле нет свидетелей (в автобусе было 10 чел., показания не взяты), видео автобуса не изъято (причина-"не работал"), в самом деле только описание происшествия. Со страховой компании звонков не было. Водитель автобуса сейчас говорит, что мама сама под колеса упала. Писала жалобы в СК России, СК по НСО, Министерство транспорта по НСО: ответ один-"нарушений нет", работают. Как нам лучше поступить в этом случае, что предпринять, куда обращаться, какую сумму за моральный и физический вред мы можем взыскать?
, вопрос №5064334, Екатерина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что грозит водителю при ДТП с причинением тяжкого вреда здоровью?
Здравствуйте, попал в ДТП, не уступил дорогу, был трезв, вину сразу признал, водитель в том автомобиле пострадал, ему поставили тяжкий вред здоровью. Что мне грозит
, вопрос №5060042, Ольга, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерность проведения экспертизы степени тяжести вреда здоровью в гражданском процессе
В 2023 году проведена в рамках уголовного дела экспертиза, согласно заключению комиссии экспертов амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы в им. Сербского установлен диагноз - психическое расстройство в форме фобического тревожного расстройства в детском возрасте (по МКБ - 10 F 93.1). В этом же году действовал приказ Минздрава России от 24.04.2008 № 194 н., по которому установлен тяжкий вред здоровью. В гражданском судопроизводстве в 2026 году суд назначил экспертизу в рамках гражданского дела перед экспертами суд поставил вопрос: «Какова степень тяжести вреда здоровью, причинённого ребенкупсихическим расстройством в форме «фобического тревожного расстройства в детском возрасте», определённая в соответствии с Порядком, установленным приказом Минздрава России от 8 апреля 2025 года № 172н?» Экспертиза проведенена в форме комиссионной, двумя экспертами по квалификации судебно-медицинский эксперт, они оба не обладают квалификации врача-психиатра либо действующего сертификата (свидетельства об аккредитации) по специальности «Судебно-психиатрическая экспертиза». Возможно ли было проводить эксппертизу если уже авнесен приговор, осужденная отбыла наказание и по первой экспертизе был тяжкий вред здоровью, а при вступлении в силу нового приказа установлен вред средней тяжести. Как такое может быть если вводы экспертизы противоречат приговору ч,2 ст. 118 ук рф. Как суд должен оценить компенсацию морального вреда?
, вопрос №5059260, Светлана, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как собственнику избежать ответственности за вред, причиненный соседям вторым собственником?
Здравствуйте! Как защитить себя от ответственности за причинение вреда соседним квартирам вторым собственником жилья (я не проживаю и не зарегистрирован в квартире)?
, вопрос №5057706, Алексей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как получить страховую выплату после смерти пострадавшего в ДТП
Здравствуйте,подскажите пожалуйста,мой папа был сбит на пешеходном переходе,попал в больницу с травмами,тяжкий вред здоровью был установлен,стал лежачим.умер через 3,5 мес,заключение:сердечная недостаточность.с какими документами нам обратиться в страховую и можно после суда или через полгода от даты смерти папы,когда станем наследниками?
, вопрос №5056306, Олеся, г. Липецк
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 08.09.2018