8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Каковы последствия, если обвиняют в курении конопли?

Здравствуйте! Я обвинила, бывшего гражданского мужа в культивировании и употреблении конопли. Мною было написано заявление в полицию, о чем после очень пожелала, не думая о последствиях! К нему приходили из полиции, взяли обьяснительную и произвели проверку огорода, ничего не нашли, и сам он сказал, что не употребляет. Теперь получается, что я дала ложные показания? В своих словах я уверена, но хотелось бы это дело закончить без вреда для обеих сторон. Какой выход есть из этой ситуации? Прочла, что на момент дачи показания, я была уверена в своих словах, то они не считаются ложными, так ли это? Ко мне они ещё не приходили, хочу написать, что я так думала, но хочу чтобы дело никуда дальше не шло! Какие могут быть последствия для меня и для него? Спасибо

Показать полностью
, Мария Сдобнякова, с. Севастополь
Роман Андриянчик
Роман Андриянчик
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Я думаю, что в Вашем случае будет вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления.

1
0
1
0
Илья Сороковиков
Илья Сороковиков
Юрист, г. Великий Новгород

   Здравствуйте Мария.

   Статья 306 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за заведомо ложный донос о преступлении (именно о преступлении, а не административном правонарушении). То есть, субъект преступления на момент сообщения о преступлении, должен осознавать, что этого деяния на самом деле не было. В вашем случае сообщение о преступлении не будет заведомо ложным. Помимо этого, нужно еще доказать, что Вы заявили именно о преступлении, а не об административном правонарушении (если Вы конечно не писали в заявлении что что он культивирует коноплю именно в крупном размере). Статья 231 УК РФ предусматривает ответственность за  незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры. А статья 10.5.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. То есть, для того чтобы определить преступление это или административное правонарушение, необходимо чтобы наркосодержащее растение было в наличие, чтобы провести соответствующую экспертизу и определить его вес.

  В этом случае, нет оснований ни Вас ни бывшего супруга привлекать к ответственности. Хотя, в рамках проверки Вашего сообщения его могли освидетельствовать на предмет наличия в организме каннабиоидов. И если бы наличие наркотических средств в организме было бы подтверждено, то его бы привлекли к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ, за употребление наркотических средств.   

1
0
1
0
Похожие вопросы
Семейное право
Если я подам на банкротство, а у мужа машина в кредит, бреобретенная в браке?
Если я подам на банкротство, а у мужа машина в кредит, бреобретенная в браке? Какие последствия ?
, вопрос №4850162, Татьяна, г. Воронеж
Административное право
Меня поймали с коноплей, что мне грозит?
Меня поймали с коноплей, что мне грозит?
, вопрос №4849962, Дмитрий, г. Москва
Административное право
Однако нарушение является длящимся какова перспектива обжалования на этом основании?
Сетевая компания не выполнила условия договора о техническом присоединении. Обратились в антимонопольную службу заявлением о привлечении сетевой компании к ответственности. Получили отказ в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности. Можно ли обжаловать этот отказ, какова вероятность перспективы успешной обжалования? Отказ обоснован истечением срока привлечения к административной ответственности, относительно планового срока исполнения обязательств сетевой компании. Однако нарушение является длящимся какова перспектива обжалования на этом основании?
, вопрос №4849545, Сергей Фролков, г. Красноярск
Недвижимость
И какие грозят последствия собственнику в части споров с РСО?
Добрый день! Есть две квартиры в МКД, в обеих один собственник. Квартиры объединены, но документально объединение не оформлено. В одной квартире отопление централизованное, в другой автономное электрическое и оформленное по закону. Вопрос: Какие претензии могут возникнуть у ресурсоснабжающей организации если ими будет обнаружено объединение квартир. И какие грозят последствия собственнику в части споров с РСО? Заранее спасибо!
, вопрос №4848118, Артем, г. Великий Новгород
Дата обновления страницы 06.09.2018