Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Как уменьшить размер ущерба в соответствии с ч 1 ст 158 УК РФ?

Как добится от тарговой компании ксерокопию товара по закупаяным ценам что бы уменьшить размер ущерба по ст 158ч1

28 августа 2018, 00:31, Ирина, г. Барнаул

Мария Майская

Юрист, г. Хабаровск

Ирина, доброго времени суток! Вы вправе подавать ходатайства дознавателю, ведущему ваше дело. Для этого напишите письменное обращение, в котором изложите все ваши требования, а также основания, почему вы считаете, что это необходимо. Дознаватель, при вынесении решения об удовлетворении вашего ходатайства, самостоятельно сделает необходимый запрос. Если же в удовлетворении ходатайство будет отказано, вы вправе обжаловать данное решение. Кроме того, советую обсудить вашу позицию с адвокатом.

28 августа 2018, 00:47

Илья Сороковиков

Юрист, г. Великий Новгород

Здравствуйте Ирина.

В пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» указано, что определяя размер похищенного имущества, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления. При отсутствии сведений о цене стоимость похищенного имущества может быть установлена на основании заключения экспертов.

Фактическая стоимость — это действительная стоимость товара на момент совершения хищения (определяемая на основании закупочной документации либо, в случае необходимости, на основании заключения экспертов), а не та сумма, которую бы торговая компания хотела в результате реализации этого товара выручить.

В связи с вышеизложенным, Вам необходимо написать ходатайство дознавателю (если еще ведется расследование) либо судье (если дело уже находится на рассмотрении в суде) об истребовании у торговой компании и приобщении к уголовному делу документации свидетельствующей о закупочной цене товара, а в случае если таковая документация отсутствует о назначении оценочной экспертизы.

Ходатайство должно быть рассмотрено не позднее чем в трехдневный срок с момента его подачи. В случае получения отказа в удовлетворении ходатайства это решение может быть Вами обжаловано. Жалоба рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 124-125 Уголовно-процессуального кодекса РФ (в зависимости от того кому данная жалоба направлена).

28 августа 2018, 03:21

Похожие вопросы

Алименты

Каким образом можно уменьшить размер первых алиментов?

Вечер Добрый. Суд присудил алименты на одного ребенка 25 процентов, позже рождается еще один ребенок. И присуждаются 16.5 процентов.подали в суд на уменьшение алиментов на первого ребенка до 16.5. Ни в какую суды не уменьшают этот процент!! Разве у нас не 33 процента на 2 х детей?! Каким образом можно уменьшить размер первых алиментов ((((??

Вчера в 16:14, вопрос №4085737, Артем, г. Москва

2 ответа

Уголовное право

Может ли Калмыков отказаться от своего защитника?

15 сентября 20__г. на месте совершения преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, задержан гр. Калмыков в порядке ст. 91, 92 УПК РФ. В ходе расследования установлено, что он по национальности является киргизом. Из свидетельских показаний выяснилось, что Калмыков хорошо владеет русским языком, свободно пишет и говорит на нем. На предварительном следствии свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 4 ст. 111 УК РФ, он признал полностью, раскаялся. Однако в суде Калмыков заявил, что его обманули, вину в преступлении, которое ему инкриминировали, он не признает. Калмыков просил о смене защитника и потребовал перевести ему все документы, находившиеся в уголовном деле, на его родной язык. Поясните, правомерны ли действия Калмыкова, имеет ли он право на перевод всех материалов уголовного дела? Кто обязан осуществлять перевод документов? Может ли Калмыков отказаться от своего защитника?

14 апреля, 17:27, вопрос №4084486, Полина, г. Курск

1 ответ

Уголовное право

79 УПК РФ указала, что свидетель может быть допрошен только о своих взаимоотношениях с обвиняемым, а Пегасов является подозреваемым

В отношении Пегасова было возбуждено уголовное дело по ст. 115 УК РФ, которое расследовалось в форме дознания. В качестве свидетеля по данному делу был привлечен гражданин Лапонов, который явился на допрос с адвокатом Гусевой. На вопрос следователя о его взаимоотношениях с ПегасовымЛапонов отвечать отказался. Адвокат Гусева, сославшись на ч. 2 ст. 79 УПК РФ указала, что свидетель может быть допрошен только о своих взаимоотношениях с обвиняемым, а Пегасов является подозреваемым. Разрешите возникшую ситуацию. Раскройте относимость, допустимость и достоверность данного вида доказательства по уголовному делу?

13 апреля, 12:04, вопрос №4083215, Катя, г. Иркутск

4 ответа

Миграционное право

18.8 ч.1.1 с административным выдворением за пределы Р.Ф

Здравствуйте, нужна помощь в обжаловании суда по ст. 18.8 ч.1.1 с административным выдворением за пределы Р.Ф

13 апреля, 04:49, вопрос №4082827, Татьяна, г. Нижний Новгород

1 ответ

386 ₽

Уголовное право

Решите задачку, предмет Уголовный Процесс. Захаров осужден по ч. 1 ст. 158 УК. Он признан виновным в том, что 19

Решите задачку , предмет Уголовный Процесс. Захаров осужден по ч. 1 ст. 158 УК. Он признан виновным в том, что 19 сентября, будучи в нетрезвом состоянии, вместе со своей знакомой Макеевой пришел в комнату общежития, где ранее бывал с разрешения знакомой Ляпиной, и похитил магнитофон с четырьмя дисками. В уголовном деле по обвинению Захарова в совершении кражи наряду с другими процессуальными документами имелись следующие протоколы: 1) осмотра места происшествия; 2) осмотра магнитофона, изъятого у Захарова; 3) опознания этого магнитофона Ляпиной; 4) допроса обвиняемого Захарова; 5) допроса потерпевшей Ляпиной. (Какие из перечисленных процессуальных документов относятся протоколам следственных действий как самостоятельному доказательству, указанному в ч. 2 ст. ст. 74 и 83 УПК? Классифицируйте их)

12 апреля, 18:50, вопрос №4082552, Михаил, г. Москва

2 ответа