Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
300 ₽
Вопрос решен
Вопрос про наследство(доли)
Здравствуйте! Будьте добры, рассмотрите такой вопрос. Есть дом. Им 100 % владеет моя бабушка. У бабушки дочь и сын-мой отец. Он умер. На что я внучка бабушки могу претендовать в различных случаях (если есть завещание, если его нет и если бабушка оформила дарственную на другого человека)?! Заранее спасибо!
Если она оформила дарственную, то претендовать Вы ни на что не сможете, так как жилое помещение ей уже не принадлежит, так как в силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности
Если завещания нет, то сможете унаследовать долю отца на основании права представления как наследник первой очереди ( ст. 1142 ГК РФ).
Насчет завещания: сколько Вам лет и трудоспособны ли ВЫ?
Есть такое понятие как обязательная доля, но она учитывается в определенных случаях
1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
претендовать в различных случаях (если есть завещание, если его нет и если бабушка оформила дарственную на другого человека)?! Заранее спасибо!
Светлана
1. Завещание есть — наследует тот человек, на которого оно оформление, за исключением лиц, претендующих на обязательную долю:
ст. 1149 ГК РФ: 1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
2. Завещания нет — наследуете как наследник первой очереди по праву представления, наравне с остальными наследниками первой очереди:
1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
3. Имущество, оформленное на третье лицо — собственность третьего лица и оно в наследство не включается.
Если речь идёт о завещании — то смотря на кого оно будет написано. Если наследник первой очереди (дочь) не дееспособна — то у неё есть обязательная доля в наследстве — если к примеру завещание на вас.
Дарственная исключает наследование как таковое — по факту собственником ваша бабушка уже не будет, если договор дарения будет зарегистрирован в установленном законом порядке.
Наследовать вам нечего, если завещание на дочь бабушки. Если завещание на вас, то наследуете вы.
если его нет
Светлана
В данном случае вы по закону наследуете 1/2 доли от дома, т.к. вы наследница по праву представления вместо вашего папы (ст. 1142 ГК РФ)… Второй наследник так же наследует 1/2 доли дома.
оформила дарственную на другого человека
Светлана
В этом случае ко дню смерти у бабушки не будет никакого имущества, поэтому вы ничего не унаследуете.
Если бабушка оформит дарственную, то вы претендовать не сможете на дом, т… к дом уже не будет являться наследственным имуществом. Если она не оформит завещание вы наследник наравне с вашей тетей, по 1/2. Ст. 1142 ГК РФ. Если оформит завещание, то наследником будет тот кто указан в завещании. Поэтому пока бабушка жива налаживайте с ней отношении чтобы она никому не подарила дом и не оставила на кого-то завещание. А наоборот всё это сделала на вас.
Задайте вопрос, мы подберем юриста и ответим в течение 15 минут
Задайте вопрос, мы подберем юриста и ответим в течение 15 минут
Задайте вопрос, мы подберем юриста и ответим в течение 15 минут
Задайте вопрос, мы подберем юриста и ответим в течение 15 минут
Задайте вопрос, мы подберем юриста и ответим в течение 15 минут
, вопрос №5059600, Anton, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Тема вопроса: Риск оспаривания сделки купли-продажи жилого дома, если бывший супруг продавца находится в процедуре банкротства.
Текст вопроса:
Здравствуйте! Планирую приобрести в ипотеку Сбербанка жилой дом площадью 87.2 кв.м. на земельном участке 3.5 сотки в г. Краснодаре.
Банк провел правовую экспертизу объекта и вынес вердикт: «Объекты недвижимости НЕ РЕКОМЕНДОВАНЫ». Деньги на покупку мы еще не вносили (аванса/задатка не было), сейчас оцениваем целесообразность дальнейших шагов.
Юридический статус объекта на данный момент:
1. Текущий собственник: Женщина. Право собственности зарегистрировано в июле 2023 года на основании Договора купли-продажи с использованием кредитных средств (на объекте до сих пор висит действующая ипотека в силу закона).
2. Семейный статус: Продавец в разводе. Дом приобретался в период брака в 2023 году.
3. Раздел имущества: В пакете документов имеется Определение суда о прекращении производства по делу от 23.04.2024 г. Согласно этому определению, данные объекты недвижимости признаны исключительной собственностью бывшей жены, и банк указывает, что нормы семейного законодательства о получении нотариального согласия экс-супруга здесь не применяются.
4. ГЛАВНЫЙ РИСК: Юристы банка выявили, что в отношении бывшего супруга продавца (с которым делили дом в апреле 2024 года) ведутся дела о банкротстве. В отчете банка дословно указано: «В отношении супруга Правообладателя выявлены сведения о банкротстве... Сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной (в течение 3 лет)». Банк рекомендует совершать сделку только после полного завершения процедуры реализации имущества мужа-должника.
В связи с этим у меня три вопроса к юристам:
1. Насколько велик риск того, что финансовый управляющий или кредиторы бывшего мужа смогут оспорить в Арбитражном суде Определение о разделе имущества от апреля 2024 года и, как следствие, аннулировать мою последующую сделку купли-продажи? Действительно ли дом могут изъять в конкурсную массу мужа, несмотря на то, что по документам сейчас собственник только жена?
2. Защитит ли меня в данном случае статус «добросовестного приобретателя», если я знаю о банкротстве родственника продавца из официального отчета банка, но все равно пойду на сделку (например, если решу покупать за наличные, раз Сбербанк не рекомендует объект)?
3. Стоит ли вообще ввязываться в эту сделку или безопаснее полностью отказаться от данного объекта, учитывая жесткую позицию юридического департамента Сбербанка?
Заранее спасибо за развернутые ответы!
, вопрос №5057943, Алишер, г. Краснодар
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Нужна консультация по гражданскому делу о заливе квартиры и суброгационному иску страховой компании.
15.10.2023 произошёл залив нижней квартиры из моей квартиры. В ванной была небольшая течь в районе муфты полотенцесушителя. Я вызвал сантехника, обслуживающего дом от ТСЖ. По моей версии, до сильного залива сантехник уже приходил, говорил о необходимости перекрытия горячей воды, уходил за инструментом, затем вернулся и начал работать с узлом. После его вмешательства произошёл сильный прорыв горячей воды.
ТСЖ составило акт, в котором указало, что произошёл разрыв муфты на полотенцесушителе, установленном вместо «компенсатора давления», и что это «могло произойти из-за повышенного давления ГВС». При этом моя квартира при составлении акта не обследовалась, собственник квартиры в составлении акта не участвовал.
До аварии отдельной запорной арматуры на полотенцесушителе не было. После аварии сантехник восстановил схему с полотенцесушителем, но установил отдельные краны.
ТСЖ утверждает, что полотенцесушитель был установлен собственником вместо предусмотренного конструкцией элемента. Я помню, что в 2015 году во время замены труб те же рабочие предлагали жильцам установить полотенцесушители за дополнительную плату, но спустя 11 лет не могу достоверно подтвердить, входила ли конкретно эта установка в официальный договор ТСЖ с подрядчиком.
Сейчас САО «РЕСО-Гарантия» предъявило ко мне и ТСЖ иск в порядке суброгации примерно на 129 тыс. руб.
На следующем заседании 13 октября планируется допрос сантехника. Суд также истребовал детализацию звонков, чтобы установить, когда именно я ему звонил.
Хотел бы получить оценку:
1. какие обстоятельства здесь являются ключевыми для определения моей ответственности и ответственности ТСЖ;
2. насколько существенно, если подтвердится, что сантехника вызвали ещё до сильного прорыва;
3. какое значение имеет отсутствие индивидуальных запорных кранов до аварии;
4. насколько сам по себе акт ТСЖ доказывает причину аварии;
5. какие вопросы необходимо задать сантехнику в судебном заседании;
6. есть ли основания ставить вопрос о судебной технической экспертизе.
После консультации планирую отдельно заказать у одного из ответивших юристов подробный анализ материалов дела и подготовку к заседанию.
К вопросу прилагаю ключевые документы: позицию ТСЖ с актом залива и материалами ремонта 2015 года, ранее поданные возражения и ходатайство об истребовании доказательств. Полный материал дела предоставлю выбранному юристу в личном чате.
, вопрос №5054943, Андрей Речкалов, г. Екатеринбург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Проблема: со мной был щаключен договор бытового подряда по монтажу платиковвх конструаций в квартиру(окон). Поставщик обязателлства не выполнил. Собственник ип иванов и.и. зарегистрирован в другом городе, претензию направил он не ответил, иск составлен и готов к подаче.
Вопрос: согласно гпк нужно подавать по месту жительства ответсика. Но по закону о защите прав потребителей - по месту жительства исца, так какой из них верен.
Вопрос 2 цена иска (аванс + неустойка) меньше 100 тыс, значит это мировой суд - верно ли это.
Вопрос 3 - по какому адресу направлять копии документы и какой адрес указать в иске, тот который в договоре (местный там уже ничего нет) или тот который в егрип фактическая регистрация ип)
Вопрос 4 - если я допустил ощибки в иске, уведомит ли меня об этом суд.
, вопрос №5054140, Гражданин, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Выпускаем контентную настольную карочную игру с вопросами
Нужно сделать анализ этих вопросов и обьяснить какие вопросы не допустимы по законодательству.
, вопрос №5053797, Шериф, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.