На отца напал человек и я избил его при попытке заступиться за него, как действовать?

Добрый день, Марат. Вам и отцу следует настаивать на показаниях о том, что телесные повреждения нападавшему причинили только Вы, что отец к нападавшему физическую силу не применял.

Также рекомендую заключить соглашение с адвокатом, специализирующимся по уголовным делам.

При отсутствии у Вас непогашенных судимостей в случае возмещения потерпевшему причиненного вреда уголовное дело в суде может быть прекращено в соответствии со ст. 25 УПК РФ на основании ст. 76 УК РФ за примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 28 УПК РФ на основании ст. 75 УК РФ за деятельным раскаянием или на основании ст. 76.2 УК РФ в связи с назначением судебного штрафа.

Вы также можете обратиться ко мне в чат для более подробной консультации (в том числе с изучением имеющихся у Вас материалов) и (или) составления необходимых юридических документов (заявлений, жалоб, ходатайств и т.д.) на платной основе.
 
Кроме того, возможно оказание услуг по представительству в судах, иных государственных органах и негосударственных организациях, осуществление защиты на стадии предварительного расследования и в суде по уголовным делам, защита по делам об административных правонарушениях.

Марат, добрый день!

В Вашем случае возможно ст. 37 Уголовного кодекса Росиии «Необходимая оборона» и ст. 114 УК РФ Превышение пределов необходимой самообороны (Вы защищали близкого Вам человека от нападения), т.е. Вы не «избивали» человека без повода, а он сам напал Вашего отца, за которого Вы вступились. (как Вы описываете ситуацию).

Вместе с тем, тут есть много нюансов — снял ли он побои, есть ли следы от побоев у Вас\Вашего отца, есть ли свидетели, пытались ли Вы догнать и избить нападающего если он уже прекратил нападение и пытался скрыться, кто первый заявил в полицию и т.д.

И Вам нужно найти адвоката для защиты на предварительном следствии и в суде.

Если у вашего родственника также зафиксированы побои вы можете утверждать что оборонялись от нападающего. В данном случае содеянное не может квалифицироваться как преступление совершенное с прямым умыслом. Превышение пределов необходимой самообороны возможно, но не более. В соответствии со ст. 77 Признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.  

Здравствуйте.

Как быть? Что говорить? Я написал явку с повинной

Марат

Как быть и что говорить зависит от конкретных обстоятельств события. Если Вы ведете речь о нападении но в целях защиты по делу можно ориентироваться на ст 37-38  УК РФ

ст 37 ч 1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

ст. 38 ч 1. Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.

Однако на практике эффективно применить эти положения закона бывает достаточно трудно. Тем не менее нужно знать подробности: есть ли телесные повреждения у отца? Обращался ли он в медицинское учреждение (если нет — пусть обязательно обратится покажет любой синяк, скажет о головокружении и прочих симптомах, пояснит что получил их в драке). Но такое обращение возможно если не может быть опровержений того что отцу наносили удары — например видео с камер наблюдения если конфликт был в общественном месте — то есть нужно знать и этот нюанс.

Кто свидетели и есть ли они? Имеет ли претензии сам пострадавший или дело возбуждено по факту обращения в больницу? Был ли при написании явки с повинной адвокат? Если нет — то явку можно признать недопустимым доказательством. В общем очень много нюансов.

Если нужно более подробно проанализировать ситуацию или есть необходимость личного участия в деле — обращайтесь в личные сообщения. Территориально я  Пятигорске.

Уважаемый Марат! В Вашей ситуации, насколько я правильно понял, Вас «попросили» обратиться с явкой с повинной, что Вы и сделали. Но в этом случае, в ближайшее время Вам необходимо проконсультироваться не с бесплатным для Вас адвокатом, а получить грамотную правовую помощь от квалифицированного специалиста, который сможет уверенно зайти к следователю (дознавателю) и попытаться разрешить Вашу проблему! Желаю Вам удачи!