Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Почему не привлекают к ответственности за нацистскую символику создателей фильмов с ее применением?
Здравствуйте!
Объясните пожалуйста, если людей сажают по "Статья 20.3. Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики" за картинку из учебника или музея, в ВКонтакте, почему не посадили ни одного из создателей фильма "Гитлер капут", если там, её в количестве 100500 штук за фильм?
Здравствуйте. Так как цели и мотивы таких действий не имеют экстремистской направленности.
В соответствии с п. 4 ст. 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистскими материалами понимаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей Национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.
С уважением
1
0
1
0
Иван
Клиент, г. Санкт-Петербург
Благодарю!
Но, в таком случае, риторический (к сожалению) вопрос — почему сажают людей за фото из музея или учебника истории?
Я стала наследницей в 05.11.25 года,пришла к натариусу проверив все документы ,она сказала есть бывшая супруга развелись они 01.11.22г(второй брак отца ) по закону 1/2 нажитого имущества принадлежит ей как пережившему супругу ,я с этим не очень согласна т.к в совместном браке они нажили 4 машины и гараж . Две машины были записаны на моем отце ,две на ней ,гараж тоже на отце . Когда они развелись она забрала с собой машину , через время продала вторую отцу ,повторюсь куплено все в года брака ,теперь после смерти его она хочет 1/2 от оставшихся двух машин и гаража . Натариус не выдает свидетельство ни на 1/2 ни на 100% имущества,после того как срок пол года прошел натариус отправила ей уведомление и сказала ,нужно подождать месяц . Так вот на 1/2 я не согласна ,если бывшая жена отца не как не проявит себя в течение месяца (пол года от нее тишина после смерти) должен ли натариус выдать мне 100% наследства ? Или если она придет и скажет все я хочу забрать 1/2 супружеской доли,напишет заявление Я не соглашусь ,кто должен подать в суд ?
А сейчас ещё выяснилось что бывшая жена банкротится и арбитражный управляющий уведомил натариуса, машину которую она продала после развода, мне натариус уже не оформит, говорит дождемся на что он претендует, это дурдом! При смерти моего отца, все документы на машины и гараж вместе с ключами были у меня, за три года после развода она не претендовала Нина что (срок исковой давности по разделу имущества) все сейчас ждём сколько ждём не понятно, почему не прислали какой-то официальный документ что дело приостановлено, до выяснений или подачи в суд мы ждём чего-то только на словах и ответ натариуса я сама вам позвоню как кто-то что-то пришлет, мне это не нравится
, вопрос №4968318, Анна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте я хотела узнать почему не берут на сво меня мне52года хочу пойти добровольцем не берут не куда образования нет работала по многим профессиям но корочек нет как мне уйти на сво хоть в добровольческий отряд
, вопрос №4966565, Тамара, г. Иркутск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Благодарю!
Но, в таком случае, риторический (к сожалению) вопрос — почему сажают людей за фото из музея или учебника истории?
Правоохранительным органам нужны показатели