Возможна ли переквалификация обвинения со ст 228 ч 4 на ст 228 ч 2, если обвиняемого оговорили?

Проконсультируйте пожалуйста по такой ситуации. Моего мужа осудили по ст статья 30 часть 3, статья 228.1 часть 4 п.г( прим 1); после задержания с помощью адвоката его освободили на подписку и в течении полугода шло следствие в процессе которого на моего мужа, со слов другого осужденного было добавлено еще 5 эпизодов (мой муж их не совершал) при очной ставке тот, который оговаривал моего мужа читал свои показания с бум. носителя (ему дал следователь). В суде мы доказывали непричастность, но суд не принял доказательства свидетелей во внимание, а поверил на слово осужденному и моего мужа осудили на 9 лет строго режима, хотя прокурор запрашивал 8,6 лет, есть ли смысл в аппеляции?. адвокат даже не пытался доказать непричастность и ему наплевать (можно ему дать отвод). Дело в том, что мой муж подал аппеляционную жалобу из СИЗО (к стати его адвокат за 3 недели так ни разу к нему не пришел) и адвокат ее подал, потом отозвал... у нас появились новые доказательства и свидетель по непричастности моего мужа к (закладкам) данного осужденного (он тоже за них отбывает наказание 4,2 года (мой муж не признает причастность к ним, частичное признание вины (хранение и употребление он признал, (т.е. то, что нашли у него и у данного осужденного состав вещества (формулы) разные. Мы весь процесс доверили адвокату, а я случайно перечитывала "дело" (скопировано на флешку), и в показаниях оговорщика фигурирует дата (типа мой муж передавал ему закладки) а в этот день мой муж находился в суде по административному наказанию (управление автомобилем без прав) и весь день пробыл там (есть постановление) вместе со своим другом, и т.к. у нас не было денег забрали авто на штрафстоянку. И как вернуть все материалы по делу, которые находятся у адвоката.