8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как снять запрет на регистрационные действия автомобиля в данном случае?

Добрый вечер. На автомобиль наложили запрет из-за штрафов. Как можно снять запрет, если мы приобрели такую машину?

, Марина, г. Москва
Валерий Тихонов
Валерий Тихонов
Юрист, г. Арзамас

В вашем случае, к сожалению, единственный вариант-это оплата штрафов и сообщение об этом приставу, наложившему запрет на регистрационные действия, для того, чтобы он побыстрее снял  запрет в базе ГИБДД (происходит это в течении 3-5 дней и дольше). Кому оплачивать: Вам или прежнему владельцу- это уже вопрос Ваших переговоров с ним. Если человек адекватный возможно и оплатит, но возможно что оплачивать придется Вам. Если в договоре купли продажи есть пункт, что машина под арестом (запретом)  не состоит, можете оплатить штрафы и в дальнейшем взыскать деньги с бывшего владельца на основании ст.1064 ГК РФ как понесенные Вами убытки.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Сейчас банк предложил самостоятельно его реализовать не через приставов, так как банк залогодержатель, но
Добрый день! Вопрос такой, есть 13 исполнительных производств, по которым наложен запрет на регистрационные действия в отношении транспорта, с января 2025 года. Автомобиль с 2023 года находиться в залоге у банка, был взят кредит под этот залог. Сейчас и залогодержатель просудил долг, отправил исполнительный лист приставу, автомобиль с декабря находиться на стоянке был, он был у меня изъят. Сейчас банк предложил самостоятельно его реализовать не через приставов, так как банк залогодержатель, но возникает проблема с запретом на регистрационные действия, подскажите, может ли залогодержатель снять этот запрет, имея преимущественное право на реализацию этого имущества?
, вопрос №4518728, Екатерина, г. Санкт-Петербург
Административное право
Какое в данном случае может быть разбирательство?
Мы загородный комплекс, ресторан и мини отель. Отказали Гостю в заселении, так как его спутница вела себя буйно. Денег никаких не брали. Прошла неделя, гость прислал на почту письмо с просьбой сохранить видео с камер видеонаблюдения для дальнейшего разбирательства. Какое в данном случае может быть разбирательство? Памяти камер хватает на двое суток максимально, видео уже не сохранилось, об этом гостю написали в ответном письме. Мы обязаны хранить записи? Гостиницей мы не являемся. Докумеетально, если гостю нужно подтверждение проживания , выдаем договор краткосрочной аренды мебелированной комнаты.
, вопрос №4518630, татьяна, г. Санкт-Петербург
800 ₽
Вопрос решен
Наркотики
Имею ли я право получить результаты ХТЭ не в организации, которая брала кровь на отбор(в данном случае
Добрый день! Имею ли я право получить результаты ХТЭ не в организации, которая брала кровь на отбор(в данном случае больница моего города) а запросить в организации, которая проводила экспертизу (бюро химико-токсикологических экспертиз Химки). Позвонила на горячую линию, спросила может ли освидетельствуемый получить акт на руки, сказали что отдают только больнице или по запросу суда. С работодателем трудовой спор, подан иск, но результат экспертизы мне неизвестен.
, вопрос №4518501, Мария, г. Ярославль
586 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Как минимизировать в данном случае налог?
Здравствуйте! Куплена квартира ФЛ в убитом состоянии за 11 млн. Заключен договор с флипперами на ремонт и реализацию. Подписан УПД на ремонт на 1,6 млн. По отчету из договора видно, что прибыль ФЛ составляет 830 тыс (гарантированный доход, покрытый флипперами из своих денег). Квартира продана за 13 млн. Вопрос, можно ли в налоговую приложить договор и УПД на ремонт (можно без Акта итогового) для снижения налогооблогаемой суммы. Т.е, что с разницы в продажи 2 млн вычли 1,6 на ремонт и налог был с 400 тыс? И есть риск, что это признают бизнесом и налог уже наложат с 13 млн. Как минимизировать в данном случае налог? P.S. ФЗ не ИП и эта единственная покупка-продажа.
, вопрос №4518467, Светлана, г. Москва
Уголовное право
Какой принцип квалификации в данном случае нарушен?
5. Приговором суда Квасцов осужден по ст. 30, п. «3» ч. 2 ст. 10: ч. 1 ст. 223.1 УК за покушение на убийство по найму и незаконнс изготовление взрывного устройства. Как следует из материалов уголовного дела, Квасцову было предложено за денежное вознаграждение совершить убийство потерпевшего Мирзоева общеопасным способом - путем взрыва ручной осколочной гранаты Ф-1. Согласно 34 но разработанному плану Квасцов прибыл к дому потерпевшего и установил гранату на калитку. Потерпевший открыл калитку, чем привел в действие взрывное устройство, в результате чего произошел взрыв ручной осколочной гранаты Ф-1. Согласно результатам взрывотехнической экспертизы взрывное устройство было изготовлено из ручной осколочной гранаты Ф-1 с запалом УЗРГМ или УЗРГМ-2, кольцо предохранительной чеки которого было соединено с натяжным датчиком цели (растяжкой). Обоснован ли приговор суда? Какой принцип квалификации в данном случае нарушен?
, вопрос №4517755, Аня, г. Иркутск
Дата обновления страницы 01.08.2018