Ответственность бухгалтера за действия в случае смерти руководителя

Здравствуйте Евгения.

Главный бухгалтер вправе действовать в рамках предоставленных ему служебных полномочий, т.е. должностной инструкции.

Естественно выполнять действия порождающие права и обязанности, которые ему не были даны ранее, он не вправе.

Здравствуйте. Бухгалтер прежде всего выполняет действия в интересах фирмы. Так что он должен подчиняться должностной инструкции, которая не утратила свое действие по причине смерти руководителя.Согласно ст. 15 ТК РФ

Трудовые отношения — отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Так что если бухгалтер не нарушает закон и выполняет то, что предписано ДИ, то ничего не будет. По электронной подписи другая ситуация, нужно ехать в банк и оформлять эту подпись на бухгалтера

Добрый день. Начну с того, что нужно немного себя обезопасить. Родственники отказываются пойти к нотариусу, понимая, что они могут быть наследниками и осознавая, что бездействие может привести к разорению общества и уменьшению наследственной массы — значит они действуют недобросовестно, нарушают положения статьи 10 Гражданского кодекса РФ и злоупотребляют правами. Но чтобы ответственность за состояние общества возложить на них, лучше родственников уведомить, вручив в руки под роспись о положениях статей 1026 ГК РФ http://www.consultant.ru/docum... и 1173 Гражданского кодекса РФ http://www.consultant.ru/docum... о доверительном управлении и их правах пойти к нотариусу и инициировать такое управление, о важности такого управления для сохранения компании, либо направить в их адрес заказные или ценные письма с таким содержанием и уведомлением о вручении. А дальше пусть бездействуют, их дело, нотариус сам инициировать доверительное управление без наследников не будет, поскольку это не прописано в законе и не соответствует разъяснению в Методических рекомендации по доверительному управлению наследственным имуществом утверждены Координационно-методическим Советом нотариальных палат Центрального федерального округа Российской Федерации (Протокол заседания № 5/2007 от 7–8 декабря 2007 года). Так мы страхуемся хоть в части от гражданской ответственности перед наследниками за возможные убытки и от иных материальных притязаний с их стороны. Не полностью — об этом логические добавлю в конце, как усилить защиту.

Допустим родственников уведомили. Как правильно пишут коллеги, работаем в рамках трудовой функции, никто никого не увольнял, трудовую функцию нужно выполнять. Но что касается ЭЦП в налоговую для сдачи отчетности, а также ключа банк-клиент, необходимо уведомить налоговую и банк о смерти директора. Если продолжить сдавать отчетность, налоговая ее может не принять, если платить в банк — ответственность за компрометацию ключа электронной подписи предусмотрена договором с банком, она гражданская, может быть штраф, а также возможна и административная ответственность, например по статье 13.12 КоАП РФ:

1. Нарушение условий, предусмотренных лицензией на осуществление деятельности в области защиты информации (за исключением информации, составляющей государственную тайну), - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц — от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей; на юридических лиц — от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей.

или смежным составам главы 13 КоАП РФ, но на практике такая ответственность не применяется, поскольку нет полного состава административного правонарушения и следует помнить о возможности ухода от ответственности по статье 2.7 КоАП РФ:

Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Зарплату работникам платить нужно — нужно, отношения по оплате труда — очень важные, за уклонение от оплаты заработной платы в ряде случаев предусмотрена уголовная ответственность. Поэтому при крайней необходимости оплата труда и все сопутствующие налоги и сборы могут быть оплачены без последствий. Что касается оплаты контрагентам, то при угрозе приостановления деятельности общества, риске взыскания долга и неустоек, платежи тоже не нарушат закон. Чтобы максимально обезопасить себя, необходимо платить только по старым счетам и договорам, за директора ничего не подписывать нового.

Касаемо уголовной ответственности — анализ не показал возможность привлечения к такой ответственности, нет составов хищений, корыстный мотив отсутствует. Главное не обналичивать деньги, платить в рамках обычной хозяйственной деятельности.

Теперь к возможным претензиям родственников гражданского характера — они не смогут взыскать убытки в рамках обычной хозяйственной деятельности, неосновательное обогащение по статье 1102 ГК РФ, поскольку бухгалтер не себе деньги перечисляла, действовала в интересах общества и трудовой функции.

Итог — если после информирования банка и налоговой платежи проходят, отчетность сдается, либо банк пошел на уступки и оформил новый ключ, то при уведомлении родственников в письменной форме и выполнения прочих рекомендаций риски ответственности не явные, если банк и налоговая приостановили или заблокировали подписи, то ничего оплатить в принципе не удастся.